Poza aia e dintr-un link pus de mine pe 19 mai pe la canalizare.  

subway guru wrote:
@133
Presupunerea mea e ca vor dubla masurile de siguranta...

Pe la PSS Elefterie... sunt marcaje topo din juma' in juma' de metru.

La E 1 sub minus  12,75 m e pamant virgin. Plus 1,5 m inseamna minus 14,25
Pentru Dambovita, la un calcul rapid dar destul de curat sub minus 9,7 m e pamant virgin.
Asadar intre coama tunelului si Dambovita avem vreo 4,5 m de pamant virgin.
Si sa nu uitam ca fundatia de beton a Dambovitei e la vreo 6,5 m de coama tunelului.

E... aluviuni usor lichefiabile "virgine". In realitate stie   exact ce o mai fi pe acolo. Umbla barfa in targ ca (virgula) caseta colectoare nu prea e etansa neam (si daca ne gandim nici M1 nu e tocmai, ca de aia se cheama statia aia... "Izvor", or fi patit  ei constructorii ceva acolo si or fi zis... domne aici e un izvor, daca o fi fost acolo si nu mai in amonte si asa i-a ramas numele). Cat debit castiga din infiltratii caseta dar si cat pierde (ca exista si posibilitatea asta)... stie tot   . Si mai ales pe unde il pierde si incotro o ia. Sau pe unde intra si de unde vine el in mod sustinut, ca sa stii ce curenti permanenti subterani ai.
E nasoala treaba acolo. Ai iesire prin fronton de la Eroilor 2 unde nu-i tocmai stres, ca pleci cu inele "false", dar pui cateva inele si dai in put. Iar din put iesi chiar in miezul "mocirlei". De s-o inunda nu-i mare chestie (si nici nu are volumul statiei) dar orisicum ideea este ce antreneaza apa aia care intra si mai ales de unde. Ca daca antreneaza dinspre pod... e nasol.
Am o curiozitate... frontonul dinspre AM parca s-a facut fara carcase de fibra. Ia iesit gauroiul un pic mai mare ca la restul breakout-urilor din cauza asta? Ca... fierul ala e mai putin casant decat fibra si este mai maleabil.

subway guru wrote:
Sau e mai convenabila o renta de 300ron/zi 'la infinit'???

Acea rentă a fost oferită de cei care au greşit, pentru că da, ne place sau nu, cineva a greşit. Acea rentă nu a fost cerşită sau reclamată în instanţă, ea a fost oferită din prima, probabil gândindu-se cei care au greşit că este posibil ca "deranjul" poate deveni mai mare ulterior.
Oricum, eu vă doresc un An Nou fericit, fără nevoi de rente de 300ron/zi!

#133 313
Eu cred ca cei care se pricep la lucrurile acestea si-au luat toate masurile de siguranta.
Si sa nu uitam ca :
Un portar bun este un portar care apară toate suturile parabile.  

manic_user wrote:
Acea rentă a fost oferită de cei care au greşit...

Afirmatie hazardata, nu ei au gresit, in curtea lor s-a intamplat pocinogul. Stii cum se spune, ti-a ramas nevasta gravida cu altul, dar e in curtea ta, il cresti...

subway guru wrote:
Un articol de kk...oare cat de prost (sau de infometat) trebuie sa fi ca sa scrii asemenea idiotenii de doi bani???
http://www.evz.ro/rusine-pentru-asfaltu...e-lei.html

Curat idioțenie, vorba lu' conu' Iancu, auzi ce zic nişte proşti, că unii nu pot sta în casele lor de sărbători! Coane Iancule, hai sictir!

Care "ei nu au greşit"? Şi dacă nu ei au greşit, cine a greşit: nominalizeză-i. Cei care se "bucură" de o rentă de 300ron/zi sunt sigur că nu.

Primaria in frunte cu idiotul de Oprescu.
Acolo stiu aproape sigur ca proiectantul a solicitat jet grouting dar idiotii nu au fost de acord cu inchiderea totala a circulatiei.  
Si reiau,
ATENTIE !!! :
Un portar bun este un portar care apară toate suturile parabile.
Stii ce am vrut sa spun sau ai trecut pe "repede inainte" la cele scrise de mine ?

Stai ca n-am inteles, cine e Conu Iancu ?
Sau ai spus-o asa, in general ?
Am citit si eu articolul si e de toata jena. Daca-l mai citesti odata vezi ca i-am alintat si eu cu rezon.
http://forum.metrouusor.com/viewtopic.p...90#p196490

subway guru wrote:
Dar proprietarii sunt de acord ca sa se execute lucrarile necesare pentru a se putea muta la loc cat mai curand???

Din surse sigure, pot sa iti spun ca proprietarii abia asteapta sa semneze. Dar nu pana nu li se ofera garantii contractuale ca cineva acopera pagubele si nu pana nu li se pune la dispozitie un proiect tehnic coerent despre ce si cum se va face la ei in casa/curte.
Ti se pare exagerat sa nu semnezi un proces verbal facut pe genunchi, despre interventii engimatice, cand e vorba de proprietatea ta? Mie nu.

andrei11 wrote:
Acolo stiu aproape sigur ca proiectantul a solicitat jet grouting dar idiotii nu au fost de acord cu inchiderea totala a circulatiei.

Din punctul de vedere al proprietarilor este absolut irelevant cine a gresit sau de ce. Putea fi chiar Papamobilul care a produs surparea, in timp ce trecea lent printre enoriasi. N-are decat sa se judece Astaldi cu Vaticanul ca sa recupereze banii, nu este problema proprietarilor.

"proiect tehnic coerent despre ce si cum se va face la ei in casa/curte"
Bingo domnule! Ma bucur ca am trecut peste faza cu "sarabatorile acasa" si am nimerit in... chestiunea reala.  

133 313 wrote:
Ma bucur ca am trecut peste faza cu "sarabatorile acasa" si am nimerit in... chestiunea reala.  

Sunt 2 probleme diferite, deloc opuse si la fel de reale. Am vorbit pe forum (si) despre absenta proiectului tehnic inca de pe 23 decembrie.

Doar ca ponderea in "problema totala" este 99,99% rezolvarea tehnica si 0,01% sarbatorile de rutina, care vin si la anul la aceeasi data.
Proiectul tehnic lipseste pentru ca... situatia nu este incheiata. Nu stiu care este motivul pentru care cineva ar vrea sa semneze ceva pana nu sunt ambele TBM-uri cu fustele metalice pe radier. De fapt ar fi chiar aiurea sa se piarda timpul cu birocratia pe care avansul TBM-urilor o pot schimba (sau chiar anula) tzac-pac.
P.S. Daca raspundeti la postul anterior nu este necesara citarea. Se intelege cui raspundeti.
P.S. 2 Ca si chestiune tehnica... nu stiu cat de corect este sa se betoneze mult in partea stanga a tunelelor ACUM. Apa poate veni si din dreapta. De fapt cel mai probabil va veni din dreapta daca din stanga nu mai poate.

Roadjull wrote:

subway guru wrote:
Dar proprietarii sunt de acord ca sa se execute lucrarile necesare pentru a se putea muta la loc cat mai curand???

Din surse sigure, pot sa iti spun ca proprietarii abia asteapta sa semneze. Dar nu pana nu li se ofera garantii contractuale ca cineva acopera pagubele si nu pana nu li se pune la dispozitie un proiect tehnic coerent despre ce si cum se va face la ei in casa/curte.
Ti se pare exagerat sa nu semnezi un proces verbal facut pe genunchi, despre interventii engimatice, cand e vorba de proprietatea ta? Mie nu.

andrei11 wrote:
Acolo stiu aproape sigur ca proiectantul a solicitat jet grouting dar idiotii nu au fost de acord cu inchiderea totala a circulatiei.

Din punctul de vedere al proprietarilor este absolut irelevant cine a gresit sau de ce. Putea fi chiar Papamobilul care a produs surparea, in timp ce trecea lent printre enoriasi. N-are decat sa se judece Astaldi cu Vaticanul ca sa recupereze banii, nu este problema proprietarilor.

Stiu, sunt oarecum in legatura 'directa' si sper sa se rezolve cat mai repede aspectele 'formale' pentru a trece la lucrurile concrete necesare!
Doamne ajuta!