subway guru wrote:
ATM-urile oricum trebuiau sa dispara ca sa nu faca fo concurenta viitorului castigator al ATM-urilor din licitatia de ticketing...vin ai nostri, pleaca ai nostri, noi ramanem tot ca prostii!!!

Dar pana vine castigatorul, mai este ...Oricum, eu inteleg ca ce se liciteaza este un sistem strict de ticketing, care poate sa aiba sau nu legatura cu un ATM clasic. Parerea mea este ca nu va avea. Adica automatele respective vor emite cartele si..cam atat, nu vor elibera bani, decat eventual rest.
Ce avem acum este altceva, un contract de inchirere spatiu catre diverse banci din care se mai castiga ceva "malai".

subway guru wrote:
ala cu ATMul ar trebui sa emita 'moka' si cartelele contactless de metrou....

Nu cred ca este posbil, ar trebui ceva mai mult decat niste ATM-uri banale, dar, de ce nu ? Sincer, eu dupa ce am vazut sistemul de la RATB, nu sunt mare fan al transportului in comun contactless. Nici macar al tranzactiilor bancare contactless. Poti ramane asa usor fara bani, daca pierzi/ti se fura cardul....

Nu dezinforma daca nu cunosti, tranzactiile contactless de pe card iti apar pe extrasul de cont ca tranzactii in asteptare timp de cateva zile si pot fi usor anulate daca te duci la banca si declari ca ti s-a furat cardul, mai ales ca limita pentru o tranzactie contactless este de 100ron si e riscant pentru hot sa se expuna pentru prea multe tranzactii de 100ron ca doar orice ATM/POS este supravegheat de o camera sau nu o sa accepte vanzatorul sa faca 10 tranzactii contactless la rand de frica sa nu fie acuzat de complicitate.

La cardul RATB intr-adevar ii pierzi pe toti, da doar nu iti pui si tu 1.000ron pe cardul RATB.

Pai putem sa le multumim parlamentarilor pentru legi facute pe genunchi si fara consultare cu specialistii din domeniu. Cel mai recent exemplu, este articolul 22 cu 1 din legea nr. 177/2015:

"Cheltuielile generate de efectuarea unor lucrări suplimentare faţă de documentaţia tehnico-economică aprobată, ca urmare a unor erori de proiectare, sunt suportate de proiectant/proiectantul coordonator de proiect şi proiectanţii pe specialităţi, persoane fizice sau juridice, în solidar cu verificatorii proiectului, la sesizarea justificată a investitorului şi/sau a beneficiarului în baza unui raport de expertiză tehnică elaborat de un expert tehnic atestat."

Si cum se calculeaza pagubele, ca nu e in sarcina expertului tehnic atestat sa faca calcule economice? Legea nu zice nimic, nu exista norme de aplicare si atunci prevederea legala e practic inaplicabila fiind doar un "bau-bau" pentru proiectanti.

Putea sa fie o lege buna, dar "debutantii" au ales sa nu asculte de OAR si de celelalte asociatii profesionale.

Limita maxima e de 50 lei.

Posibil, si e si mai bine daca este 50ron.

La cardurile contactless ING tot ce e plata la pos sub 100ron e fara pin, peste iti cere pinul si nu e limitat in sus decat de alte reglementari bancare, de prevenire a spalarii de bani...

Urmeaza sa mai dea o lege care sa spuna ca in situatia in care un pacient moare in spital trebuie executati prin impuscare doctorii si asistentele...

Dar o lege care sa specifice responsabilitatile penale si civile ale alesilor ce voteaza legi care duc la falimentul tarii, pe cand?...ca alea cu sabotarea economiei nationale si dusmanii poporului s-au 'sters' demult...
Slaba speranta, ca astia actualii sunt 'imuni si iresponsabili' prin definitie...

shoppy wrote:
Nu dezinforma daca nu cunosti, tranzactiile contactless de pe card iti apar pe extrasul de cont ca tranzactii in asteptare timp de cateva zile

Imi pare rau, insa nu stiu cine dezinformeaza....
Tranzactiile contactless nu apar ca tranzactii in asteptare pentru simplul motiv casunt tranzactii offline. Adica nu sunt autorizate de banca, nu se cere PIN si nu se verifica soldul contului.  De ce crezi ca dureaza mai putin o tranzactie contactless fata de una cu PIN ? Tocmai pentru ca POS-ul nu mai "contacteaza" banca emitenta a cardului si nu asteapta autorizarea tranzactiei...
Banca nu stie de tranzactiile contactless decat in momentul in care ii vin in decontare, deci nu ai cum sa le ai in extras in asteptare. Tranzactiile in asteptare din extras sunt cele cu PIN, autorizate de banca, in niciun caz cele contactless.
La contactless este cu totul alt sistem. Pentru ca sunt tranzactii offline, pur si simplu ai o limita cu care banca te "crediteaza" (valabila doar pentru tranzactiile contactless) si  pe care poti sa o cheltuiesti fara sa ai bani deloc in cont. Majoritatea bancilor nu spun acest lucru, din motive lesne de inteles .
Iar hotul care stie se poate duce la diverse magazine sa faca tranzactii contactless pana cheltuieste limita respectiva. Maxim 100 ron/tranzactie.
Or fi si banci care fac cum spui tu,la care poti sa contesti tranzactiile cu un card furat , insa in general esti bun de plata pana in momentul in care il declari furat. Iar pana iti dai seama ca ti s-a furat se pot efectua tranzactii....
Si pentru ca sunt convins ca nu ma crezi, uite un citat de pe pagina ING https://www.ing.ro/ingb/persoane-fizice...tless.html
"Existenta limitelor de tranzactionare (maxim 100 lei fara codul PIN, maxim 10 tranzactii contactless/zi) diminueaza riscul de a pierde sume foarte mari de bani[/color:z8r2tleb]".
Deci pierzi sume, dar nu foarte mari , acolo, cateva "meleoane" bune . Pe care, repet, poti nici sa nu le ai in cont atunci cand ti se fura cardul....Adica hotul iti face si un mic "credit" fara sa stii  .
P.S. Am vazut si ciudatenii, in care faci tranzactie contactless sub 100 ron si totusi ti se cere PIN-ul, dar astea sunt exceptii pe care nu le-am inteles. [/i:z8r2tleb]

Mi-e frica sa intreb ce sume primesc romanii lunar pe card. Ca daca sunt de ordinul a 5-10 bancnote...  
Cardul ca si creatie e pentru aia de umbla cu sacosa de bani, cu sacii...
Dar la noi toate sunt pe dos. Fac angajatii de la salubritate coada la bancomat si limuzinele umbla cu cash-ul in portbagaj...

Adica daca sunt identificat cu PIN e in asteptare si daca nu sunt identificat e instantanee si finala la transmiterea ei la banca? Adica poate pretinde o banca bani instantaneu si fara posibilitate de anulare de la alta banca? Nu cred, si nu asta scrie in linkul acela. Defapt e chiar pe dos, adica daca sunt identificat cu PIN tranzactia e mai rapida si mai finala decat atunci cand e contactless. Daca ai avea virtual banking sau te-ai duce la banca sa ceri extras de cont dupa ce ai platit contactless vei gasi acolo tranzactia, si va fi in asteptare timp de cateva zile, deabia cand va expira ti se vor scoate banii din cont, timp in care o poti anula la banca invocand cardul furat fara sa pierzi nici un ban.
Logic ca asta nu scrie explicit pe site-ul banci, ca le-ar veni la multi idea de a-si pierde cardul periodic.

In general idea legii este buna si se incearca combaterea binecunoscutei practici a firmelor capuse/agreate/abonate/mereu falimentare care castiga licitatii sub pretul real si apoi baga aditionale de in final iese peste alte oferte pierzatoare.
Toate planurile sunt contrasemnate/verificate de alti ingineri sau specialisti acreditati, lasa sa ii mai sperie, ca multi stampileaza ca primaru tot ce li se baga sub nas ca asa zice sefu.

Cum să fie off-line tranzacția contactless ?!...
Dacă comerciantului nu îi merg comunicaţiile, nu poţi plăti.
POS-ul cere aprobarea tranzacției de către bancă, iar pentru că suma este "mică" banca o dă fără PIN....
Au băgat şi la Liedl plăţile contactless...

subway guru wrote:
Dar o lege care sa specifice responsabilitatile penale si civile ale alesilor ce voteaza legi care duc la falimentul tarii, pe cand?

Legea aia nu e a mea sau a ta, şi nici a copiilor noştri, ci a copiilor copiilor noştri !...

Hai sa punem punct si virgula, ar fi multe de comentat, as avea si niste solutii practice, dar nu pe acest topic, ca am deraiat cam mult...
O seara buna sa aveti!