Topic: Discutii pe baza lucrarilor si a proiectului
4579 posts, 1097160 views
📖 Pagination options
- BIGRED1984
-
Posted:
-
Re: Discutii pe baza lucrarilor si a proiectului
BIGRED1984
Azi dimineata era o activitate mai sustinuta decat de obicei,pe partea spre Nitu Vasile.
Vreo 4 basculante erau incarcate cu pamant, masina aia care foreaza vertical lucra, erau si multi muncitori.
Azi dimineata era o activitate mai sustinuta decat de obicei,pe partea spre Nitu Vasile.
Vreo 4 basculante erau incarcate cu pamant, masina aia care foreaza vertical lucra, erau si multi muncitori.
-
- survola
-
Posted:
-
Re: Discutii pe baza lucrarilor si a proiectului
survola
Am impresia că PP3 le-a ieșit mai sus decât pasajul metrou-Sun Plaza; după cum am văzut armătura din zona joncțiunii, se vor urca câteva trepte ca să ajungi la nivelul PP3.
Am impresia că PP3 le-a ieșit mai sus decât pasajul metrou-Sun Plaza; după cum am văzut armătura din zona joncțiunii, se vor urca câteva trepte ca să ajungi la nivelul PP3.
-
- danutzu_2910
-
Posted:
-
Re: Discutii pe baza lucrarilor si a proiectului
danutzu_2910
^^
Nicidecum, nu le-a iesit ci asa este planuit. Conform planurilor exista o rampa inte PP3 si metrou-Sun Plaza. Scrie pe desen
^^
Nicidecum, nu le-a iesit ci asa este planuit. Conform planurilor exista o rampa inte PP3 si metrou-Sun Plaza. Scrie pe desen
-
- survola
-
Posted:
-
- realistul
-
Posted:
-
Re: Noiembrie 2015
realistul
Frecarea mentei. De ce nu or lucra nu înțeleg. Dimineata sunt câțiva muncitori care stau de vorba. Atât.
TibiV wrote:
Cam atat...
Si cam dezamagitor...
Frecarea mentei. De ce nu or lucra nu înțeleg. Dimineata sunt câțiva muncitori care stau de vorba. Atât.
-
- survola
-
Posted:
-
Re: Discutii pe baza lucrarilor si a proiectului
survola
Iar seara la ora 5 fix se opresc utilajele. Probabil sunt în grafic.
Iar seara la ora 5 fix se opresc utilajele. Probabil sunt în grafic.
- realistul
-
Posted:
-
Re: Discutii pe baza lucrarilor si a proiectului
realistul
Putinele utilaje. La Văcărești cum am mai spus, dacă făceau zidul de sprijin puteau deja să facă breteaua și să dea drumul pe sus având astfel front de lucru. La fel și la Castani. E clar ca parcă nu vor să muncească. Cu excepția anumitor zile, puține la număr. Unde ar trebui să facem o cerere de informare în care să cerem lămuriri de ce nu se lucrează?
Putinele utilaje. La Văcărești cum am mai spus, dacă făceau zidul de sprijin puteau deja să facă breteaua și să dea drumul pe sus având astfel front de lucru. La fel și la Castani. E clar ca parcă nu vor să muncească. Cu excepția anumitor zile, puține la număr. Unde ar trebui să facem o cerere de informare în care să cerem lămuriri de ce nu se lucrează?
- realistul
-
Posted:
-
- realistul
-
Posted:
-
-
- Goldmund
-
Posted:
-
Re: Discutii pe baza lucrarilor si a proiectului
Goldmund
Este clar ca acest pasaj nu va fi gata pana pe 31 decembrie 2015, iar banii UE(fie ei 15 sau 25 milioane euro - asta o spun ziaristii "bine informati", pentru ca nici ei nu pot lua datele clare din contract!) sa fie recuperati de la cei vinovati, tot consiliul ala municipal in frunte cu senilul dr. Oetker(eventual inca odata judecat) sa plateasca aceasta pierdere uriasa, eventual cu vilele si casele lor uriase.
Sau, tacut, omul de rand va plati si aceasta nemernicie a politicienilor.
Este clar ca acest pasaj nu va fi gata pana pe 31 decembrie 2015, iar banii UE(fie ei 15 sau 25 milioane euro - asta o spun ziaristii "bine informati", pentru ca nici ei nu pot lua datele clare din contract!) sa fie recuperati de la cei vinovati, tot consiliul ala municipal in frunte cu senilul dr. Oetker(eventual inca odata judecat) sa plateasca aceasta pierdere uriasa, eventual cu vilele si casele lor uriase.
Sau, tacut, omul de rand va plati si aceasta nemernicie a politicienilor.
- Florinds
-
Posted:
-
Re: Discutii pe baza lucrarilor si a proiectului
Florinds
Sa plateasca toti solidar, inclusiv constructorul, daca se zgarceste la utilaje si personal. Sunt convins ca exista contracte semnate, cu obligatii clare, pana cand trebuie virati banii, termene de executie etc. Sa vedem cine nu le respecta. Decat sa dam bani de pomana lui dr Oetker mai bine ii dam cu folos catre DNA.
Sa plateasca toti solidar, inclusiv constructorul, daca se zgarceste la utilaje si personal. Sunt convins ca exista contracte semnate, cu obligatii clare, pana cand trebuie virati banii, termene de executie etc. Sa vedem cine nu le respecta. Decat sa dam bani de pomana lui dr Oetker mai bine ii dam cu folos catre DNA.
-
- survola
-
Posted:
-
Re: Discutii pe baza lucrarilor si a proiectului
survola
Nu cred că e vina constructorului, cum nu a fost nici la Pasajul Basarab (întârziat din cauza primarului oprescu), nici la M5 (întârziat din cauza celui mai cinstit guvern).
Nu cred că e vina constructorului, cum nu a fost nici la Pasajul Basarab (întârziat din cauza primarului oprescu), nici la M5 (întârziat din cauza celui mai cinstit guvern).
- TibiV
-
Posted:
-
Re: Discutii pe baza lucrarilor si a proiectului
TibiV
Hai sa dau niste explicatii...
Cele mai noi reguli UE (modificate astfel tocmai pentru "tari cu nevoi speciale", ca sa nu spun tari handicapate, sa nu piarda prea multi bani europeni) spun asa:
Un proiect inceput cu finantare europeana din alocarea 2007-2013 trebuie finalizat pana la termenul N+2, adica 31 decembrie 2015 (2013+2).
1. Daca nu este finalizat pana atunci, dar poate fi finalizat pana la 30 iunie 2016, atunci se va aplica urmatoarea regula: UE va acorda procentul de finantare stabilit prin contract numai pentru lucrarile excutate pana la 31 decembrie (chiar daca factura pentru lucrari se va emite, normal, mai tarziu), iar tot ce se face dupa 1 ianuarie va fi platit doar de catre beneficiar.
In cazul nostru, conform panoului pozat de mine (special pentru aceasta discutie
) valoare totala a proiectului este de 127 de milioane de lei, din care finatarea europeana este de 85 de milioane, adica de 70%.
Deci, daca la 31 decembrie stadiul fizic de executie este de 40 la suta, atunci UE va plati 127x0,7x0,4=35,6 milioane lei.
Diferenta pana la cei 85 de milioane promisi de UE (cu conditia sa terminam in 2015) este de 49,4 milioane de lei, care vor trebui platiti exclusiv din buzunarul Primariei. Adica de bucuresteni. Adica bani pierduti de noi toti....
2. Daca proiectul nu se finalizeaza nici pana la 30 iunie, atunci beneficiarul (Primaria) trebuie sa dea inapoi toti bani primiti de la UE... In ipoteza folosita la punctul 1., Primaria va trebui sa dea inapoi si cei 49,4 milioane de lei platiti deja de Bruxelles in contul celor 40 la suta din lucrari efectuate pana la 31 decembrie 2015.
Adica bucurestenii vor pierde toti cei 85.125.468 lei de la UE.
Hai, nu plangeti, ca nu sunt decat aproape 20 de milioane de euro...
Goldmund wrote:
Este clar ca acest pasaj nu va fi gata pana pe 31 decembrie 2015, iar banii UE(fie ei 15 sau 25 milioane euro - asta o spun ziaristii "bine informati", pentru ca nici ei nu pot lua datele clare din contract!) sa fie recuperati de la cei vinovati
TibiV wrote:
In primul rand sa ne amintim cat costa si cine plateste... Sau ar fi trebuit sa plateasca...
Aplicati procentul de realizare la 31 decembrie la suma alocata de UE, si vom sti cati bani europeni se pierd...
Hai sa dau niste explicatii...
Cele mai noi reguli UE (modificate astfel tocmai pentru "tari cu nevoi speciale", ca sa nu spun tari handicapate, sa nu piarda prea multi bani europeni) spun asa:
Un proiect inceput cu finantare europeana din alocarea 2007-2013 trebuie finalizat pana la termenul N+2, adica 31 decembrie 2015 (2013+2).
1. Daca nu este finalizat pana atunci, dar poate fi finalizat pana la 30 iunie 2016, atunci se va aplica urmatoarea regula: UE va acorda procentul de finantare stabilit prin contract numai pentru lucrarile excutate pana la 31 decembrie (chiar daca factura pentru lucrari se va emite, normal, mai tarziu), iar tot ce se face dupa 1 ianuarie va fi platit doar de catre beneficiar.
In cazul nostru, conform panoului pozat de mine (special pentru aceasta discutie
Deci, daca la 31 decembrie stadiul fizic de executie este de 40 la suta, atunci UE va plati 127x0,7x0,4=35,6 milioane lei.
Diferenta pana la cei 85 de milioane promisi de UE (cu conditia sa terminam in 2015) este de 49,4 milioane de lei, care vor trebui platiti exclusiv din buzunarul Primariei. Adica de bucuresteni. Adica bani pierduti de noi toti....
2. Daca proiectul nu se finalizeaza nici pana la 30 iunie, atunci beneficiarul (Primaria) trebuie sa dea inapoi toti bani primiti de la UE... In ipoteza folosita la punctul 1., Primaria va trebui sa dea inapoi si cei 49,4 milioane de lei platiti deja de Bruxelles in contul celor 40 la suta din lucrari efectuate pana la 31 decembrie 2015.
Adica bucurestenii vor pierde toti cei 85.125.468 lei de la UE.
Hai, nu plangeti, ca nu sunt decat aproape 20 de milioane de euro...
- BogdanSimion
-
Posted:
-
Re: Discutii pe baza lucrarilor si a proiectului
BogdanSimion
Pai asta era si planul ... cum nu se puteau fura asa usor banii europeni, herr doktor astepta pierderea finantarii ca sa poata sifona mai usor banul public. Cinstit nu?
Pai asta era si planul ... cum nu se puteau fura asa usor banii europeni, herr doktor astepta pierderea finantarii ca sa poata sifona mai usor banul public. Cinstit nu?
📖 Pagination options

