@133 313 - Cand mai ai timp sa faci prinzi cateva cadre pentru albumul "Timpul trece, leafa merge" pe scurt M5 ?  

Timpul acela s-a scurs. Just to prove a point. Ca nu e bine sa dai vrabia din mana pe cioara de pe gard. Inteleg ca lipsa mea este deja resimtita?   Pe plan foto efectul este mic. Impactul general al restrangerii sustinerii mele nu ar trebui sa ingrijoreze (doar sa nu ajunga din restrangere... retragere, ca atunci o sa se simta dincolo de poze, mai in carne, pe teren). Asta este, am spus de mult timp ca pe timp de iarna nu merge. Poate daca se mai indulceste tonul care fredoneaza dinspre M5... un ultim reportaj la prognoza pentru prima zapada.
Am vazut ce avans au cele doua foreze in paralel de la Favorit.  Cum spuneam, nu sunt strain de ce se intampla la M5 nici macar cand nu am drum prin zona. Sfatul meu este sa incerce si riveranii niste cadre cand au 1 minut disponibil, macar in zona lor. Nu este bine ca totul sa fie one man show... parem neseriosi si cauza noastra... slaba. Iar proiectul are si asa perspective sumbre odata cu terminarea pos-t si in lipsa legii bugetului, care facuta pe genunchi s-ar putea... sa duca la blocarea lui. Daca cererea populara e mica iar cei care se ocupa de el pierd timpul pe prostii... perspectivele se contorsioneaza si mai mult, dincolo de preconizabil. Ochii pe UTI. Ca le ei sta (teoretic) darea in functiune. Si sunt in pom.   Nu doar cu patronul. Cu resursa umana pentru M5. Asa se intampla cand te inhaiti fara sa te interesezi exact cu cine.  

TibiV wrote:
andrei11, da-i tu una in cap generalului ca baiatul asta bate campii !

Cum ai tupeul sa"vorbest de statutul indoielnic al proprietatii mele ?
Casa a fost construita de bunicul meu, cu mainile lui si pe pamantul lui (casa din caramida arsa, nu din chirpici), in 1921.
Cu acte de proprietate semnate de primaria de atunci si cu stema regala pe acte.

Tu nu vezi ce aberatii spui ?!?!
"Ceasca despagubea oamenii demolati prin simplul fapt ca le oferea o alta locuinta in alta parte "
Adica le demola casele pe care erau proprietari si pentru care le dadea cativa leuti, si "le oferea" cu maxima generozitate o cutie de chibrituri la bloc in care erau chiriasi.

Ai perfecta dreptate, regimul comunist a fost cumplit, mai ales ca pamantul de sub tine nu-ti apartinea(ca sa-i apartina mai tarziu unui oier agramat,probabil tot vreumn secu-comunist, caci cum altfel mana in mana cu generalii lui ceasca??!)
Faptul ca bucurestenilor dupa ce le fura casa si terenul le "daruia" un apartament de bloc, cutii de chibrituri, confort III, dar unde! In cartierele cele mai rau famate din oras(nu le numesc, se stiu si nu doresc sa insult pe nimeni, dar stiu ce am fi primit noi daca ne-ar fi daramat casa si cartierul de la Opera-Cotroceni, in 1990...ce noroc!)

Acum, proiectul acesta e unul reusit, iar daca se expropiaza se dau bani dupa un studiu normal.
Stie cineva cand vor fi gata liniile de tram pana la 1Decembrie?

Chiar asa, riveranii de ce nu servesc la poze? In fond e in interesul lor (mai ales) aceasta lucrare... In week-end in loc de plimbarica prin Moghioros, nu ar strica una mai lunga pe bucla. Plus ca e mai frumos sa ai multitudine de poze de la mai multa lume, no?  
Luati manusile si aparatul foto si mergeti la atac!  

cris_m wrote:
Luati manusile si aparatul foto si mergeti la atac!  

Eu sunt ca in bancul ala cu tipa care da anunt la ziar ca este interesata de o relatie cu un tip extrem de potent...
Si se trezeste la usa cu unul de 50 de ani, 1,55 metri... Si tipul zice: "Domnisoara, dvs. ati dat anuntul asta ? Am venit sa va spun ca... pe mine sa nu va bazati !"...

Asa si eu.
La M5... pe mine nu va bazati ! Nici o sansa...  
Nu am mai ajuns in Drumul Taberei de vreo 4 ani...
Si pana nu e gata metroul  (sau macar pana nu refac totul la suprafata) ma voi feri de cartierul mentionat...
Dar Titan si Berceni cu draga inima...

Goldmund wrote:
Faptul ca bucurestenilor dupa ce le fura casa si terenul le "daruia" un apartament de bloc, cutii de chibrituri, confort III, dar unde! In cartierele cele mai rau famate din oras(nu le numesc, se stiu si nu doresc sa insult pe nimeni, dar stiu ce am fi primit noi daca ne-ar fi daramat casa si cartierul de la Opera-Cotroceni, in 1990...ce noroc!)

Aici exagerezi putin...
1) In Ferentari / Rahova / Giurgiu evident ca nu e ca in Balta Alba / Cotroceni, dar sa nu globalizam, si in Ferentari sunt zone normale.
2) Chestia cu confort III la demolari e exagerare totala, cred ca nici nu stii unde sunt garsonierele confort III, ca apartamente nu sunt. Daca vorbim de apartamente cele mai slabe sunt confort II, care s-au construit numai in primii ani ai socialismului, de prin anii 1960 nu s-au mai construit. Oricum din 1967 - 1968 nici macar garsoniere confort II nu s-au mai construit.
Astept cu interes  sa-mi spui care sunt apartamentele acelea confort III. Sunt numai ochi si urechi.
Blocurile din imagine sunt confort II. Si   sa stii ca repartitia se facea pe mp / cap de cetatean, pentru o persoana erau calculati 8 mp. Alt rationament nu era, oricum se calcula in asa fel incat fiecare om sa aiba camera lui, sa nu se doarma claie peste gramada, inclusiv copii mai mari  de sex diferit sa doarma in camere separate. Este bine totusi sa nu exageram.
Hmm...poate prin Baicului pe undeva sa fie apartamente conf III dar criteriul de baza era tot mp /om ( 8 mp / om )
Hai sa-ti mai spun ceva, erai proprietar intr-o casa cu 7 camere, curte, etc care urma sa fie demolata.
In casa 2 familii, mama, tata ( 50 de ani ) baiatul 25 si sora 23 maritata si cu doi copii mici.
Repartitia se facea in felul urmator :
- Pe cat posibil cele 2 familii in zone apropriate.
- mama / tata / baiatul se puteau trezi intr-un apartament conf II de 2 camere.
- sora cu sotul si copii mici  in alt apartament, cu prioritate conf I de 3 camere.
Chestia asta ti-o spun absolut sigur, stiu caz concret casa Dorobanti intersectie cu Stefan cel Mare. ( Str Dorobanti nr 82 )

Andrei, pot sa iti spun sigur ca pe cei demolati in 89 pe Mihalache intre Domeni si Averescu le-a repartizat la Snagov, mai ales ca se chema Sectorul Agricol Ilfov, adica in extremis Ilfov era cumva considerat Sectorul 7, sau   stie ce era in capul lor; si alea ca daca te demola iti dadea unde vroiai tu, sau in acelasi cartier, sau in viitorul bloc daca asteptai fusesera odata de mult, dincolo de 85 te repartiza si daca nu aveai pile gata, aia era, nu te intreba nimeni nimic.
Eu stiu ca, confort II era garsoniera cu baie si bucatarie la comun la capul coridorului langa casa scarilor, apartamentele de la Otopeni/Snagov aveau baie si bucatarie, fizic exista, doar ca nu erau utilate cu absolut nimic si nu existau tevi iar incalzirea se facea cu sobe, ce confort o mai fi si asta... doar una dintre multele aberatii ale regimului in goana nebuna de a se depasii norma cu 500% sau cincinalu-n patru-jumatate...

Cat despre demolari, intai iti lua terenul, dupaia daca nu aveai pile se considera ca te lafai in prea multe camere si iti baga pe unii pe gat in spatiu' locativ, si dupaia te demola si nici macar nu iti dadea un apartament pe numele tau, plateai chirie... Despagubirile erau o gluma, aveam cunostinte care tineau sacul cu sute in dulap, nu aveau ce face cu el, o Dacia se lua in 6 luni minim cu pile la ministru si era buna RK, totul era la ratie, concediul se dadea pe bilete la minister...
Actualmente exista mecanisme democratice foarte bune, se declara proiectul de utilitate publica si se expropriaza, nu se cade sa aberam despre comunism cand e clar ca habar nu avem despre ce vorbim.

Goldmund wrote:
Acum, proiectul acesta e unul reusit, iar daca se expropiaza se dau bani dupa un studiu normal.
Stie cineva cand vor fi gata liniile de tram pana la 1Decembrie?

In Romania nu stii cat valoreaza un teren. Pentru ca nu exista predictibilitate macroeconomica si microeconomica, in baza carora sa faci predictii de preturi. Cu guverne succesive de 1-3 ani. Cu aliante politice la poker... Cu justitie cu taraita si numai in ultimii... 3-4 ani. Cu alte cuvinte tranzactionarea lui catre un potential cumparator care nu stie exact ce va putea face cu el, cand il va amortiza cu ce produce pe el si pentru cat timp ii va fi rentabil.  
Cine vine si zice o suma... o face pe barba lui. Ca "specialist" in... istorie universala.   Credeam ca in ultimii 7 ani s-a invatat cate ceva. Aparent nu... Aviz alora care au cazut de fraieri la gramada cu "mastermind-urile" evaluarilor.
Evaluarile noastre nu valoreaza doua parale nici pentru Bulgaria si Ungaria macar, cu care suntem oarecum in oala pe plan... regional si mondial. Este tristul adevar. Si se vede clar in faptul ca... investitiile romanesti nu exista iar cele straine sunt... pe ajutoare de stat si sporadice.  

# shoppy  Ok, nu te contrazic, te...completez.
Sustin in continuare ca cei repartizati in Ghermanesti / Snagov nu lucrau in Bucuresti. Cred ca esti convins ca am stiut destule persoane care au fost demolate ( de exemplu din zona Izvor ) si care au primit repartitie in Rahova / Ferentari ( zona civilizata,  repet, zona civilizata, cu blocuri normale ). Eu insumi am fost intr-o situatie dificila pentru ca lucram in perioada aceea la Gradistea  si am primit repartitie ( prin SMA ) la Ghermanesti.
Stiu aberatia cu WC - ul si apa, dar am impresia ca la un moment dat s-a revenit la normal. ( Sau macar a incercat sa se revina ).
Blocuri noi Parincea / BC, la tara de  tara cum ar veni, cu tot confortul. Singura suceala - aveau teren in spatele blocului pentru boxa cu lemne, pivnita si loc de crescut gaini, rate, etc. Cam  10 - 13 mp fiecare apartament in spatele blocului.

Eu stiu ca, confort II era garsoniera cu baie si bucatarie la comun la capul coridorului langa casa scarilor,

Confort IV      
In exemplu un bloc confort II sau III din Targoviste. Confortul este dat de dimensiunea camerelor.
Portocaliu apartament 2 camere + bucatarie
Verde garsoniera ( bucatarie si camera )
Albastru apartament 3 camere (o camera e pe cealalta latura )
Evident ca toate apartamentele aveau camera de WC + chiuveta + un dus care avea scurgere sub chiuveta.
Nu stiu anul in care au fost construite, dar presupun ca inainte de anii 1970. Dupa 1970 nu s-a mai construit cu siguranta decat confort I.
La garsoniere ma pricep :
- conf I --> le stie toata lumea
- conf II --> sunt cele din exemplul de mai sus, cu asa zisa bucatarie si dusul / WC - ul separate, dar in cadrul apartamentului.
-conf III --> sunt cele fara bucatarie dar cu dusul in cadrul apartamentului ( implicit si WC - ul ).
- conf IV -->sunt cele care le-a spus shoppy, aveau numai camera iar WC - ul si asa spusa bucatarie la capul culoarului.
Astea conf IV erau cele mai bestiale.

andrei11, le stii bine, se vede ca le-ai trait si tu...  

Ce imbunatatiri fata de varianta "standard" au apartamentele Confort 1/2 sporit ?

Hai sa-ti spun o treaba :
E mai important sa stim criteriile dupa care se face clasificarea si nu clasificarea in sine, pentru ca de exemplu   hotelurile  in West sunt  clasificate dupa stele in ordine crescatoare ( ceea ce e normal ), cand se mai aduga ceva la confort se adauga o stea.
In  Romania Socialista era o treaba curioasa, hotelurile se clasificau in felul urmator : Lux, Categoria I, II, III. Daca stateai sa te muncesti probabil ca era o echivalenta intre stele si categoriile acestea, numai ca la un moment dat daca la categoria lux îi mai creeai o facilitate doua, el tot lux ramanea, deci era o zona neclara.
Asadar apartamentele se clasificau in primul rand dupa dimensiunea camerelor. O sufragerie de 16 mp se considera acceptabila pentru un apartament confort 1.
In al doilea rand era dimensiunea incaperii care adapostea grupul sanitar. Un apartament confort 1 avea dimensionata o astfel de incapere in asa fel invcat sa incapa :o cada de baie mare sau foarte mare, adica un om de inaltime normala sa stea in sezut si deabia sa atinga sau sa nu atinga cu talpile peretele cazii de baie. Cada de baie pentru apartamentele confort II era evident mai mica, mergand la confort III / IV prin lipsa completa a cazii de baie si inlocuirea ei cu un simplu dus care avea scurgerea pur si simplu sub chiuveta ( scurgerea exista si la baile actuale ).
Revin, grupul sanitar pentru un apartament confort 1 pe langa cada de baie mare sau foarte mare  trebuia sa mai adaposteasca o chiuveta mare, un WC si sa aiba loc si pentru o masina de spalat.
Un confort 1 avea cu siguranta si un balcon "suficient" de mare.
Un confort 1 se mai deosebea de un confort 2 si prin existenta obligatorie a 2 vestibule, dintre care unul la intrare, deci nu se intra direct din casa scarilor in sufragerie ci intr-un hol. In functie de configuratia apartamentului aceste 2 holuri puteau fi inlocuite printr-un hol mare ( ca si lungime ) cu o forma destul de incalcita, caz in care toate camerele erau decomandate. In cazul existentei a doua holuri apartamentul putea sa fie si semidecomandat. In orice caz in camera incaperii care adapostea grupul sanitar se ajungea din ambele camere fara sa se treaca dintr-o camera in alta. Adica mai pe sleau, daca noaptea te duceai la WC nu-i incurcai pe cei din cealalta camera, indiferent daca apartamentul era semidecomandat sau nu.
Hai ca v-am ametit de tot.
Va urma.

OK, am exagerat cu acel confort III, dar acum pot spune si eu, precum ai spus tu(andrei11) ca nu prea te pricepi sa analizezi o  situatie ca atare(sau nu dai dovada de sensibilitate si intelegere pentru toti care au avut atata de suferit pe timpul dictaturii) . Daca te-ai nascut intr-o casa in Cotroceni, cu o curte si garaj(!) si esti amenintat ca acest cartier(parte importanta, strazi pana la Opera Romana!) va fi demolat si vei primi nimic pe teren(in Cotroceni, un mp costa in jur de 1000 euro acum) si un ap. de doua camere intre Sebastian si rondul de la Alexandriei/Antiaeriana, ar fi interesat pe cineva de pe intreg globul daca apartamentul de doua camere de la etajul 9 ar fi fost confort II sau III? Asta e pentru tine important?! Ca si cand puscaria politica sub comunisti era interesanta pentru eroii nostri nationali daca acolo primeau apa odata la trei zile sau la doua zile, timp in care erau loviti continuu...

133 313 wrote:

Goldmund wrote:
Acum, proiectul acesta e unul reusit, iar daca se expropiaza se dau bani dupa un studiu normal...

Multa vorba... Se da mereu dupa zona si mp, se face o medie, de altfel ca si in tarile avansate....

In zona Sebastian / Antiaeriana sunt apartamente confort I.
Ok, aici lucrurile ma depasesc, m-am invartit aproape toata viata sau in jurul Pietei Iancului / Ferdinand sau in camine de nefamilisti din tara ( cu WC - ul si spalatorul la capul blocului ), asa incat ma simt bine in apartamentele de bloc. Bine, in caminele de nefamilisti noi inginerii eram cazati singuri  in camera ( presupun ca erau fix garsonierele confort IV mai sus amintite ).
Asa incat nu ma pronunt, nu stiu ce e aceea viata intr-o casa.
PS : Bunicii tot la oras i-am avut, asa incat nici macar viata la tara in vacanta n-o stiu. Caminul mecanicilor de locomotiva Sendreni / Regionala Galati unde am stat mai mult de 3 ani. Etajul I, camera 7