Polistiren la interior? Si... cu condensul cum stai?  
Si revenind de pe abatuta pe directa... Comentarii despre blocuri R are cineva? Se incumeta?   Sau stricam imobiliara prea tare si ne ia "lumea" in coarne?

Condens ??  
Blocurile R mi s-au parut rezistente, de exemplu Soseaua Virtutii aproape de SIR  

Condens. Adica igrasie, mucegai... chestiile uzuale, care vin la pachet cu o buna impermeabilizare a suprafetelor cele mai reci de la interior, adica peretii diafragma cu exteriorul, care de obicei au caloriferul sub fereastra imperecheata .  
Pe care condenseaza umezeala din respiratia si alte activitati ale organismelor vii... si asa mai departe.
Pentru blocuri, indicare pe harta pls.

Momentan stau bine, nu am astfel de probleme.
Daca te zgarcesti sau cum fac batranii de isi inchid toate caloriferele sa faca economie, iar geamul il deschid doar vara..  

Izolarea la interior mai are o chestiune... Se schimba distributia de termperaturi din diafragma. La o distributie... la care structura nu a fost gandita sa "functioneze". A se cauta notiunea de punte termica. Este foarte posibil sa suferi in timp de o degradare accelerata a tencuielii exterioare,direct expusa intemperiilor banuiesc eu, polistirenul la interior fiind efectul lipsei celui de la exterior.
Cu alte cuvinte... tencuiala exterioara se usuca mai greu, la un transfer termic redus de la interior spre exterior prin diafragma. Deci exista riscul sa sari "din lac in put". Si economiile la factura sa le dai... pe reparatii.  

Blocul a trecut testul cutremurului din '77 crezi ca o izolare pe interior il mai "afecteaza" cu ceva ?
Si daca vin "baietii destepti" si iti fac peretele sită pe exterior/interior la cate gaurii iti baga pe 1 placa de polistiren...crezi ca mai este "diafragma" sau tencuiala ok ?

La finisaje... dauneaza.
Cutremurele nu sunt teste. Mare eroare, cutremurele sunt stres si oboseala si avarie. Structurala! De aici durata de viata proiectata, de 50/100/150 ani si nu 1000/2000/3000. Numai structurile perfect elastice ar trece cutremurele ca pe niste "teste".

t530 wrote:
Blocul a trecut testul cutremurului din '77 crezi ca o izolare pe interior il mai "afecteaza" cu ceva ?
Si daca vin "baietii destepti" si iti fac peretele sită pe exterior/interior la cate gaurii iti baga pe 1 placa de polistiren...crezi ca mai este "diafragma" sau tencuiala ok ?

Diafragma... se cheama tot sandwich-ul de la interior la exterior. In momentul in care vin diblurile inflorite de la polistiren, vechea tencuiala nu mai este stratul in contact direct cu intemperiile. Noua tencuiala este. Noua tencuiala gandita sa reziste la alte solicitari termice, higroscopice... si nu numai. Gelive... Pe o placa de polistiren mai mult de doua gauri nu ai de ce sa dai, polistirenul se lipeste si cu adeziv, nu sta in baza florilor de plastic. Alea se adauga ca la noi nu sunt in stare sa curete tencuiala veche de praf si jeg inainte sa o acopere, si adezivul... lipeste polistirenul de jeg, adica de nimic ferm! Sau polistiren peste caramida glazurata, sau polistiren peste tencuiala umflata... Toate nebuniile care s-au facut prin Bucuresti.  

Mai sunt si teste...Mesterii lui Ne`a Nicu chiar au facut o treaba buna in comparatie cu anumiti amatori din zilele noastre care fac experimente esuate.

Repet, termenul de test... este eronat. Din start se presupune ca trebuie sa reziste. Standardele s-au inasprit constant, dar sunt perioade bune si rele,si atunci si acum, perioade de criza si perioade de "prosperitate", unde nu se face rabat. Prin 1989 asa...
Nici mesterul nu poate mesteri cu anumite cantitati de... material.

La interior s-a procedat in felul urmator:
1. S-a dat tencuiala jos pana la BCA
2. S-a aplicat o tencuiala noua ( lasat la uscat 1 saptamana )
3. Apoi polistirenul
4. Plasa => Glet => Lavabila

A fost o lucrare in stil paranoia  

Dar caldura scapa prin conductie... pe langa.   Urmeaza un desen pe tema asta.
Ce nu mai pierzi printr-un loc... pierzi prin altele, din motiv de diferenta de temperatura.
Solicitari termice diferentiate pe zone structurale. Dar cele mai expuse sunt finisajele, care se degradeaza neuniform pe fatada. Si locurile odata stricate... propaga stricaciunile.

In alta ordine de idei...

icee wrote:
Daca nu se cere incercare pe epruvete in regie proprie, adica nu de la fabricant..

Incercarea pe 'cuburi' prelevate la fata locului si incercate in laboratoarele acreditate e obligatorie conform legii...
De ce oare ne tot dam cu 'parerea lautareste, dupa ureche' despre lucruri limpezi ca lumina zilei si ca apa de izvor???

sab wrote:
Ia uitati un bloc nou, unul din multele rasarite ca ciupercile dupa ploaie in zona Dimitrie Leonida. Si oamenii, cumpara, ca este ieftin. Credeti ca va rezista ?  

Sab, nu e cea mai mare grozavie acolo, singurul risc e de coroziune in urmatorii cativa ani...doua-trei sute de ani!

Cauza?
Pozitionarea incorecta a armaturii in cofraj (nu se zareste nici urma de 'purici'), avand ca efect acoperirea insuficienta cu beton, vibrare necorespunzatoare la turnare, necuratare corespunzatoare a cofrajului, etc, alte mici prostioare...
Din punct de vedere calcul, betonul de acoperire nu se pune la socoteala...cum nu se pune la socoteala nici porotermul, nici bca-ul, nici tencuiala, nici polistirenu...nu se pune la socoteala decat zidaria portanta de caramida plina...
Chiar nu mai e niciun inginer constructor prin imprejurimi? Ati reusit sa-i alungati pe toti cu aberatiile astea?
Rog moderatorii sa mai dea cu maturoiul si sa scoata toate 'deseurile' ce nu au legatura cu 'cutremurele'!

Florinds wrote:
Daca se intampla ceva, constructorul ajunge sa spunem la puscarie. Dar producatorul betonului?? Dupa cum spuneam pe alt topic, am cumparat ciment pentru o alee la tara (90% Lafarge, parca) si dupa o iarna l-am luat cu matura. Mi se pare inadmisibil asa ceva. Reteta a fost aceeasi ca intotdeauna, dar culoarea din betoniera este data de cenusa, nu de ciment.

Ai luat tzeapa...si singurul vinovat esti...matale!!!
Nu te mai vaita, lucrul facut de tine se numeste...lucru manual, ca sa ma exprim 'elegant'...singurul lucru 'inadmisibil' e sa te apuci de constructii daca nu te pricepi, iar daca nu...ti-ai tras-o singur!
Clar???

subway guru wrote:
Sab, nu e cea mai mare grozavie acolo, singurul risc e de coroziune in urmatorii cativa ani...doua-trei sute de ani!

Cauza?
Pozitionarea incorecta a armaturii in cofraj (nu se zareste nici urma de 'purici'), avand ca efect acoperirea insuficienta cu beton, vibrare necorespunzatoare la turnare, necuratare corespunzatoare a cofrajului, etc, alte mici prostioare...
Din punct de vedere calcul, betonul de acoperire nu se pune la socoteala...cum nu se pune la socoteala nici porotermul, nici bca-ul, nici tencuiala, nici polistirenu...nu se pune la socoteala decat zidaria portanta de caramida plina...

Da... cu burta.