Lucrarile de pe Nicolae Grigorescu sunt o mizerie totala. Nu s-a miscat mai nimic pe acolo in ultimile luni.

TibiV wrote:
Te ajuta foarte mult daca vor fi largite T.Magurele & Luica.

Şi până când vor fi lărgite cu ce mă ajută? Oare nu mă ajuta mai mult întâi o lărgire a acestora şi o reconfigurare la Apărători şi abia apoi străpungerea şi suspendarea? Sau cu diferenţa de bani se făceau alte 10 lărgiri şi reconfigurări de intersecţii? Pe Metalurgiei apar blocuri de la o zi la alta, Tr. Măgurele de mult nu mai face faţă şi noi ce facem? Dăm drumul la ţeava din Titan cu debit maxim??

De acord cu tine cu lărgirea necesară (şi necesară nu de acum, ci de cel puțin 15 ani) a celor două.
Că nu s-a făcut - asta arată competenţa celor care au condus şi conduc oraşul ăsta.
Dar dacă nu s-a făcut, asta nu înseamnă că străpungerea care dă titlul acestui topic nu e bună.
Arată doar competenţa celor mai sus pomeniţi.

Si apropo de largirea T. Magurele, exista si PUZ in acest sens. Bine, nu stiu daca mai este de actualitate dar am vazut undeva, cu ceva vreme in urma.

Au secat Dambovita "la vedere" incepand de la Unirii.    Sigur se face ceva in albie la proiectul asta.

Mai în fiecare an "seacă " Dâmbovița la Unirii, pentru curățarea albiei.

Si curatarea... mai incolo nu? Ca e de... alaltaieri?

PinkyHog, mulţam de poze.
O completare utilă...

Dar m-ai băgat în ceaţă cu 3 dintre ele, despre care nu îmi dau seama unde sunt făcute...
Cele două făcute la 16.37 şi cea de la 16.38...
Vrei să spui că RADET menţine alimentarea serelor şi o bagă pe dedesubt ?!...
Dacă da... Atunci cool...
Î mean... Hot !...
Dar în cazul ăsta de ce au rămas la soluţia de rahat cu ţevi din oţel?...

Poţi să ne dai mai multe detalii ?...

Caminul respectiv se vede destul de bine in a doua poza, in partea din dreapta si "pica" pe banda de pe langa pod si are un omolog pe partea cealalta. Tot ce am putut observa e ca (si se vede si in poze) se pregateste devierea unor conducte existente, care n-am nici cea mai vaga idee ce e cu ele.
Dar am mai amintit de caminul asta in pozele de pe 13 august.

Deci este pe malul stâng, cu rampa Titan, nu pe malul drept, cu rampa I.Hateganu...
Adică nu este vorba de ţevile RADET către sere.

Habemus culee !
Culeea din aval, malul drept...
Şi conform unui paznic, până sâmbătă vom avea sus şi grinzile podului din aval...
Poze mâine sau marţi...

TibiV wrote:
Şi conform unui paznic, până sâmbătă vom avea sus şi grinzile podului din aval...

S-au dat paznicii pe brazda? Parca te alergau cu bata  

Adrian Rosca wrote:

TibiV wrote:
Şi conform unui paznic, până sâmbătă vom avea sus şi grinzile podului din aval...

S-au dat paznicii pe brazda? Parca te alergau cu bata  

Apropo, chiar nu e voie sa filmezi obiectivele in lucru mai ales ca reprezentam un forum in domeniu ?

Legislatia in domeniul asta este foarte vaga, pe spatiul public unde accesul pietonilor nu este restrictionat si in absenta indicatoarelor cu fotografiatul interzis de la obiectivele strategice, o persoana particulara poate forografia/filma in interes personal/necomercial tot ce vrea de pe domeniul public; apoi exista legea intimitatii care spune ca o persoana particulara poate refuza sa ii fie publicate actiunile prin poze/filmari, de asemenea mai e o lege care spune ca muncitorii care lucreaza pe spatiul public pot pretinde sa nu fie fotografiati/filmati daca accest lucru ii deranejaza si nu le permite sa isi desfasoare activitatea.
Deci judeca si tu, eu unul evit discutiile cu diverse persoane cand fac poze, daca totusi se ia unul de piept cu mine ii zic ceva de genul "nene, nu am intrat in santier, sunt pe domeniu public, nu ai semne de fotografiatul interzis, santierul e si el pe domeniu public si e finantat din bani publici, da hai ca plec ca sa nu ma cert cu tine", si daca situatia degenereaza "daca ma ti cu forta sa sti ca iti fac si eu plangere pentru privare de libertate, vezi sa nu plangi dupaia ca ai copil acasa si nu are ce manca".