De acord cu ei, cu conditia sa avem inel median si intel central cu 3 benzi pe sens si intersectii fluente, plus DNCB la standard de drum expres. N-as fi nebun sa merg prin centru cu 20 de semafoare si cozi interminabile daca as avea o alternativa. In niciun oras vestic nu ai pietonal in centru fara sa ai alternative si pentru automobile; doar la... rusi... am vazut asta: ditai bulevardul lasat pustiu doar ca sa zici ca ai pietonal.

Au inceput sa reinstaleze schelele pe pilonul central.

S-a schimbat primarul

Pana la urma si daca fac doar podul din cauza ca PUZ-ul e anulat ar fi un castig, pentru ca ar deschide portiunea de Splai de pe malul stang al raului.

Da, cu conditia sa faca si bretelele de acces, inclusiv de pe Dambovitei spre Virtutii, directia Crangasi.

zapacitu wrote:
De acord cu ei,......plus DNCB la standard de drum expres.

Adica toate intersectiile sa fie rezolvate asa cum trebuie, nu magariile care le-au facut in Nord ( Mogosoaia, DN 1,  Autostrada A 3, Tunari, Stefanesti, DN 2, Pantelimonul, Cernica,  Autostrada A 2 ). Pe astea ( adica intersectiile respective ) trebuie sa le refaca de la 0 ( zero ) daca vor sa se laude ca in Nord au drum expres. Ca la ora actuala nu au, desi ei vor sa spuna ca da.

ionutmar wrote:
Au inceput sa reinstaleze schelele pe pilonul central.

Asta este foarte bine. Se lucreaza la inaltarea pilonului central in forma de H ?

Stie cineva cate benzi pe sens o sa aiba Podul Hobanat Ciurel?
Mie mi se pare ca ar avea 2 benzi pe sens, dar undeva am citit ca legatura de viteza dintre Splai si A1 ar avea 3 benzi pe sens. Inseamna ca cele 3 benzi vor fi si pe pod, sau se termina o banda sau doua inainte de pod, cand se trece de la vest -> spre est, peste str Virtutii?

Acum pe bune, ai citit Capitolul "Documentatia tehnica" a topicului ?
Scrie acolo, te las singur sa descoperi.
Exista doua  posibilitati :
1) Din nebagare de seama n-ai citit-o, o citesti si te lamuresti.
2) Nu stii sa citesti desenele tehnice ( ca doar nu sunt picturi, ca sa stie toata lumea ce reprezinta ), spui ceva de genul "Oameni buni, imi pare rau, dar eu nu le am cu desenele tehnice", nu e nici o suparare, si cineva o sa-ti sara in ajutor, proprabil chiar eu.
Asadar unica sursa a noastra pana acum e un desen la "Documentatia tehnica" la PUZ - ul lucrarii desenul 2 cauti sectiunea A 8 - SPLAIUL INDEPENDENTII. Daca nu te descurci cere o mana de ajutor.
Repet, vezi ca e in cadrul desenului 2 din PUZ.

Ce echipament de munca au baietii  

Nu mai pozati si voi muncitori neechipati corespunzator ca ii creati probleme constructorului si o sa dea dispozitii la paznici sa ne fugareasca.

Atata timp cat te afli pe domeniu public, nu au ce sa-ti faca! Sa nu te aventurezi si sa intri peste ei sa le faci poze...atunci chiar o sa ai probleme  

Daca tu vrei sa vii cu politia ca te-a imbrancit si injurat un prost care dupaia sa se milogeasca de tine ca asa l-a pus sefu si ca are copii acasa care nu are de mancare...
Si vezi ca politistul poate sa fie unu batut in cap care sa o rezolve simplu dandu-va la amandoi amenda pentru deranjarea linistii publice si dupaia ce faci, te duci pe la tribunal pentru 200ron?
Hai sa fim si noi intelegatori ca o sa ne fie la toti mai bine, suntem pasionati de santiere nu inspectori de la ITM.

Am revizuit postarea, ești mulțumit acum? Într-un fel ai dreptate, dar ideea era că ei au dorit să fie fotografiați că muncesc și nu freacă menta ca alții. Așa, dacă postezi niște poze de duminica să zicem, pe un șantier pustiu, vine x și y comentează ”ete bă nene nu e nimeni pe șantier, nu lucrează etc.”... Să trucăm realitatea? Alții se ocupau de așa ceva, pixeli albastrii s.a.  . Pe mine unul nu mă interesează, cine e responsabil și de ce nu are  muncitorul respectiv, cască sau alte echipamente de protecție, e problema lui, e siguranța lui în joc...