Nu saptamana asta care se incheie trebuia sa fie "saptamana viitoare" in care da se dea 100 mil lei pt metrou dupa declaratile lui ponta din sedinya fe guv de pe 13?

aztec wrote:
Nu saptamana asta care se incheie trebuia sa fie "saptamana viitoare" in care da se dea 100 mil lei pt metrou dupa declaratile lui ponta din sedinta de guv de pe 13?

”saptamana viitoare”, a carei luni din an si in ce an?!
poate fi EXACT cum a fost cu acei 100 de milioane, de pesos, lire turcesti, guldeni retrasi, lei vechi, etc.

care pungi de apa?! unde?!
e argila cat cuprinde acolo, loess mai precis.
cineva spunea mai demult, ca exista poze cu una punga, asa-i M.A.?
pt ca cei de la Tehnologica Radion lucreaza pe genunchi, de aceea au luat-o blocurile la vale...

Deviem de la subiect.
1) Blocurile  nu o iau la vale. E o prostie treaba asta.
2) Guru stie ce face acolo. Nu e o fraza spusa la misto, este o fraza adevarata.
3) Si daca s-ar opri lucrarile in momentul de fata nu o sa plece nici un bloc in "excursie".
4) Poate  nu mai faceti politica pe forum. E  o rugaminte.

nu o sa plece pt ca ... ?

Dupa cum sper ca ai observat, s-a lasat o suprafata plana de pamant pana-n groapa. Deci nu s-a sapat din "buza blocului". Special ca blocul sa nu o ia la vale. Pe de alta parte  groapa este in "trepte" ( hai sa spunem sub forma unui "V" ) si nu este un paralelipiped.
Grosimea valurilor de pamant este strict calculata.
Repet, si mai fac odata precizarea, nu o spun la misto, merg pe mana lui guru ( & colectiv, evident ) la calcule.
Evident ca in final groapa va fi un paralelipiped, dar asta numai dupa ce se construieste structura de rezistenta a complexului si se solidarizeaza cu mulatii.
Asadar avem parte de un santier care nu "merge' de jos in sus  ci din centru spre margini.
Daca nu sunt "solidarizati" mulatii se pot prabusi in groapa, indiferent cat de adanc sunt construiti.
La statii s-a adoptat o alta solutie, mulatii au fost solidarizati cu planseele respective, s-a construit  de sus in jos.
La Valea Ialomitei avem de-a face cu "sapatura la vedere" ( clasica ),se construieste de jos in sus..
Sper ca s-a inteles.

eu stiu bine cum lucreaza TR la canalizari stradale, unde face un sant de 2m latime si 6 adancime si de o lungime care o excede pe cea la blocului! , la 5 m de fundatia unui bloc cu 5 etaje...
sunt fapte reale, nu inteleg de ce n-ar fi aplicabile si la VI, doar pt ca ar exista o supervizare din partea Max. B.?

exista vreo poza cu vreo punga de apa de acolo,evident, cu groapa... (de dupa ce a fost ”golita”)?

solutia cu pm urmat de planseu superior/sapat sub el si tot asa, era cea mai buna si aici, cred.


poate vom vedea undeva masuratorile efectuate in stil topo/satelit, sapt trecuta, desi nu cred...

Nu compara o groapa de 2 m latime si 6 adancime cu ce e la Valea Ialomoitei.
Ce punga de apa, ce-i aia ?

se numeste taluz... si e calculat pentru o perioada scurta de timp, nu pt eternitate. si nu intamplator e uscat solul acolo prin epuisaj si acoperit cu prelate.

Nu-i taluz, m-am ferit sa folosesc cuvantul. Sau intelegem noi diferit sensul cuvantului. Oricum stiam de el ( de cuvant ).

Si astazi 22 martie 2013 (ziua meciului cu ungurii, fotbal), la M5 tot 9 din 10 viitoare statii au activitatea, pe santiere, OPRITA si lucrarea SISTATA.
Cum va spuneam zilele trecute, la fiecare statie sunt 2 paznici si cainii comunitari. S-au orientat asociatiile de papat banii primariei, au livrat cateii vaccinati, numerotati, in regula, cu alte cuvinte. Daca tot nu se mai lucreaza deloc la 9/10 statii...

andrei11 wrote:
Dupa cum sper ca ai observat, s-a lasat o suprafata plana de pamant pana-n groapa. Deci nu s-a sapat din "buza blocului". Special ca blocul sa nu o ia la vale. Pe de alta parte  groapa este in "trepte" ( hai sa spunem sub forma unui "V" ) si nu este un paralelipiped.
Grosimea valurilor de pamant este strict calculata.
Repet, si mai fac odata precizarea, nu o spun la misto, merg pe mana lui guru ( & colectiv, evident ) la calcule.
Evident ca in final groapa va fi un paralelipiped, dar asta numai dupa ce se construieste structura de rezistenta a complexului si se solidarizeaza cu mulatii.
Asadar avem parte de un santier care nu "merge' de jos in sus  ci din centru spre margini.
Daca nu sunt "solidarizati" mulatii se pot prabusi in groapa, indiferent cat de adanc sunt construiti.
La statii s-a adoptat o alta solutie, mulatii au fost solidarizati cu planseele respective, s-a construit  de sus in jos.
La Valea Ialomitei avem de-a face cu "sapatura la vedere" ( clasica ),se construieste de jos in sus..
Sper ca s-a inteles.

Perfect exact...ca de siguranta lucrarilor raspund inginerii nu cofetarii...
Te rog sa-l re-asiguri pe prietenul nostru comun ce locuieste 'pe buza gropii' ca blocurile sunt la locul lor si nu se surpa nimic...monitorizam continuu si nu e nicio 'miscare'...
Si te mai rog din suflet sa-i si multumesti 'personal' pt sprijinul si suportul din ultima perioada, atat nemijlocit cat si moral, in fond si la urma urmei cetatenii din zona sunt cei pe care ne bazam cel mai mult!!! Pentru ei lucram!      
Si o veste buna, pe care deasemenea te rog sa i-o transmiti personal...pana sa vina suta promisa, MT a realocat 10Mlei ce vor fi directionati spre Valea Ialomitei, din fondurile neconsumate de CFR in primul trimestru...asa ca lucrarile continua acolo, chiar daca nu la ritmul cerut...dar nu se intrerupe si nu se suspenda si nu se conserva si nu se darama nimic...inca...

In privinta finantarii M5, pasii de urmat sunt urmatorii:
1. 10Mlei de la MT prin realocare de la fondurile nefolosite de CFR;
2. 100Mlei de la Guvern din fondul de mediu;
3. xMlei la 'rectificativ' in iunie/iulie;
4. introducerea pe POS-T 2007-2013 (negocieri cu UE pt rambursare finantarea de 50% de la bugetul national)
5. introducerea pe POS-T 2014-2020 (cu finantare 100%)
Hai sa urmarim indeplinirea 'planului strategic'!
Am pierdut un tempo in 2006 la POS-T, am pierdut un al doile tempo la adoptarea bugetului pe 2013, dar nu trebuie sa disperam...solutii sunt, solutii se pot gasi, trebuie doar sa vrei si sa poti!

Și din creditul de la BEI nimic, s-a renunțat la el?

NU s-a renuntat, doar ca vine prin 'fila de plan' de la MF...deci vedem la 'rectificativ'!