Ce ne așteaptă pe frontul de est? Două scenarii previzibile…
În opinia mea personală țările europene vor trebui să aloce 4% PIB pe fondul unor economii în stagnare sau recesiune pentru a putea susține Ucraina și a-și rearma propriile forțe armate în perspectiva reducerii contribuției americane.

Gata, Suedia va fi membru NATO, Ungaria a dat OK

Putin nu a suflat azi nicio vorbuliță despre Transnistria ceea ce demonstrează ca-i convine mai mult starea actuala de apartenență la R. Moldova țară neutra decât o alipire care să ofere ucrainienilor cel mai bun pretext să intervină militar și să elimine complet influența rusească, să pună mâna pe depozitul de arme sovietice de acolo după care să predea basarabenilor un teritoriu complet pacificat. E clar ca Putin le-a ordonat să stea în banca lor…
Prioritățile Rusiei sunt deocamdată să pună mâna pe Odesa și să ajungă la gurile Dunării și să taie posibilitățile ucrainienilor de a face export/import comercial maritim pentru a-și susține economia.
Alt subiect vehiculat zilele astea a fost linia de apărare Focșani-Nămoloasa, coșmarul nostru timp de două milenii pentru că pe acolo au pătruns toți migratorii și invadatorii dinspre Asia.
Dar nici asta nu-l interesează acum pe Putin.
Punctul vulnerabil al NATO e lipsa unor cai terestre de comunicații intre nord și sud care să permită mutarea forțelor acolo unde e mai multă nevoie.
Deocamdată acest lucru e împiedicat de existența unui cordon de state neutre (Elveția, Austria, R. Moldova) sau filo ruse (Ungaria, Serbia, Slovacia).
Singura rută acceptabilă prin zone de șes ar fi doar prin vestul Ucrainei…din Polonia până la Siret.
În condițiile astea vitală pentru noi e doar legătura spre Mediterana prin Bulgaria și Grecia până la Salonic.
În rest mă uitam la forțele armate suedeze care sunt cel puțin de câteva ori mai potente decât ale noastre deși populația lor e undeva la jumătate și fără să se sforțeze prea mult cu procentele din PIB deși au de unde, nu ca noi!
În privința europenilor, dacă nu alocă 4% din PIB pentru înarmare (2% pentru Ucraina și 2% pentru propria lor armată) vor rămâne nesemnificativi în balanța de forte (înțeleg că Rusia deja alocă 7%)

Europa
Ce faci când barbarii năvălesc la porțile cetății?
Te înarmezi și te pregătești de luptă sau încerci să cumperi o pace temporară de scurtă durată?
A doua variantă s-a dovedit mereu pierzătoare de-a lungul istoriei!
Iar istoria noastră o dovedește din plin…
Eu aș zice să nu repetăm greșelile trecutului…

Gata, s-a parafat!
Suedia e membru NATO

Un lucru - zic eu - un pic mai important, despre care nu prea se vorbește, dar care prevăd că va face, ca în curând proverbialul material să lovească în cantități industriale proverbialul aparat de suflat aerul (pe Engleză, the shit will hit the fan).
Project managerul proiectului Ucraina "și-a" dat demisia: US diplomat Nuland, strong supporter of Ukraine, to step down.
Amu* mă duc să cumpăr niște pop-corn.

*) vezi DEX.

Au și ei politicienii lor expirați…

Sunt tare curios cum se vor integra piloții finlandezi cu ale lor viespi F18 lângă ale noastre F16 și francezele Rafale.

Care e balanța de forțe



Pentru noi problema e alta, armata noastră trebuie să reziste 72 de zile nu 72 de ore din cauza lipsei acute de infrastructură de comunicații terestre…

O știre ce nu a făcut până acum prima pagină în mass-media

Am considerat ca acest clip s-ar potrivi mai bine in acest thread decat in cel despre politica si curente de gandire.

Ceea ce puteti vedea in acest clip sunt informatii despre un plan schitat de conservatori influenti din State ce ar putea fi pus in aplicare in eventualitatea unei victorii republicane la alegerile din noiembrie, intitulat "Project 2025: Mandate for Leadership". Initial am luat totul cu un gram de sare, crezand ca e doar o conspiratie, dar planul pare sa fie nu doar cat se poate de adevarat si de oficial, ci si schitat la virgula. Oricine poate citi acest "playbook", se poate gasi printr-o simpla cautare pe google, si are in jur de 900 de pagini. Pe scurt, ideea principala e ca, odata ales un presedinte republican, el va fi investit cu tot mai multa putere, putere luata din mana agentiilor federale si a celorlalte institutii ale statului american care il fac sa functioneze democratic, creand astfel o cale sigura catre solidificarea unui regim autoritar in tara in care libertatea e mai presus de orice.

Legat de acest subiect, incepe sa circule o gluma prin state de ceva timp, mai exact "We won't be seeing an election in 2028."

Din fericire, in ultima perioada a inceput sa prinda ceva tractiune in spatiul mediatic american, iar americanii nu par sa primeasca acest proiect cu zambetul pe buze.

https://www.youtube.com/watch?v=9k3UvaC5 ... jaMiller

(daca selectez optiunea de YouTube, clipul nu se porneste)

Codul clipului de youtube, luat din linkul tau este 9k3UvaC5m7o

Trebuie doar sa-l pui in functia youtube.

Era bine să-i explici omului mai detaliat cum trebuie să procedeze.

Exista instructiuni detaliate in pagina de postat mesaje, butonul "?".