Forum părinte: Pasaj suprateran Doamna Ghica (parte din inelul median)

 

Subiect: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului

252 mesaje, 42996 vizualizări.
⚠  Reguli forum
 
Mergi la pagina:  1  ... 9 10 11 12 13 14 15  ... 19
 
 

📖 Opțiuni paginare
  • Autor: cris_m
  • Moderator forum
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului cris_m

Confirm si eu plantarea copacilor in urma cu multi ani.

 


  • Autor: TibiV
  • Membru Gold
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului TibiV

Nu am spus ca se plantau copaci, am spus ca se lucra de zor la ”amenajarea peisagistică”. Borduri si solul asezat dupa niste "modele"...

 


  • Autor: 1689
  • Membru Silver
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului 1689

A curs deja suficient de multa cerneala (virtuala) pe tema acestui proiect pentru a mai putea adauga ceva cu adevarat relevant.

Mie - unul - mi-e clar, insa, ca este doar inca unul care se adauga unei (prea lungi) liste de heirupisme populiste a primarilor Bucurestiului din ultimii 20 (daca nu mai multi) ani.

Ghinionul nostru e ca - majoritatea - si-au dorit cite o "ctitorie" cu vizibilitate la alegatori. Si niciunul n-a dus-o la capat (sau si-a vazut Oprescu visul cu ochii in timpul mandatului cu aberatia de la Pta Scinteii ? Sincer, nu mai tin minte...).

Dar - ceea ce e grav si trist - e ca niciuna din aceste "ctitorii" nu s-a incadrat intr-un plan de lunga durata. Fiecare primar vine cu cite un pasaj (util sau nu - asta ramine de discutat), dar niciunul nu s-a sinchisit sa spuna "il fac pe asta, pentru ca - in mandatul (utopic) viitor - il voi face pe alalalt si dupa aia pe astalalt ca sa rezolve problema asta[/u:3ts6damo]"[/i:3ts6damo].

Zero viziune, zero strategie (buna sau rea), zero pe toate planurile.

Bani aruncati aiurea pe proiecte care nu aduc nicio valoare si care -peste ani - ne vor costa de zeci de ori mai mult sa corectam.

... daca, vreodata, vom incerca...

 


  • Autor: danielghro
  • Membru înregistrat
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului danielghro

Detalii tehnice pe http://www4.pmb.ro/wwwt/institutii/CGMB ... 191114.pdf

Se pare ca PT a fost modificat fata de ce se propunea prin SF si oferta tehnica initiala, anexele detaliaza solutia aleasa.

 


  • Autor: TibiV
  • Membru Gold
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului TibiV

Cristi N a scris:
Pe scurt avem asa:
- tablier metalic - grinda cu zabrele si cale de rulare sus,

Bai, astia sunt dusi cu pluta?!?!....
:headbash:
Cristi N a scris:
- dimensionarea pasajului ia in calculamplasarea unei linii de tramvai in ax separata de carosabil prin borduri inalte

Macar atat...

Desi nu spune ca vor fi 2 benzi auto + tramvai / sens...

 


  • Autor: Sorin62
  • Membru înregistrat
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului Sorin62

Uite cam cum arată o grindă zăbrelită alcătuită din 3 țevi (lonjeroane) cu cale de rulare superioară:



 


  • Autor: TibiV
  • Membru Gold
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului TibiV

M-am lamurit... Latime 16,60 m, exact ca in SF...  :x


 


  • Autor: 1689
  • Membru Silver
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului 1689

Asta cu optiunea de a face tramvai in locul cite unei benzi de circulatie e delicioasa.

 


  • Autor: Cristi N
  • Membru Silver
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului Cristi N

Asta pare varianta cea mai plauzibila numai ca ar trebui montata linia de la inceput altfel iar o sa avem o tura de scandal si deranj in zona.

 


  • Autor: Goldmund
  • Membru Silver
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului Goldmund

Am vazut si eu ultimele poze facute de shoppy, cu un "zid de sprijin" lipit de trotuarul care separa un bloc P+10! E halucinant sa faci acolo un pasaj suprateran, lipit practic de blocuri inalte, fara sa-i intrebi pe locatarii de acolo. De aceea in aceste cazuri, in 99%, se procedeaza la un tunel care si acesta trebuie facut in concordanta cu ce spun locatarii afectati. Acum unii vor spune  acum ce vrei? e un fapt implinit si bine ca se face - dar pe viitor? Ce-ar fi in fata casei noastre/blocului nostru sa se faca asa ceva fara sa fim intrebati, consultati, consultati zeci de profesionisti, arhitecti, urbanisti?
Spun si eu bine ca se face, pentru ca nu ma afecteaza...  :think:

 


  • Autor: andrei11
  • Moderator forum
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului andrei11

Consultația populației ( ca atare, din ușă în ușă ) este catastrofală.
De aceea sunt alegeri ( libere și democratice ) de parlamentari / aleși locali. Ei trebuie să decidă ca reprezentanți ai populației.
O să fii surprins să afli că tot omul din Dr. Taberei își dorește metrou dar nimeni, subliniez, nimeni  nu voia șantier în dreptul propriului bloc !
Revenind,
Pasajul nici pe departe NU e lipit de blocuri.
Ceea ce se vede prin foto sunt gropi pentru devieri utilități și nimic mai mult. Încă se luptă cu devierile.
Din păcate pasajul respectiv se va construi după criteriul păgubos << prețul cel mai mic >> și nu rezolvă intersecția urmărtoare, de la Petricani cu Lacul Tei.
___________________
Eu m-am jucat puțin cu cariocile aici.

 


  • Autor: danutzu_2910
  • Membru Silver
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului danutzu_2910

@Golmund, in zona in care este acel zid de sprijin, va fi breteaua de pe langa pasaj.
Rampele pasajului, n-o sa prea existe sau o sa aiba o inaltime mica, si asta pentru "geografia" locului ajuta.
Soseaua Colentina fata de str. D-na Ghica este cu ceva metri  mai jos (3 - 4m ).
Un pasaj subteran pe directia D-na Ghica ar fi imposibil de realizat pentru ca ar insemna sa "plece" de foarte departe, pentru o panta/rampa corespunzatoare....

 


  • Autor: Puss in Boots
  • Membru Bronze
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului Puss in Boots

Cristi N a scris:
Asta pare varianta cea mai plauzibila numai ca ar trebui montata linia de la inceput altfel iar o sa avem o tura de scandal si deranj in zona.


Te referi la montarea pe pasaj? Nu cred ca vom vedea asa ceva pentru ca ar trebui sa inceapa cu totul marele proiect pe toata lungimea Dna Ghica altfel vom avea o bucata de linie ce vine de nicaieri si se duce nicaieri. Nu cred ca ar putea-o bugeta cineva doar in ideea ca in viitor.... ehee..

 


  • Autor: Cristi N
  • Membru Silver
  • Scris:
  •  

Re: Discuții pe baza lucrărilor și a proiectului Cristi N

Da, la asta ma refeream si sunt sigur ca nu o sa vedem asa ceva. Din punct de vedere birocratic s-ar putea face daca ar avea un SF sau alt tip de planificare prin care sa stabileasca un viitor tramvai pe traseul asta si linia de pe pasaj ar fi faza 1. O fi curtea de conturi bau bau pentru functionarii Romani dar daca ai o documentatie ok nu au ce sa faca.

La cum se desfasoara lucrarile in momentul asta tind sa pariez ca lucrarile efective la pasaj nu vor incepe in urmatoarele 12 luni.

 


Mergi la pagina:  1  ... 9 10 11 12 13 14 15  ... 19
 

📖 Opțiuni paginare
Prima pagină  • 
Forum părinte: Pasaj suprateran Doamna Ghica (parte din inelul median)  • 
Alege destinația

Începând cu , cei 1659 utilizatori ai forumului au scris 327113 mesaje în 3918 subiecte și 409 sub-forumuri.
Interval de actualizare: 30 minute.

 

© 2009 - 2021 Asociația „Metrou Ușor”

Termenele și condițiile de utilizare

Întrebări frecvente - ghid de utilizare