Da, corect, acestea chiar nu sunt beton aerat.din

Tocmai am vorbit cu un proiectant, a spus ca normele spun ca bordura trebuie sa aiba 8-12 cm deasupra stratului de uzura.

Ei n-au fost in stare sa faca niste trotuare acceptabile, deja bordurile sunt din alta liga.

Scuza lor va fi ca e cf proiect. Bordurile sunt ingropate atat pt a facilita accesul biciclistilor pe pista.
Dar in realitate va facilita accesul masinilor pe pista si al biciclistilor acolo unde va mai fi pista libera.

Iar realitatea e ca asa au iesit si acum se impacheteaza rezultatul ca fiind un concept revolutionar-inovativ.
La prima asfaltare (cel mai probabil la anul, ca la noi asfaltul contine un procent ridicat de izotopi cu perioada de injumatatire de ordinul lunilor) bineinteles ca frezele vor face praf frumusetea de borduri, care vor fi inlocuite cu alte borduri de granit (asta daca nu le schimba intre timp cu niste borduri de iarna, ca astea pe care le-au pus sint cele de vara).
Ar mai fi de considerat si varianta bordurilor eco cu autoslefuire.
E comisionul bun.

Celor din PMB le-a luat mai mult de 2 luni jumate ca sa vina cu raspunsul de mai jos.  





Bonus, hal de asfaltare, probabil si asta e conform normativelor.






Powered by API/PUM imgur uploader

Trotuarul de 1m din nefericire este legal, s-a demonstrat mai devreme.
Cu bordurile nu stiu, ce stiam eu este doar ca partea carosabila si pista de biciclete se delimiteaza de trotuar cu bordura, deci intre carosabil si pista de biciclete nu trebuie sa fie bordura(este ok cu vopsea), iar de inaltimea bordurii nu stiu, daca stie cineva de vreun normativ, sa il posteze.

Mie nu mi se pare legal deloc, dar poate logica mea e defecta.

Din ce stiu eu normativul care trebuie respectat este: NORME TEHNICE privind proiectarea si realizarea strazilor din localitatile urbane: link si aici avem urmatoarele pasaje relevante:

3.24. Pentru circulatia pietonilor in localitatile urbane se vor amenaja trotuare, cu o latime cuprinsa intre 1,00 m si 4,00 m, in functie de intensitatea circulatiei pietonale si de locul unde sunt amplasate, conform anexei nr. 5. Daca este cazul, se pot amenaja piste pentru biciclisti, in conformitate cu prevederile normelor in vigoare, avandu-se in  vedere studiile efectuate de administratiile locale si planurile de urbanism local.

Pana aici eu inteleg ca putem avea trotuare de 1m in anumite conditii -> anexa 5, sa vedem ce zice.



Ok, deci avem capacitatile trotuarelor in functie de latime si vecinatati. Nu prea ne ajuta pe noi avand in vedere ca nu avem acces la studiul de trafic, cu toate ca pare cam ciudat sa te incadrezi in categoria minima de trafic cu artera asta. Dar mai este o anexa interesanta -> Anexa 3b



Aici parca primul profil parca seamana cu ce ar trebui sa avem pe FdG.  Avem 4 benzi, avem pista de biciclete de 1.5m pe fiecare sens, avem o zona dedicata pentru stalpi si pomi, numai trotuarul a intrat la apa.

Powered by API/PUM imgur uploader

Trotuarul are 1 metru când e cel mai lat, altfel e mâncat de alveolele pentru copaci. Rămân 30-40 de cm. Nu știu dacă asta e legal.

Pai asta este problema in legea acea de toata jena, ca latimea trotuarului se stabileste dupa studiul de trafic + Anexa 5 iar Anexa 3b nu este luata deloc in considerare la trotuare; de asemenea nu se defineste ce este acela un studiu de trafic si care sunt acreditarile necesare pentru cel care il intocmeste, asa pot sa spuna ca au intrebat secotristii daca este trotuarul aglomerat, aia au spus ca nu si gata.
Poate asta este o idee de petitie sa se schimbe legea ca sa nu mai avem ineptia asta de noi bulevarde cu trotuar de 1m.

Nu e o problema la copaci...acolo unde e normal zidul de sprijin. Dar avem și unele cazuri...speciale.
Să zicem că includem bordura la trotuar...dar zidul de sprijin prin exterior....va susține un gard, acolo unde e la nivel...dar sunt zone unde e diferența între cele două.

E bătaie de joc trotuarul. In pozele 1 și 2 ce s-a intamplat? Au pus stâlpul prost?  Iar de ultima poza nu comentez. Ala nu e trotuar...

Cred că e aberația camerei...

aztec wrote:
Nu e o problema la copaci...acolo unde e normal zidul de sprijin. Dar avem și unele cazuri...speciale.
Să zicem că includem bordura la trotuar...dar zidul de sprijin prin exterior....va susține un gard, acolo unde e la nivel...dar sunt zone unde e diferența între cele două.

Astia cred ca au baut spirt Mona !! Cate randuri paralele de borduri sunt acolo ? La o distanta de 2 palme intre ele ?!?!    Vorba aceea: nu avem borduri in trotuar, ci avem trotuar in borduri. (Similar cu: nu avem gropi in asfalt, ci avem asfalt in gropi).  

Va las pe voi sa ghiciti: Oare ce are pret mai mare, asfaltul sau bordurile?