E măcel in sectorul 4. Tot sectorul e un șantier. Un șantier de tot rasu'-plansu'. Se betonează spatii verzi, se desființează parcuri, copacii rămân cu rădăcinile pe afara iar stâlpii rămân pe șosea înafara bordurii.

Daca se poate, de ce nu. Chestiile astea nu se rezolva cu petitii si reclamatii.

Corect.
Sincer, a locui in sectorul 4 aproape ma baga in depresie.
NIMIC din dezastrul din prezent nu ar fi posibil daca nu ar exista si o multime de oameni cu gandire retrograda care chiar incurajeaza asemenea abuzuri.
De curiozitate, dar recunosc ca am regretat dupa, m-am uitat pe pagina de facebook a primarului balos si la o postare zeci de oameni isi exprimaru ingrijorarea fata de parcul de la Izvorul Rece. In acelasi timp, un distins domn al carui nume nu il pot face public fara sa fiu apoi acuzat de denigrare scria ca, citez cu aproximatie "locuiesc pe strada Ghimpati si de 2 ani astept un loc de parcare. Spatii ar mai fi o multime unde s-ar putea crea altele [se refera, evident, la spatiile verzi si parcurile de joaca pentru copii, caci alte spatii nu sunt in zona]. Astept sa va aplecati si asupra zonei noastre."

Raspunsul balos?
"Voi lua in considerare ce mi-ati semnalat".

Amin

Este deja evident ca exista o grava lipsa de educatie civica, de mediu si de relationare interumana daca unii, in ciuda unor evidente scaderi ale calitatii vietii in oras, continua sa ceara distrugerea si vad lucrurile STRICT prin propria perspectiva, ceilalti nefiind decat "dusmani care ii vor raul si locul de parcare eventual"...

Am vazut pe facebook comentarii legate de parcarea de pe Secerei "avem nevoie de multe locuri de parcare, bravo dom primar", ceva de gen nu e un citat exact. Si nu erau putine comentarii de genul. Cele cu "dar de spatii verzi nu?" se pierdeau in noianul de "hai cu betonul!".

Exact.

Si desi pagina aia nu poate fi totusi considerata un reper obiectiv, o radiografie corecta a comunitatii sectorului 4, multi oameni cu scaun la cap netolerand pagina respectiva, iata ca asemenea "retrograzi" reusesc sa coaguleze adevarate cetati de ignoranta in mediul online (pe care tot ei or sa il critice in mod paradoxal).

In viata reala, insa, ma simt norocos ca am destui oameni care se implica in mod activ. Chiar si asa, e nevoie de mai multi si, din nou, e nevoie de educatie.

Mi se pare ca asta este strategia electorala a primarului: parcari. Totul pentru parcari.
Intrebare: se merge pe lucrari de amenajare spatii verzi, care nu necesita autorizatie de construire? Ca nu am vazut panouri cu informatii despre lucrare, ca la orice constructie/demolare cu autorizatie.

Daca nu ma insel (trebuie totusi sa verific informatia, asa ca nu o luati ca 100% corecta), ceea ce executa Primaria Sectorului 4 prin ADP4 nu are nevoie sa treaca prin aceleasi filtre ca o lucrare mai ampla: autorizatii peste autorizarii, licitatii sau avize si PUZuri. Mai pe romaneste, firma primariei face direct ce spune primarul, fara sa fie deranjata.

Dar din nou, trebuie sa verific asta.

Orice constructor si beneficiar este preocupat de autorizatii pentru ca altfel vine primaria si il amendeaza, aici beneficiarul este primaria, deci mai greu sa vina primaria sa se amendeze pe sine insusi sau sa-si amendeze constructorul.
Daca s-ar descoperi ca primaria executa lucrari fara AC atunci ar trebui sa vina cineva din afara si sa atace in justitie AC iar justitia sa anuleze AC si sa dispuna demolarea constructiei, si dupaia sa atace iar in justitie orice alta AC /PUZ da primaria sau sa atace iar primaria ca nu executa decizia de demolare, multi au incercat dar pana acuma nu a reusit niciunul si, in afara de biserica, toti s-au lasat pagubasi( incep sa inteleg pentru ce a primit biserica de la buget 100.000ron(sau cat o fi fost suma)).

Ce AC sa atace in justitie, daca nu exista AC?    Ar trebui ca Politia Locala (care are atributiile de disciplina in constructii in sectorul 4) sa constate lucrari desfasurate ilegal si sa dispuna oprirea si intrarea in legalitate sau aducerea la starea initiala a terenului.

Au aia pe acolo niste hartii sa le bage sub nas la Locala, iar  Locala tot la primarie trebuie sa intrebe daca sunt bune sau nu, iar daca nu este o incalcare flagranta nu se intrerupe lucrul(oricum cea mai mare sperietoare este amenda sau anularea AC, deci iara primaria trebuie sa se amendeze singura), iar daca este un nimic dinasta cu niste borduri pai mai repede fac aia lucrarea, mai vine si rutiera, mai tipa la ei, se mai strang un pic, mai pun 2 semne, pana se plimba hartiile deja nu mai este cazul.
Politia nu disune blocarea santierului decat in conditii extreme cum ar fi ocuparea abuziva a domeniului public sau a proprietatii private a tertilor, abateri grave de la planul de semnalizare rutiera, abateri grave de la normele ITM, nu o sa fie niciodata cazul la 3 dorei care mosmondesc la o bordura.

Apropo, parcarea aia de la Secerei e la sol nu? Adica practic nu se "construieste" nimic doar se betoneaza si se dau dungi pe asfalt. Daca nici acolo nu era loc sa faca macar una de-un nivel doua atunci nu e nicaieri....Unele comentarii de pe pagina FB a Balosului (despre subiectul asta) mi s-au parut a fi bune ca si vomitive.

Balosul poate sa isi creeze si conturi fantoma de pe care sa scrie, nu uitati asta, cu scopul vadit de a lua comision de la constructori. Poate sterge si multe alte comentarii potrivnice si utlizatorii sa fie blocati. FB nu este un mediu fair-play pe care sa il analizezi.
Sa nu uitam ca un coleg al balosului plimba echipa de soc formata din aceiasi pensionari peste tot.
Scuze, si in numele celor de mai sus, pentru politica.

Si asta e corect Dar sunt destui care considera binevenite parcarile astea. Si restul injura santierele deschise concomitent si pe care lucreaza cate o mana de oameni.

La Eroii Revoluției au pus tricolorul din pietre.