Cum de ti-a scapat ”candidatul deocamdata”, numai pentru faptul ca va fi trimisa-n exil la Bruxelles?

"Planurile" lui Piedone pentru Bucuresti: autostrazi pe 5 niveluri "ca-n Japonia" si concurs de tir in parcul Cismigiu pentru omorat porumbeii.

https://tiktok.com/@romania_ffw/video/73 ... 21372705

Potrivit unui sondaj de opinie realizat de Avangarde, la comanda Digi24, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Primăria Capitalei, acestea ar fi câștigate de Cristian Popescu Piedone, care ar obține 44% din voturi, fiind urmat de Nicușor Dan, cu 27% din voturi, și de Cătălin Cîrstoiu, cu 16%.

Citește mai mult la: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/ ... -2735901

Trebuia sa-l dai si p-asta! E facut in aceeasi perioada cu un esantion cu doar 10% mai mic ca celalalt.
Sondaj Sociopol: Nicuşor Dan, pe primul loc, urmat de Piedone şi Cătălin Cârstoiu. Consiliul General, dominat de PNL-PSD

Completeaza-ma cu incredere oricand este cazul.

In continuare, un editorial Digi24:

Sondajul Avangarde, realizat la comanda Digi 24, șochează prin diferența foarte mare dintre Cristian Popescu-Piedone și Nicușor Dan. Realizat imediat după lansarea candidatului PSD – PNL la Primăria Capitalei, sondajul arată următorul clasament: Piedone – 44%, Nicușor Dan – 27% și Cătălin Cîrstoiu – 16%. Și cercetarea sociologică prezentată de actualul primar în urmă două săptămâni indica același ordine a preferințelor (Piedone – 40,4% și Nicușor Dan – 39,3%), însă datele erau valabile înainte de anunțarea candidatului susținut de către liberali și pesediști. Diferența dintre Popescu Piedone și Nicușor Dan e într-adevăr mult mai mare decât estimau chiar și susținătorii celor doi. Îngrijorătoare pentru primarul în funcție, datele sondajului i-au năucit pe susținătorii lui. Cum e posibil ca un personaj ca Piedone – corupt, tupeist și incult, așa cum îl descriu adversarii și anchetele de presă -, să conducă în fața unui intelectual cinstit? Răspunsul vine nu doar din primul mandat al lui Nicușor Dan, ci și din valul de nemulțumire care a cuprins societatea românească după pandemie. Nicușor Dan nu este un bun comunicator. Primarul a părut dezinteresat de viața cotidiană a bucureștenilor, de probleme zilnice legate de trafic, parcări, apă caldă și căldură, poluare sau situația spitatelor. Plângerile privind întreruperea căldurii iarna și a apei calde vara au fost întâmpinate cu declarații lipsite de empatie. Lucrurile bune din mandat – reabilitarea rețelei de termoficare, blocarea rechinilor imobiliari și modernizarea transportului public – au fost acoperite de tăcerea lui Nicușor Dan. Piedone s-a poziționat, în schimb, ca primarul care aflat lângă oamenii necăjiți, ignorați de partidele la putere. S-a folosit de achitarea sa în dosarul “Colectiv” pentru a poza în victimă a sistemului, deși este un produs al lui. Scandalurile de nepotism și corupție nu l-au atins, ci, paradoxal, i-au consolidat aura de justițiar în numele celor fără putere. Negocierile eșuate cu PSD și Marcel Ciolacu pentru susținerea candidaturii la Primăria Generală i-au șlefuit alura de independent. Chiar dacă sondajul Avangarde arată o diferență mare între Piedone și Nicușor Dan, nu înseamnă că primarul Sectorului 5 va fi câștigător cert. Campania electorală pe care o vor duce primii clasați – cei doi și doctorul Cîrstoiu - va fi decisivă pentru rezultatul final. Este de așteptat ca Piedone să facă ce știe cel mai bine: raiduri în piețe, interacțiuni directe cu bucureștenii de rând și gesturi excentrice (de genul episodului cu roaba). Posibila alianță la vedere cu AUR, sugerată de liderul partidului, îi poate aduce un scor și mai bun, dacă Simion își retrage candidatul. Nu știm deocamdată ce fel de campanie electorală va face Nicușor Dan. Teoretic, acțiunile lui electorale trebuie să îi țintească direct locuitori, nu doar prin efectul de bulă (postări pe rețele sociale) cu care primarul a fost obișnuit sau prin discursul anti-PSD cu care rezonează o parte din ce în ce mai mică a electoratului (bucureștenii au mai ales primari generali pesediști – Sorin Oprescu și Gabriela Firea). Nicușor Dan își poate recupera electoratul pierdut în primul mandat și poate atrage noi voturi din zona nehotărâților, având atuul experienței de patru ani în gestionarea celei mai complexe primării. Spre deosebire de contracandidați, el este singurul care practica administrării unor oraș cu 4 milioane de locuitori. Din zona nehotărâților, vor lua însă bucăți și Piedone, și Cătălin Cîrstoiu. Cât despre primarul Sectorului 5, succesul din acest moment nu stă doar în charismă, ci în capacitatea de a agrega electoratul sătul de clasa politică actuală, care se simte marginalizat și ignorat. Piedone este personificarea valului AUR.

Citește mai mult la: https://www.digi24.ro/opinii/vocile-digi ... -2738365  

Un sondaj mult mai bun fără influente politice
Surpriză uriașă a caselor de pariuri: cine este favorit la Primăria Capitalei
https://www.stiripesurse.ro/surpriza-uri ... 427.html

Cotele caselor de pariuri nu au nici o legatura cu sondajele de opinie.

Piedone face acelasi lucru ce il face de cand este in administratia publica.
Este obsedat de imagine.
Este obsedat sa apara la tv sau in media in general....
Acelasi gen de aparitii avea din anii 2000, cand , se zvonea, ca plateste reporterii televiziunilor sa se tina dupa el prin piete si sa il filmeze cum face " legea"...
Dar...cititi ce spune wiki...
Nascut in '63, terminat liceul in 1995, deci
liceul terminat la 32 ani.
Facultatea facuta la Petroșani, cand el era angajat in București....

Doar astea 2 ridica un semn de intrebare destul de mare, nestiind nimic altceva despre el...

Mai multe detalii despre Piedone. Trist că ajungem să fim conduși de copiii securiștilor.

Costin wrote here:
Cotele caselor de pariuri nu au nici o legatura cu sondajele de opinie.

În București nimeni nu da doi bani pe sondajele plătite și falsificate ce se bat cap în cap!

Bineinteles ca nu, insa asta nu inseamna ca cotele la pariuri sunt o masura mai buna.

O problema majora in cazul sondajelor de opinie din Bucuresti, pe langa partinirea autorilor, este ca ele masoara intentia de vot fara a masura posibilitatea exprimarii intentiei respective. Bucurestiul este plin de persoane care au, de fapt, domiciliul in alta localitate, si drept consecinta nu isi vor exercita dreptul de vot in Bucuresti. Cu toate acestea, acestia raspund sondajelor, pentru ca, la urma urmei, ei “ar vota” pe X sau Y la primaria capitalei conform propriilor convingeri. Numai ca nu o vor face, nu au cum, dpdv legal. Din pacate, impresia mea empirica e ca acest grup de votanti tinde sa includa o buna parte din publicul reformist (tineri, educati, clasa medie).

Alegătorii tineri se pare că au o părere diferită de a ta și merg inconștienți pe mâna extremistilor sosocari…
În privința potențialilor votanți contează doar cei ce au acest drept și cei ce intenționează să participe la vot!
Dintre provinciali câți crezi că sunt dispuși să-și piardă timpul pentru a obține o viza de flotant valabilă ca să participe la un scrutin ce nu înseamnă cine știe ce pentru ei?
Poate doar ca să obțină un loc de parcare de reședință de la primăria de sector!

subway guru wrote here:
Alegătorii tineri se pare că au o părere diferită de a ta și merg inconștienți pe mâna extremistilor sosocari…

De unde informatia asta?