Articolul
Masoneria

David Rockefeller: Tot ce avem nevoie este o criză majoră iar națiunile vor accepta Noua Ordine Mondială
David Rockefeller, într-un discurs din 23 septembrie 1994. la un dineu al ambasadorilor ONU

David Rockefeller: Tot ce avem nevoie este o criză majoră iar națiunile vor accepta Noua Ordine Mondială
David Rockefeller, într-un discurs din 23 septembrie 1994. la un dineu al ambasadorilor ONU – Tot ce avem nevoie este o criză majoră, iar naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială ! Populaţia lumii trebuie REDUSĂ cu 50%. Numai aşa naţiunile vor intra în Noua Ordine Mondială.
Declaraţiile oamenilor care conduc lumea:

“Graviditatea ar trebui să fie o crima împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati la a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand antidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare” – David Brower, directorul executiv Sierra Club

“Societatea nu face nicio afacere, dacă permite degeneraţilor să-şi perpetueze specia” – Theodore Roosevelt

“O populaţie totală mondială de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai puţin decât în prezent, ar fi ideală” – Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon.

“Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei…. Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni … Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile …Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra ” – Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie.

“În căutarea unui nou duşman care să ne unească, ne-a venit ideea cu poluarea, ameninţarea încălzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele…. Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauze. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea” – Alexander King, Bertrand Schneider – Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală” Pag 104-105, 1991.

“Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni … Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă” – Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie”

“Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”. Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii” – Dave Foreman

“Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe daune ecologice” – Mihail Gorbaciov

“Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate. Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili. Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%” – Dr. Henry Kissinger

“Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială” – David Rockefeller

“Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica” – David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age

“Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni (declaraţia a fost făcută în urmă cu câţiva ani). Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!” – Bill Gates

Și Nostradamus nu a zis nimic de pandemie?

Sau Mafalda ca sa fim politically corecti

Cine mai tine minte ziarul 'Dracula' din anii 90-2000? Un saptamanal plin cu fabulatii si minciuni 'paranormale'? Pentru cine a uitat sau nu mai stie de ziarul respectiv, sa viziteze site-ul citat anterior (descopera-lumea), este identic.

Nu stau acum sa analizez punct cu punct articolul, insa vedeti ca cel putin interviul in care Bill Gates "vorbeste" despre "vaccinuri" si "suprapopulare" este la cateva clickuri distanta, in intregimea lui, nu trebuie sa inghititin pe nemestecate ce zice descopera-lumea. Omul nu a declarat NICIODATA ceea ce conspirationistii sustin ca ar fi declarat. Sigur, cuvintele acelea le-a rostit cu gura lui, insa sunt extrase din context si puse intr-un altul, care le serveste scopului lor. Asa cum eu as declara ca "unirea liniilor de tramvai din Piata Unirii este o idee buna, deoarece ar crea legaturi noi si ar elimina unele blocaje in trafic" iar descopera-lumea m-ar cita "unirea liniilor de tramvai din Piata Unirii ar crea blocaje in trafic". Am zis fix cuvintele astea fix in ordinea asta? Da. Am fost citat? Da. Am zis, cu adevarat, asta? Nu.

Din pacate pandemia adevarata e dezinformarea si fake-news-ul.

Cine ar fi crezut ca ”Casa Poporului” a luat fata altor edificii mult mai celebre?  

Chinezii au la dispoziţie o linie directă pentru a-i denunţa pe cei care critică Partidul Comunist

Chinezii sunt încurajaţi să-i denunţe pe cei care pun la îndoială politicile regimului de la Beijing sau „neagă cultura socialistă avansată”.
Autoritatea de reglementare cibernetică de la Beijing a deschis o linie telefonică specială pentru reclamarea cazurilor de defăimare a politicilor sau a istoriei Partidului Comunist Chinez, informează The Guardian.

„O nouă linie directă a fost lansată pentru cei doresc să-şi denunţe prietenii, vecinii şi colegii”, a comentat această iniţiativă jurnalistul Michael Standaert, specializat în China.

Linia le permite cetăţenilor chinezi să raporteze cazuri de „denaturare” a istoriei Partidului Comunist, de „atacuri” asupra conducerii şi politicilor sale, de „defăimare” a eroilor şi a martirilor Partidului Comunist şi de „negare” a „culturii socialiste avansate”, precizează The Guardian, care citează un comunicat oficial publicat vineri.

Iniţiativa a fost lansată în contextul marcării a 100 de ani de la înfiinţarea Partidului Comunist Chinez, un eveniment aşteptat la 23 iulie.

Comunicatul nu spune niciun cuvânt despre pedepsele care ar putea fi pronunţate împotriva persoanelor denunţate, dar se ştie că cetăţenii chinezi care contestă linia partidului, unic în ţară, riscă până la trei ani de închisoare.

Site-urile de socializare din China care nu reuşesc să cenzureze conţinutul critic la adresa Partidului Comunist riscă la rândul lor sancţiuni financiare sau suspendarea unor servicii

Nu-l credeam atat de neghiob pe Ciolos dar se dovedeste ca distanta ii e potrivnica! Asta e in stare sa arunce tara (Romania) in haos din cauza unei cutume stabilita in faimoasa coalitie USR-PLUS?! Chiar e alienat mintal?
PS
Il doare la ”bascheti” pe acest lider de partid, ”de buzunar”, de soarta celor care l-au trimis/propulsat in PE! Sa-i fie rusine!  

Toata tarasenia asta a plecat de la o problema fundamentala atat a politicienilor, cat si a oamenilor in general: comunicarea defectuoasa.

Fostul ministru al sănătății.
Mare, foarte mare dezamăgire.
Avea experiența, putea sa dărâme ministerul sănătății din primele zile și să facă așa cum vroia.
Că doar nu era virgin, știa la ce se așteaptă, era pregătit.
Nu pun la îndoiala intenția lui de a face bine, nu pun la îndoiala încercarea lui....dar nu este suficient.
Poate avea dreptate, dar .....
Nu a avut oo, nu a avut curaj, nu a comunicat.
Și acum că a plecat, mă dezamăgește și mai mare.
Păcat, promitea....

Spre deosebire, ministrul transporturilor...
Omul care a reușit să facă ceva, care a reușit să ia taurul de coarne și să împingă lucrurile să meargă.


Plus.

USR -Plus.
Nu îi înțeleg. Calca pe urmele PNT-ului..
Vor să dispară, reușesc să se saboteze singuri, să-și piardă simpatizanți și cei care își puneau pe incredere in ei sau ii vedeau că o alternativa.
Își dau cu o mare Tesla undeva.....
Până și încordarea lor gen ochi pt ochi sau eu nu mă mai joc daca.... Pueril, copilăresc.
Nu merită statutul de politicieni, doar de răzgâiați...

Câștigătorii....Sosoci și AUR...în alianța cu PSD.

V2A wrote:
https://science.hotnews.ro/stiri-tehnolo ... ator.htm

Laserul de la Măgurele, eșec major: Comisia Europeană nu ne acceptă nici statutul de membru Observator / Cât ne va costa întreținerea proiectului?

Comisia Europeană a luat o decizie mult așteptată pe 5 mai de a înființa Extreme Light Infrastructure (ELI) ca un consorțiu european pentru infrastructura de cercetare (ERIC) doar cu Republica Cehă și Ungaria, fără România. Decizia de a aproba cererea vine după ani de negocieri intense, potrivit unui comunicat al ELI.

”Există o a treia facilitate ELI în construcție în România, lângă capitala București. Laboratorul ELI-NP, pionier în noul domeniu al fotonicii nucleare, are și el sute de oameni de știință și studenți absolvenți angajați în proiect. Se așteaptă să se alăture celorlalte două laboratoare ELI în noua organizație internațională.”, se arată în comunicatul ELI, fără a se preciza însă și o dată certă.

România a pierdut calitatea de membru după ce nu și-a atins țintele asumate și a încercat, sub conducerea ministrului Cercetării Teleman, să se repoziționeze și să opteze pentru statutul de Observator Fondator, urmând ca în cadrul negocierilor din ELI-ERIC și IMPULSE să re-atingă această țintă în 2023.

ELI-ERIC nu a mai oferit posibilitatea părții române de a opta, în acel moment, pentru statutul de Membru Gazdă ci doar de a adera la ELI-ERIC ca Observator (într-o primă variantă) sau de a participa prin intermediul ELI-NP-ca Partener Strategic-în acest caz, fără ca România să fie membru al ELI-ERIC (într-o a doua variantă).

Prin decizia de ieri, România a pierdut și acest statut.

„Această decizie înseamnă că toate laboratoarele pot funcționa în mod legal împreună, ca o singură organizație”, spune Allen Weeks, directorul general al ELI Delivery Consortium. „Decizia vine într-un moment important, deoarece tranziția la operațiuni are loc deja, iar interesul oamenilor de știință este intens”.

ERIC este o entitate juridică unică, formată dintr-un regulament al UE special destinat infrastructurilor științifice. Ca organizație internațională, membrii săi sunt țări care contribuie științific și financiar la consorțiu. Pe lângă Republica Cehă și Ungaria, Italia și Lituania sunt membri fondatori. Germania și Bulgaria se alătură ca observatori cu scopul de a se alătura pe deplin la o dată ulterioară. Alte țări europene și non-europene și-au exprimat interesul de a se alătura după înființare.

Facilitățile ELI ERIC sunt ELI-Beamlines în Dolní Břežany în Republica Cehă și instalația ELI-ALPS din Szeged, Ungaria. Acestea sunt primele laboratoare științifice la scară largă construite în cele mai noi state membre ale Europei, la un cost de 300 de milioane EUR - fiecare - în ultimii șase ani, folosind fonduri structurale europene. Ei angajează deja 600 de oameni de știință, ingineri și personal de sprijin din țările gazdă, din regiune și din străinătate.

Integrarea facilităților ELI este planificată să aibă loc în următorii doi-trei ani, cuprinzând o fază operațională inițială. În acest timp, procedurile tehnice și științifice din diferitele facilități sunt armonizate. Fuziunea este facilitată de o subvenție de 20 de milioane EUR acordată de Uniunea Europeană în cadrul programului Orizont 2020 cunoscut sub numele de „IMPULS”.

Laserul de la Măgurele este cel mai important proiect științific al României din toate timpurile. Finanțat de Comisia Europeană cu peste 300 de milioane de euro, alături de alte două proiecte asemănătoare în Cehia și Ungaria, laserul din România ar fi trebuit să intre într-un consorțiu european care să-i asigure acces la finanțari și la proiecte de cercetare. Nu s-a întâmplat așa, România nu a fost inclusa in consorțiul ELI-ERIC.

Conform unei estimări a Bancii Mondiale întreținerea facilității ar costa România 30 de milioane de euro pe an.

   Laserul de la Măgurele. Ce s-a întâmplat de România nu a ajuns să fie inclusă în ERIC

Care au fost argumentele ministerului Teleman pentru alegerea statului de Observator Fondator:

”Deși au fost realizate eforturi deosebite de către partea română în relație cu serviciile Comisiei Europene și membrii fondatori ai ELI-ERIC, aceștia din urmă nu au oferit posibilitatea de a opta, în acest moment, pentru statutul de Membru Gazdă ci doar de a adera la ELI-ERIC ca Observator (într-o primă variantă) sau de a participa prin intermediul ELI-NP-ca Partener Strategic-în acest caz, fără ca România să fie membru al ELI-ERIC (într-o a doua variantă).

Deși nu reprezintă una dintre variantele propuse de membrii fondatori ELI-ERIC, rezultatul discuțiilor purtate la finalul anului 2020 –începutul anului 2021 a condus spre alegerea opțiunii de Observator Fondator pe baza următoarelor argumente, conform prevederilor din statut:

-Observatorii Fondatori au dreptul de a numi până la 2 reprezentanți care să participe la Adunarea Generală și la Comitetul Administrativ și Financiar (art.17 alin. (4) . Deși nu au drept de vot, reprezentanții Observatorului Fondator pot fi informați, astfel, în mod direct, în legătură cu problemele și activitățile ELI-ERIC;

-Fiecare Observator Fondator poate numi o Entitate Reprezentantă (art. 21 alin (2), la fel ca oricare alt Membru. Entitatea Reprezentantă realizează activitățile în numele Membrului, în legătură directă cu scopul și activitățile ELI-ERIC(art. 15 alin (2)). Astfel, înțelegem că și Entitatea Reprezentantă a Observatorului Fondator, ar putea fi conectată la activitățile ELI-ERIC;

-Observatorii Fondatori nu plătesc taxă (art. 17 alin (2) și Anexa 2);

-Observatorii Fondatori sunt acceptați pentru o perioadă de trei ani, în cazuri excepționale putând să prelungească acesta perioadă (art. 17 alin (1)). Astfel, au un răgaz de trei ani pentru a decide dacă este în avantajul lor să adere la ELI-ERIC.

În cazul în care aleg să adere la ELI-ERIC, trebuie să notifice Adunarea Generală cu cel puțin 6 luni înainte de încheierea celui de al treilea an financiar complet.”

Context:

Laserul de la Măgurele este cel mai important proiect științific al României din toate timpurile. Finanțat de Comisia Europeană cu peste 300 de milioane de euro, alături de alte două proiecte asemănătoare în Cehia și Ungaria, laserul din România ar fi trebuit să intre într-un consorțiu european care să-i asigure acces la finanțari și la proiecte de cercetare. Nu s-a întâmplat așa, România nu a fost inclusa in consorțiul ELI-ERIC.

Conform unei estimări a Bancii Mondiale întreținerea facilității ar costa România 30 de milioane de euro pe an.

Fiecare din cei trei piloni ELI, conține un sistem de laseri puternici și o sursă de particule. Laserul și sursa sunt componente indispensabile ale ELI. Pentru pilonul românesc, sursa de particule este o sursă gamma.

În 2018, ELI-NP a reziliat contractul de 67 de milioane de euro cu consorțiul european EuroGammaS, acuzând consorțiul de întârzieri în livrarea sursei. Consorțiul motiva întârzierea printr-un raport în care arăta că clădirea ce ar fi trebuit să adăpostescă sursa nu era potrivită pentru instalarea echipamentelor.

Politicienii romîni (am scris așa intenționat) nu au știut niciodată, iar acum nici măcar nu vor să negocieze dur în favoarea țării lor, ci în favoarea propriului buzunar umplut bine de cei care au alte interese.
Cu siguranță, tot proiectul a fost doar o sifonare de bani, perpetuată dacă România va continua să plătească pentru tot felul de mirobolante proiecte europene în care plătim, dar nu suntem acceptați ca membri. Și dacă s'ar fi îndeplinit toate condițiile, s'ar fi descoperit o șopîrlă sau un gândac în dungi prin apropierea complexului, care să determine mirobolanta comisie să taie finanțarea pe motiv că strică "echilibrul ecologic".
Nord-coreenii fac foamea, dar au arma atomică. Au înțeles ceea ce Ceaușescu nu a făcut-o: când ameninți cu ciuperca atomică, nu râde nimeni de tine că ari cu plug de lemn.
Laserul acela putea avea și aplicații militare, care puteau consolida poziția militară a României mai mult decât mirobolantele baze NATO sau "scutul antirachetă".
Când răspunzi cu laserul măcar cum își tot arătau ăia sabia cu laser în Războiul Stelelor, ești tratat altfel, iar "partenerul de discuții" este dispus și el la compromisuri, nu doar să te oblige să faci tu unele doar pentru a-i intra în grație. Dar pentru asta nu trebuie să ai o clasă politică de slugi.

Ia spuneti-ne si noua - in Coreea aia de o dati exemplu, lihnita de foame da’ mindra, cine are detonatoru’ ? Poporu’ sau conducatoru’ ?

O opinie: https://evz.ro/relaxarea-covid-o-cacealma-sinistra-cu-iz-de-reeducare.html

Relaxarea COVID: O cacealma sinistră cu iz de Reeducare
Un fâsâit ca un oftat prelung de ușurare s-a auzit în toată lumea. Cazanul amenința să explodeze și s-a dat drumul la supape. Dracul s-a viclenit. După ce a băgat cărbuni ca disperatul, de a trezit broasca din toropeală, a schimbat merchezul. A lăsat grosolănia de fochist de-o parte și cazanul la foc mic, s-a spălat pe față de funingine și și-a pus mănuși albe de valet de casă bună.

Cu plecăciuni lingușitoare, a adus vestea fericită pe tipsie de argint: „Relaxare!”.

Vestea că vom putea ieși fără mască pe stradă a provocat o vie emoție. Oamenii râd și își fac planuri de viitor, ca la sfârșitul războiului.

În entuziasmul general, cine să mai bage de seamă la detalii? Cine să observe că valetul lingușitor are o strălucire ciudată în priviri?

„Nu vorbim de o relaxare totală, vorbim de o relaxare prudentă”, a turnat pelin în vin ministrul român de Interne, Bode, amenințând cu controale și amenzi.

„Relaxare prudentă” înseamnă că aberația continuă, dar cu surdină. Că, de pildă, masca ar putea redeveni obligatorie în parcuri (!), peste doar o săptămână.

Și că, în general, am putea fi oricând băgați înapoi sub zăvor, dacă nu suntem cuminți. Damucles!

De sub masca neagră, de Bonnie and Clyde, Florin Câțu a fornăit sinistru:

„Dacă vaccinarea nu merge în direcția corectă, putem trage și frâna de mână, nu putem să ne jucăm.”

Seriozitate, numele tău e Câțu!

Între timp, au avut loc primele spectacole exclusiv pentru vaccinați, iar studenții sunt condiționați la examene de dovedirea stării de sănătate: vaccin sau test. Ministrul Educației, mai culant, a propus ca nevaccinații să se poată prezenta la facultate și în costume de protecție.

Testul costă, vaccinul e gratuit, costumul e o tâmpenie, sunt cinci-șase examene pe sesiune.

Ce credeți că vor alege „în deplină libertate” studenții?

*
Peste ocean, pe Joe Biden, capul (năuc) al lumii, l-a luat Alzheimerul pe dinainte și ne-a dezvăluit planul:

„Acum, regula este simplă: vaccinați-vă sau purtați mască până când vă vaccinați. Alegerea este a voastră.”

Nevasta lui Biden a trântit-o și dânsa, mărturisind că fără mască „se simte dezbrăcată”.

Organizația Mondială a Sănătății, de unde ne vine lumina sanitară, Mecca tuturor arafaților, a avertizat și ea:
„Chiar și în situația în care numărul vaccinaților este mare, dacă rata de infectare este mare, masca nu se scoate.”

Iar unde se scoate, poate fi pusă la loc.

Pentru că, spune șefa departamentului științific al OMS, Soumya Swaminathan, datele din țările cu o rată mare de vaccinare arată că vaccinurile „protejează împotriva infecției într-o proporție de 70-80%”.

Nu de 95%, cum scrie la prospect?

Și Swaminathan a continuat:

„De aceea, avem nevoie de alte măsuri de protecție, cum ar fi masca, distanțarea…”

Michael Ryan, directorul pentru probleme de urgență sanitară al OMS, a avertizat și el:

„În cazul în care o țară dorește să restrângă portul măștii sau să îl elimine, sau să renunțe la alte măsuri de sănătate publică și sociale, nu trebuie să o facă decât ținând cont de intensitatea transmiterii în regiune și a nivelului de vaccinare.”

Dacă v-a luat durerea de cap, fiți siguri că nu e de la COVID. E de la balamucul din declarațiile ăstora.

*
Asistăm la o schimbare de strategie la nivel mondial.

Popoarele manifestă o reticență în masă la vaccinare, iar restricțiile le-au adus la un asemenea nivel de exasperare încât sunt posibile explozii necontrolate, care să arunce în aer tot planul.

Mogulii COVID-ului sunt la ananghie. Trebuie să schimbe ceva. Nu pot să rămână cu Vaccinarea și Resetarea în mijlocul drumului.

Și atunci adoptă un tertip vechi de când dictatura pe pământ: anchetatorul bun și anchetatorul rău.

După mai bine de un an de teroare generalizată, deținutului i se dă o brumă de speranță. I se oferă o țigară, i se spune o vorbă bună, i se dă voie să-și scoată un pic masca.

Bumbăcit de bătaie și buimăcit de schimbare, prizonierul tinde să vadă în paiul întins cu bunăvoință de schinguitor un fel de Pod al Prieteniei. Câțiva pași să facă și ajunge la mal …

La urma urmei, ce i se cere în schimbul libertății? O înțepătură, acolo. Și o albină dacă te înțeapă, există riscuri. Apoi să fie înregistrat într-o bază de date. Ca la un credit la bancă. Și așa CNP-ul omului a ajuns pe toate drumurile. Plus că cine ce are de ascuns?

Principiile? Dă-le dracu’ de principii! Cu principiile nu ajungi nici în Creta, nici la „Dineu cu proști”.

*
S-a întors lumea pe dos în numele combaterii discrimării și rasismului. Pentru asta, se rescrie istoria, se dărâmă statuile și se ciopârțește cultura. Se fac clasamente și liste de priorități între discriminați, pentru a ști cui trebuie să îi iei apărarea în caz de.

Bunăoară, este corect politic să sari în ajutorul unei femei albe violate de un imigrant? Sau cui îi dai dreptate într-un conflict: homosexualului sau musulmanului?

Ca să te descurci prin hățișurile lumii actuale, îți trebuie știință de carte. Această știință care face lumină între priorități, ca un Cod Rutier, se numește Intersecționalitate.

Ei bine, în epoca BeLeMismului, a Cancelului Cultural și a puzderiei de minorități care trebuie ocrotite cu orice preț, la cel mai de jos nivel există o categorie umană de care nimeni nu trebuie să se sinchisească.

Categorie umană este mult spus: niște suboameni, niște gunoaie, niște scârne, care merită scuipate și ostracizate: Nevaccinații.

*
Relaxarea COVID este o colosală cacealma. Un proces de reeducare ca la Pitești. Un număr de dresură cu biciul și zăhărelul. Amândouă te împing în aceeași cușcă. În același iad.

Poți rezista în același timp la suferință și la tentație? Există Cineva care ne-a arătat că se poate.

1689 wrote:
Ia spuneti-ne si noua - in Coreea aia de o dati exemplu, lihnita de foame da’ mindra, cine are detonatoru’ ? Poporu’ sau conducatoru’ ?

Dar în România aia încă mai sătulă cu junk food, da' mîndră, cine are 60% din pământuri și 90% din resurse? Poporu' sau străinii? Nici măcar controlul propriei vieți nu prea îl mai are poporul, dar e mîndru că e european rupt în fund și are drepturi, dar numai dacă se înțeapă și în niciun caz nu are dreptul de a contrazice minoritatea, de a leza drepturile imigrantului și al "blec laivs metărului". În plină pandemie, s'a ieșit în stradă pentru ăla din America, un șomer cu cazier, dar cu Mercedes, care cumpărase țigări cu o bancnotă falsă.  Trebuie să fii negru ca să fie pedepsită brutalitatea poliției. Pentru ăla de la Pitești n'a ieșit nimeni. Iar de acum n'o să mai iasă nimeni pentru nimic, dacă au dat drumul la petreceri de înțepați cu mască. Gata, s'a redeschis circul. "Dineu cu proști", excelent nume.
Iar cu lihnitul de foame, mai așteptați puțin, vă vine rândul de or să râdă și bieții coreeni, care vor trăi la fel de prost în socialism, în timp ce dumneavoastră veți trăi în comunismul prezis de Karl Marx și implementat acum în aplauze de Biden, Nullland, Merkel și toată gașca globalistă, împreună cu toată clasa politică de pe plaiurile mioritice, întotdeauna prima la satisfăcut stăpânii, de 1000 de ani încoace.
P.S. Cine e conducătoru' în România? Mai există unul sau e doar administratorul "facilității", numit de corporații care acum își impun și clotildele în administrație, adică oamenii lor direcți?