Goldmund wrote:
Eu nu vad care e problema aici:
unii vorbesc de dubla morala clerului, altii de saracia oamenilor samd. Ce legatura au astea toate cu o Catedrala a Bucurestiului?

Are legatura. Tom a explicat foarte bine situatia, te rog reciteste ce a scris. Nu vreau sa adaug decat ca grandomania e o trasatura mostenita de la ctitorul Casei Poporului si se pare ca toti romanii o au in sange, se vede asta la tot pasul. Noroc cu becalii destul de numerosi, la fel de grandomani ca  P.F. Danutz, gata oricand sa mai dea un ban ca sa mai apara numele lor pe un zid de biserica, nu degeaba se zice "numele prostilor pe toate gardurile".

In afara de aspectul economic mai e si cel al bunului simt, ca in vremuri in care lumea iese in strada de saracie si de foame (aproape la propriu), in care oamenii mor cu zile dupa ce se inchid spitale, unii baga sute de milioane de euro intr-o constructie ce nu va aduce nici un bine nimanui. Aceasta limita este data de contextul economic actual. Si tocmai asta lipseste celor care sustin construirea acestei monstruozitati.

Goldmund wrote:
Eu as lasa ce-i al Cezarului, Cezarului: Bucurestiului ii lipseste o Catedrala mare, mai ales ca donatiile fac o mare parte din suma pt. constructia ei. Doamne ajuta!

Sa nu uitam ca popii romani sfatuiau poporul cu sadism   ca trebuie sa suporte si sa inteleaga ca guvernul nu are bani de pensii si salarii, dar in acelasi timp indirect baga mana in buzunarul aceluiasi popor pentru constructia Catedralei. Daca asta nu e fatarnicie, atunci nu stiu ce e. Daca dam Cezarului ce e al Cezarului, atunci sa dam lui Dumnezeu ce e a lui Dumnezeu, nu sa dam statului ce e a lui Dumnezeu. Daca n-am fost in stare sa facem catedrale cand se faceau in toata Europa, sa fim sanatosi. Nu facem acum ce altii faceau acum sute de ani, pentru ca oricum suntem inapoiati, si cu catedrala, si fara ea.

Iar patronul SRL'ului numit Biserica Ortodoxa Romana ar fi putut sa reconstruiasca, ca reparatie morala, una dintre cele 3 biserici demolate pentru Casa Poporului, de exemplu, Spirea Veche care era o adevarata capodopera arhitectonica, si restul banilor alocati pentru acest proiect faraonic, folositi pentru caritate sau renovarea bisericilor vechi, in paragina, nu pentru construirea unui palat care, vorba lui Tom, nu il poate cuprinde pe Dumnezeu, oricat de mare ar fi.

Goldmund wrote:
Ce legatura au astea toate cu o Catedrala a Bucurestiului?

Catedrala Bucurestiului finantata dela bugetul statului, adica al intregii tari? Inca un bazin de apa la moara unora ca Sabin Gherman si alti "satui de Romania" pe motiv ca totul merge la Bucuresti, iar ei merg pe ulite neasfaltate. Am cunoscut un ungur care vroia autonomie nu pentru limba (pentru ca oricum vorbea perfect si fara accent limba romana), ci pentru ca in satul lui primarul lor (tot ungur) nu putea sa se apuce de asfaltat din lipsa de fonduri dela stat (pe atunci nu aparuse nici Uniunea, adica aparuse, dar nu aparusem noi in ea si ea in noi )

Goldmund wrote:
Aduc aminte ca revolutionarii francezi, maniati pe clerul 'bogat', au trecut prin sabie mii de calugari si calugaritze nevinovati/nevinovate, mai mult, au dat foc la mii de biblioteci ale manastirilor, ceea ce a fost o paguba incomensurabila pt. cultura Frantei-asta o spun 'repubicanii', azi. Acei revolutionari imbatati de sange nevinovat au pus bazele 'Statului Modern Francez'.Dupa care a venit o perioada de cruzimi si atrocitati fara seaman pt. Istoria Frantei, toate facute in numele 'omului nou' in spiritului Iluminismului pur!(al omului care nu mai avea treaba cu religia-Dumnezeu)

Despre asta vorbea si Nicolae Paulescu intr'o carte care l-a costat pierderea premiului Nobel pentru inventarea insulinei. Aceiasi "revolutionari" au dat mai tarziu o nota de cruzime rascoalei din 1907 (unde boierii nu s'au impotrivit, taranii strigau "si cum ramane cu revolutia?" si incepeau sa dea foc). Atunci in Franta, au platit cei mici, care isi dedicasera viata unei cauze, peste nivelul existentei de animal a omului. De asta nu sunt de acord intru totul cu Pavel Corut. Nu cred ca Maica Tereza sau calugaritele din Franta confundau pe Dumnezeu cu zeii salbatici din Vechiul Testament si cred ca in 1800 ani oamenii incepusera deja sa vada diferenta. Revolutionarii francezi, la fel ca mai tarziu comunistii (o alta creatie a acelorasi papusari din umbra), au macelarit clerul pentru ca le facea concurenta. In timp ce clerul le promitea rasplata dupa moarte, revolutionarii le-o promiteau in timpul vietii, dar ii tineau pe oameni fara rasplata pana la moarte, dupa care le spuneau: "tot la popa ati ajuns, sa va rasplateasca ai lui din ceruri". In niciun caz nu sunt de acord cu inlocuirea religiei, care deja am spus ca este in primul rand o traditie a poporului Roman, cu o mizerie ateista, in care zeii salbatici din Vechiul Testament sunt desacralizati si transformati in inventatorul lor: OMUL salbatic. Asta ca o paranteza.

Dominatrix wrote:
n afara de aspectul economic mai e si cel al bunului simt, ca in vremuri in care lumea iese in strada de saracie si de foame (aproape la propriu), in care oamenii mor cu zile dupa ce se inchid spitale...

Tocmai asta e ideea, lumea nu iese in strada, iar Biserica nu-i cheama in strada precum popii musulmani din Egipt, impotriva "guvernului necredincios". As accepta chiar si fanatismul religios, daca acesta ar fi in scopul "mantuirii neamului". De asta l-am apreciat si pe Becali pentru ca l-a combatut pe Corut in stilul sau caracteristic. Dar nu are nici el dreptate. Diavolul nu exista, diavolul este suma slabiciunilor noastre, care ne impiedica de exemplu sa iesim in strada. Dar sa nu uitam ca si Teoctist a spus la revolutie ca nu a avut curajul sa fie martir. Inca o dovada de slabiciune. Daca Ceausescu ii dadea fonduri pentru catedrala, ajungeau si Tovarasu' si cu Leana pictati pe catedrala, chiar si fara "aureoala" de sfinti pe cap.

Asa cum am spus si repet, Dumnezeu nu incape in cladire facuta de om. Ma tem insa ca daca asemenea Catedrala e prea mica pentru a incape Dumnezeu in ea, este mult prea mare pentru cat merita biserica dela noi.

Dominatrix, Tom,
Catedrala o sa se construiasca, din cate stiu eu, asa ca nu mai putem avea pareri diferite despre daca e nevoie de o Catedrala sau nu in Bucuresti.
Si ca sa ne intelegem intr-un fel, aici e vorba de Biblie, de Cartea Crestinismului(oricum, eu cred ca ar trebui citita de toti, macar pt. cultura generala pt. ca e o Carte extraordinara- si astfel ar fi mult mai putini antisemiti, pt. ca Biblia nu e doar Noul Testament!) Acesta ar trebui sa fie punctul de plecare pt. discutii despre cladirea  aceasta.
Ca o paranteza, nicaieri in lume nu e Biserica facuta vinovata daca un popor e sarac, decazut sau eumaistiuce...Ce are Biserica cu monopopul Statului?

Goldmund wrote:
Dominatrix, Tom,
Catedrala o sa se construiasca, din cate stiu eu, asa ca nu mai putem avea pareri diferite despre daca e nevoie de o Catedrala sau nu in Bucuresti.

Si asta e marea tragedie...ca popii fac ce stiu ei, fara sa ia in considerare parerile poporului, care inca mai voteaza Biserica in topul increderii. Chiar as vrea sa stiu daca s-ar face de exemplu un referendum cati crestini ortodocsi practicanti ar fi de acord cu acest Uger Intors cu ţâţele spre cer.

Goldmund wrote:
Catedrala o sa se construiasca, din cate stiu eu, asa ca nu mai putem avea pareri diferite despre daca e nevoie de o Catedrala sau nu in Bucuresti.

Sigur, la fel si godzilla de langa cealalta catedrala o sa se construiasca, din cate stiu eu, asa ca nu mai putem avea pareri diferite daca e nevoie sau nu de inca o godzilla in Bucuresti.

Si ca sa ne intelegem intr-un fel, aici e vorba de Biblie, de Cartea Crestinismului(oricum, eu cred ca ar trebui citita de toti, macar pt. cultura generala pt. ca e o Carte extraordinara- si astfel ar fi mult mai putini antisemiti, pt. ca Biblia nu e doar Noul Testament!) Acesta ar trebui sa fie punctul de plecare pt. discutii despre cladirea  aceasta.

Am fost in multe tari arabe si mi-au placut oamenii pe care i-am vazut acolo, deci nu pot fi antisemit. Avem un evreu chiar aici pe forum si il admir pentru cat de bine vorbeste limba romana, desi e plecat de aici de 30 ani, deci nu sunt antisemit.
Dar sa nu dam acest exemplu al bibliei, pentru ca iata ce scrie acolo:

Biblia, Iosua, 6 wrote:
2.Atunci a zis Domnul catre Iosua: "Iata, eu voi da in mainile tale Ierihonul..."
...
21.Si au dat junghierii tot ce era in cetate: barbati si femei si tineri si batrani si boi si oi si asini, tot au trecut prin ascutisul sabiei.

In versetele urmatoare, aflam ca au lasat-o in viata pe o prostituata si familia ei, pentru ca ascunsese spionii lui Iosua. Deci, o familie de tradatori. Poate de aia biserica se opune legalizarii prostitutiei...

Biblia, Iosua, 6-24 wrote:
Iar cetatea si tot ce era in ea au ars cu foc: numai aurul si argintul si vasele de arama si de fier le-au dat ca sa le duca Domnului in vistieria casei Domnului.

Biblia, Iosua, 8 wrote:
1.Atunci a zis Domnul catre Iosua: "Nu te teme, nici nu te inspaimanta. Ia cu tine toti barbatii buni de lupta si, sculandu-te, du-te la Ai. Iata, eu voi da in mainile tale pe regele din Ai si pe poporul lui, cetatea si tinutul lui.
2. Si sa faci cu Ai si cu regele sau ce ai facut cu Ierihonul si cu regele lui. Numai prada si dobitoacele lui impartiti-le intre voi...
...
8.Iar dupa ce veti prada cetatea, sa-i dati foc; dupa cuvantul Domnului sa faceti. Iata eu va poruncesc.
...
23.Si i-au ucis asa, incat n'a scapat cu viata nici unul din ei.
...
26.Si Iosua nu si-a lasat in jos mana sa, pe care o intinsese cu sulita, pana nu a dat pierzarii pe toti locuitorii din Ai.

Punct.

Adolf Hitler, ordin dat in 1942, referitor la localitatea Lidice wrote:
1. Executati toti barbatii adulti
2. Transportati toate femeile in lagare de concentrare
3. Luati copiii apti pentru germanizare si plasati-i in familii SS
4. Ardeti satul si stergeti-l de pe fata pamantului

In acelasi stil barbaric, fortele crestine libaneze cu sprijin israelian au masacrat peste 2000 palestinieni in 1982 in taberele Sabra si Shatila din Liban. In timpul razboiului din 1967, israelienii au distrus orasul sirian Qunaitra, intrat sub ocupatie israeliana si au pus la pamant aproape toate cladirile. Locuitorii apucasera insa sa fuga. In iunie 1974, orasul a revenit sub control sirian. Am vazut acest oras, care a ramas si astazi la fel cum a fost lasat atunci.
Asta nu am luat-o din emisiunea cu Pavel Corut, am citat direct din biblie si din surse istorice. La Qunaitra, dupa cum spuneam, am fost. Fata de Vechiul Testament, constatam cu "satisfactie" ca numarul victimelor civile a fost mult mai mic. In Liban insa, a fost maxim.

Ca o paranteza, nicaieri in lume nu e Biserica facuta vinovata daca un popor e sarac, decazut sau eumaistiuce...

Astazi, nu. In Evul Mediu, DA. Si tot de atunci ni se trag razboaiele cu "necredinciosii" care isi lasa astazi geamantanul cu bomba prin avioanele sau trenurile cu care mergem noi spre serviciu.
Eu nu cred ca Dumnezeu a poruncit unor salbatici sa ucida totul in cale. In cel mai rau caz, "Dumnezeu" din Vechiul Testament sunt de fapt niste extraterestri lipsiti de onoare si de moralitate care au lasat mostenire "profetia" unei reintoarceri. Poate de aia unii pregatesc depopularea planetei si ramanerea unor "alesi" pe undeva, pe unde i-or lasa noii stapani ai lumii.

P.S. Observam ca in materie de masacre, nu conteaza religia celor care il comit.Observam insa si ca au avut exemple bune tocmai dintr'o carte numita sfanta, unde unii care astazi ar sta pe bancile acuzatilor la Haga au primit porunca dela "Domnul".
Voi incheia cu cuvintele lui Freddy Mercury: Is this a world to be created?

@Dominatrix,
despre estetica cladirii care va fi Catedrala...,am mai scris si asta e o tema pe care nu o putem atinge decat prin consultarea Istoriei Romanilor(si cea a civilizatiei si culturii locale)ultimilor 500 ani.Am dat exemplu domului din Roma...O perla a arhitecturii universale...

@Tom, chiar asta nu am vrut si m-am ferit mereu sa dau citate din Biblie.
...Se pare ca tu ai idei preconcepute despre Orientul Apropiat si criza de acolo(imi doresc sa ma insel)
Daca noi am fi intr-adevar occidentali(cultural, civilizatie)nu am avea cum sa nu fim de partea statului Israel si a aliatilor (printre care Germania, USA etc.)In Liban, situatia e si mai complexa, crede-ma:acolo Siria(pionul fostei URSS, azi ai Rusiei imperialiste)organizeaza si controleaza fortele islamice fanatice, 'instabilitatea'acestui stat interesant.(v. si lichidarea presedintelui musulman, dar occidentalizat, care dorea pacea in regiune! si independenta tarii fata de Siria!)
"Am fost in multe tari arabe si mi-au placut oamenii pe care i-am vazut acolo, deci nu pot fi antisemit." Stii f. bine ca nu asta exprima antisemitismul.
Daca tot doresti o parere din Biblie, citeste cand ai timp "Epistola catre romani a sfantului apostol Pavel",Cap.11...Acela stia ce va urma...
Ce ma intereseaza pe mine 'lumea araba'?!- mai ales in contextul Catedrala Mantuirii Neamului(aici e povestea iudaismului si crestinismului pana in prezent)

Am raspuns aici, pentru ca depasea subiectul.

http://b365.ro/news/12-mili ... -neamului/


HUOOOOO  

Un editorial bun in Adevarul:

Cimitirul mântuirii neamului

Toate vanităţile, urile şi patimile pot fi vindecate printr-o simplă plimbare într-un cimitir. Acolo, printre cruci, pe sub anii despărţiţi doar de o singură linie, sensul vieţii, aşa cum tu ţi-o joci, e blurat de sute de destine ascunse la câţiva metri sub pământul adormit.

Dincolo de gardurile cimitirului lumea ta se frământă, se înghite şi se revarsă în ritmuri de cruci bătute în disperare pe la trecerea prin faţa bisericii. Ritual făcut, de frică, pentru a obţine o mântuire pe care cineva ne-a oferit-o deja în urmă cu 2.000 de ani.

Regatul purtătorilor de umbre are însă nevoie de mai mult. Şi atunci îşi stoarce supuşii pentru a clădi o catedrală a mântuirii neamului. Trebuie făcută mare, monstruos de mare, pentru că mântuirea neamului românesc e foarte scumpă. Cam 400 de milioane de euro, 11 hectare şi 100 de metri înălţime.
Aşa vor fi răscumpărate mârlăniile unui şef de consiliu judeţean din Brăila, care a învăţat să înjure în ritm de manele. Şi golăniile conducătorului de la Teleorman, meşter în muls banii munciţi de alţii. Sau poate părăduiala de 72 de milioane de euro făcută de PDL-işti la Poşta Română... Lista e foarte lungă şi mereu deschisă. Îmi este însă atât de silă să mai scriu acatiste cu nume de politicieni, şefi de instituţie sau directori graşi de companii de stat. Oricum aş umple masa preotului cu aceleaşi topuri de hârtie.

Vom construi Catedrala Mântuirii Neamului. O vom face, sunt sigură, înainte de a avea autostradă, spitale sau şcoli decente. Vom asculta cu gurile căscate discursurile luminaţilor noştri conducători, vom înghiţi totul de-a valma şi vom ajuta cu mic, cu mare.

Să nu vă închipuiţi că după ce ei îşi vor asigura şi „liniştea în ceruri“ se vor schimba. Vor continua să mulgă bani, vieţi şi destine pentru a-şi umple guşile. Îşi vor purta corpurile hulpave prin luxul Occidentului, îşi vor trata bolile nesimţirii pe paturile spitalelor de dincolo iar progeniturile lor vor scrijeli băncile şcolilor din Vest.

Noi, ceilalţi, vom rămâne cu cimitirele. Şi ne vom pune viaţa între doi ani despărţiţi de o linie.

Sursa: http://www.adevarul.ro/opinii_la_zi/Cim ... 50820.html

Poate in unele cimitire vechi te poti plimba printre monumente vechi, ale unor oameni care poate le meritau sau pur si simplu au lasat in urma o piatra mai mare decat tot ce au facut in toata viata lor. Oricum, Dumnezeu sa-i ierte pe toti care nu mai sunt. Dar astazi nu stiu ce mai poti vedea prin cimitire, unde vezi morminte ingramadite precum si casele celor vii in orase, unde vezi cruci si monumete toate la fel, ca blocurile gri unde asteapta altii la rand repartitia la groapa. Poate e ceva mai multa liniste, asta daca nu nimeresti la o ora cand "paturile defavorizate" vin pe la pomeni sau la cersit sau ore la care odihna vesnica este tulburata de unii care vin sa bea ceva in liniste si sa priveasca crucile si sa contemple tranzitia omului catre lumea mai buna de dincolo.
La mizeria in care tara asta a fost dusa in ultimii 20 ani, nu mai e mult pana cand cimitirele vor fi suprapopulate in timp ce Romania se va depopula. Iar popii vor canta prohoduri pe banda rulanta. De aia le trebuie ditamai sandramaua de 100m inaltime. Iar neamul se va mantui de tot, daca se continua asa, cu sau fara catedrala.
Nu e de mirare ca asta se intampla intr'o tara in care pensionarul cauta prin lada de gunoaie langa care stau parcate jeepurile si bemveurile parvenitilor cu bani. E plina tara de masini de lux si de vile luxoase, pentru ca traim bineeeeeee! Cum sa nu ne "tragem" (ca sa folosim un termen jurnalistic foarte utilizat si "cool") o sandrama luxoasa pentru barbosii neamului, imbracati in aur si care ne spun agitandu-si podoabele de aur, ca "guvernul nu mai are de unde sa dea poporului", pentru ca a dat totul pentru intrarea cu dosul inainte in europa si in nato? De aia suntem primii si mai catolici decat papa la trims carne de tun la razboaie pornite din minciuna si la pasapoarte biometrice. De aia jupuim saracul ca sa dam bogatului si ne trebuie o magauaie de 100 metri cu antene mari pe ea, ca sa ii receptioneze Dumnezeu si sa le ierte pacatele.
Ar fi fost mai corect sa fi reconstruit bisericile demolate de comunisti. Si ar fi mai bine ca preoti sa ramana aceia care intr'adevar au chemare spre asa ceva. Eu nu cred in cei care spun ca preotii sunt doar niste sarlatani, dar cred ca toti cei care au facut un biznis din preotie sunt niste sarlatani. Pentru Biseirica, pentru Traditia crestina a Natiunii, trebuie ca aceasta institutie intitulata Biserica Ortodoxa Romana sa se intoarca la Credinta si nu la administrarea de bunuri lumesti si sporirea lor cu promisiuni de mantuire a neamului contra cost.
Pentru ca lui Dumnezeu ma pot ruga si acasa, daca e asa. Dealtefel insusi Iisus a spus sa te rogi in cel mai linistit si retras colt al casei tale. Biserica este teoretic locul pe care oamenii o sfintesc venind acolo sa se roage lui Dumnezeu. Dar acelasi loc este profanat de parveniti si politicieni veniti la baie de multime. Si nu cred ca punand mana sau sarutand icoane te vindeci de ceva, daca iti lipseste credinta. Si oriunde ai fi, poti spune o rugaciune. Dumnezeu te aude la fel, fie dela 3-4m inaltime ai casei tale, fie dela 100m ai catedralei, fie dela miliarde de ani lumina in ceruri.
Eu nu sunt insa "ceilalti" din articol. Nu voi ramane cu cimitirele, pentru ca prefer sa fiu incinerat, nu sa ma manance viermii si sa-mi rascoleasca mormantul peste 3000 ani si sa ma puna intr'un muzeu. Sau sa dea Dorel al anului 5000 cu excavatorul peste mormantul meu, devenit intre timp strada intr'un cartier istoric unde atunci se va face o parcare sau un supermarket. Asta daca mai prindem anul 5000. Poate macar 5012 il prindem, daca nu le iese figura la anul.

Vad ca toate proiectele care sunt cat de cat importante se opresc...oare nu se poate face nimica sa se opreasca si catedrala asta ? Unde-s ONG-urile ?

Cand ma gandesc ca voiau s-o construiasca in parcul Carol si atunci Basescu a resusit sa salveze parcul-ma rog si mausoleul ala comunist- care nu merita totusi demolat oricum pentru a fi inlocuit cu monstruozitatea asta. cand sfintia sa Vicentiu Ploiesteanu aparea la TV cu figura lui fals smerita, ipochimenul afirmand ca aceasta catedrala se va construi exclusiv din donatiile credinciosilor...... Atunci da, restul proiectelor de pasaje si poduri sa intre in conservare, ca sa fie construita CATEDRALA MANTUIRIII NEAMULUI-nume predestinat

Daca CFR ar fi vrut sa-si pastreze clientii, am fi avut astazi o Gara de Nord de nivel european. Sau un aeroport.
Popii au stiut sa-si pastreze clientii mai bine, desi ii tin in picioare si culmea ca reusesc sa tina in frau vorbitul la mobil aproape ca la avioane (exceptand de exemplu mixajul de exceptie popa + Eminem la care am asistat). In rest, sandramaua va atrage la fel de bine cersetorii si aurolacii precum gara. Sau vor angaja paza ca la aeroport, sa te plimbi prin labirint ca soricelul pana la zona de pupat icoane si control anti-pacate?
Iar intre doua citiri sa faca o pauza si sa se auda cate un mesaj: "Doamnelor si Domnilor, va reamintim ca fumatul in catedrala este interzis... Pentru securitatea dumneavoastra nu lasati pomenile nesupravegheate sau in grija altor persoane... Inainte de a merge la autoturism, achitati taxa de parcare... Daca doriti un taxi, apelati la masinile firmei Trinitaxi aflate in fata catedralei... Dupa aia, un moment publicitar

Altfel, intr'un oras cu un transport in comun la pamant si situata intr'o zona unde nu prea sunt mijloace de transport, cui se va adresa aceasta catedrala? Vor veni oamenii cu pomenile in carucioare sau rucksacuri? Vor umbla pensionarii gratuit schimband un tramvai si 2 autobuze sa ajunga acolo? Vor face o magistrala de metrou ecumenica, cand de abia s'au deschis 4-5 statii in 20 ani, care erau incepute de dinainte? Mai bine faceau mai multe biserici in locuri unde era mai multa nevoie sau le reconstruiau pe cele demolate de comunisti. Smaller is beautiful.
O biserica ar trebui sa se construiasca odata cu comunitatea. Dar intr'o tara unde nu este spirit de comunitate, facem lucruri mari care sa cuprinda toata gramada.

Faptul ca aceasta Catedrala se doreste a fi o constructie grandioasa si monumentala nu este neaparat un lucru rau.
Mereu ne raportam la constructii similare din alte tari, le admiram si ne minunam de ele.
In afara de utilitatea lor ca lacas de cult, astfel de constructii devin emblematice pentru cate un oras sau tara si se transforma in puncte de interes turistic major, care genereaza turism si turisti si implicit venituri la bugetul local, conduce la dezvoltarea urbanistica a zonei si, de ce nu, a transportului public in zona. Ce parere aveti de o "fantezie" cu statie de metrou in apropiere?

Noi, romanii, ii admiram pe altii pentru constructii similare, dar avem un caracter aparte, ori nu suntem in stare sa facem ceva similar, ori ne punem bete-n roate si "sabotam" astfel de proiecte.
Am vizitat recent biserica Sfantul Stefan din Budapesta si, credeti-ma, am ramas fascinat, daca aveti ocazia vizitati-o, e aproape. Apoi intrebati-va daca nu meritam si noi o constructie macar de aceeasi marime si frumusete.

Asa a fost si cu Pasajul Basarab, multi carcotasi au avut cate ceva de comentat, insa iata ca s-a facut si eu unul sunt fascinat de el, e o realizare pentru Romania si Bucuresti.
Daca in loc sa traverseze groapa de gunoi numita Gara de Nord ar fi traversat o apa, fie ea si Dambovita, zona podului hobanat ar fi devenit repede o atractie turistica.
Chiar si asa, e o constructie minunata si ar trebui gasita o cale de a fi pusa in valoare si turistic.

Revenind la Catedrala, nu am nimic impotriva constructiei ei, ba chiar abia astept s-o vad ridicata.

Cu ce nu sunt chiar intrutotul de acord este utilizarea banilor publici in acest proiect, e destul de dubios de discernut daca asta e bine sau nu si mereu se vor genera discutii pe aceasta problema.

Cred ca treaba corecta era ca Patriarhia sa ridice Catedrala doar din banii proprii si/sau sponsorizari, dar nu din bani publici.
Sau, daca totusi se baga si bani publici, eu as vedea acesti bani nu ca pe "sponsorizari", ci ca pe un parteneriat bazat pe cele mai simple principii economice, adica Primaria baga bani dar i se cedeaza, de exemplu, dreptul de a exploata turistic Catedrala, adica banii din incasari sa revina la Primarie.
Sau in contul acelor bani Primaria sa primeasca la schimb alte foloase, precum terenuri care sa poata fi valorificate sau Biserica sa se angajeze, de exemplu, sa ofere gazduire gratuita si competenta asistatilor social ai Primariei, scapand astfel Primaria de niste cheltuieli imense cu locuintele sociale, intretinerea etc.
Sau, de ce nu, Biserica ar putea pune la dispozitie terenuri unde sa poata fi amenajate padocuri si sa fie depozitati maidanezii bucuresteni, astfel ca Primaria ar scapa de o problema, s-ar ocupa de prinderea patrupedelor, insa "gazduirea" si "masa" lor ar putea fi pasata Bisericii s.a.m.d.

Ideea mea este ca ar trebui gasite solutii reciproc avantajoase, nu sa dam bani si gata