Cand o sa vina madama cu elicopterul sau cu metroul la munca. Pana atunci presa aservita o sa taca mâlc.
Mi s-ar parea foarte amuzant (de fapt e chiar realitatea    )  : iata, aceasta este solutia, propun sa preiau si metroul. ))

Ion Lixandru, vicepresedintele Uniunii Nationale a Transportatorilor Rutieri din Romania si Asociaţiei Române de Logistică ARILOG, "educat in cadrul unei familii de soferi", a gasit solutia decongestionarii traficului din Bucuresti, si anume sa se mareasca limita de viteza din oras de la 50 la 60.
Justificarea: "daca strada e goala, de ce sa merg cu 50?"
Ba educatie de sofer, in oras traiesc oameni, daia nu trebuie sa mearga toti soferii analfabeti cu cat le bubuie capatana ca e strada goala.

Oricum nu pastreaza nimeni limita legala.In Afumati de exemplu e 50 limita si toata lumea merge cu 70-80 minim.

Da, si pana la urma unu care merge cu, capu in bord ca sa fie acul fix pe 50.0 este mai periculos decat unul care merge cu 60-70 dar care este atent la trafic.
De aceea si politia, daca te vede cu 70-80 dar incetinesti cand ii vezi nu te mai opreste, ca amenda oricum nu e mare si oricum e clar ca esti constient si atent la drum, daca vede pe unu ca se infige in ei cu 90 sau merge peste 100, atunci da.
Cred ca defapt lui gigi asta i-au luat carnetu cu 105, si face teorii ca daca era 60 in loc de 50 atunci nu era cu 50 peste si nu ii lua carnetul, sau ca pietonii se plimba doar ziua asa ca noaptea poate sa fie asa, la liber.

Ar fi bine sa mergem cu 60, dar daca e strada goala, mergem cu si mai mult...
Aceste legi oricum nu se respecta, chiar si camioanele merg cu cu cat le permite calculatorul, adica 90 km/h in localitate (comune) si nu pot exista radare pe toate strazile. Atata timp cat nu exista radare fixe si amenda prin posta acasa, astfel de indivizi fac ceva doar ca sa nu para ca stau degeaba.

Asta e ca si cu circulatia in Bucuresti si cu parcarile aiurea. Cat timp nu se dau amenzi cu nemiluita, nimeni nu va respecta nimic. Romanul nu respecta reguli si legi, de unde si necesitatea de garduri si ziduri daca vrem benzi unice sau separarea tramvaiului de trafic. Cu vorba buna nu face nimeni nimic. Oricat ar zice unii pe aici ca e urat sa spui si sa crezi ca doar de "bata" se asculta. Astfel de initiative sunt doar gargara, pana la urma cine respecta legea o va respecta si la 50 limita si la 60, 70 sau 80 sau cat vor sa o faca. Cine nu o respecta, nu o va respecta indiferent de limita pusa. Idem pe autostrazi si oriunde se circula pe 4 roti (sau doua daca ne gandim si la motociclete).

shoppy wrote:
Da, si pana la urma unu care merge cu, capu in bord ca sa fie acul fix pe 50.0 este mai periculos decat unul care merge cu 60-70 dar care este atent la trafic.
...

Haida, de'! P-asta de unde ai scos-o? Adica unul care vrea sa respecte legea e mai periculos decat ala care fuge cu 70. Si, de ce 70 si nu 90 sau 100? Daca esti atent, de ce nu? Aaaa?
Si, ce inseamna ca "merge cu capul in bord"?

Din partea mea sa puna si 100 in localitate,nu am mers niciodata cu 50 si nici nu o sa o fac pentru ca te stresezi maxim ,nu merge nici dracu cu 50 in localitate risti sa iti iei flashuri si claxoane din spate.Mai bine mergi putin mai repede dar atent la drum decat sa incurci pe toata lumea cu capul in bord ,vorba lui Shoppy.Nu ma certati pentru postarea asta ca nimeni nu e mai catolic decat Papa .

Dar mai sunt si unii care merg. Si pe care oricate flash-uri le-ai da si oricat i-ai injura, tre sa ajungi la o zona unde e permisa depasirea (asta daca nu incalci legea sub alta forma inainte) si treci de ei asa. Evident, cred ca te referi la drumurile cu o banda pe sens si unde nu e acel spatiu unde daca circuli cu 50-60 sa te retragi si sa-i lasi pe altii sa te depaseasca daca vor. Asa pe DN1 sunt multi care merg in localitati linistiti pe banda unu si nu vad sa-si ia flashuri sau claxoane. In orice caz, eu ma feresc de afirmatiile categorice facute intr-o directie si pe o anumita tema.

neb1 wrote:
Din partea mea sa puna si 100 in localitate,nu am mers niciodata cu 50 si nici nu o sa o fac pentru ca te stresezi maxim ,nu merge nici dracu cu 50 in localitate risti sa iti iei flashuri si claxoane din spate.Mai bine mergi putin mai repede dar atent la drum... .

Eu recunosc ca mai merg. Cam cu 55. De obicei merg pe banda 1. Si sunt destui care merg asa. Dar, da, majoritatea au PESTE 70, inclusiv - sau, mai ales - camioanele. Pe vitejii astia, ii vezi apoi in localitati unde sunt echipaje de politie, mergand cu 45; ii depasesc cu 50  
Mi se rupe de flash-uri. Daca vor sa depaseasca sa treaca pe contrasens. Am 5km/h peste limita legala, e de-ajuns.
Mai repede si mai atent? Pe ce va bazati? Care ar fi limita? 90? 100?
@Puss in Boots: foarte corect!

Cat timp respecti legea ar trebui sa ti se rupa de flash-uri. Pe cei care nu respecta legea nu-i pune nimeni sa nu o respecte. O fac pt ca asa vor ei, ergo sa se descurce daca se grabesc si dau peste unul care -ce crezi- respecta legea. E nasol, dar n-ai ce face. Cand merge ala cu 40 atunci e o problema, sau 45. Dar un 60 n-ar trebui sa supere pe nimeni. Fiecare-si plateste singur amenzile si ia singur deciziile.

1) În localități merg cu 55. Și fac în anii mizerabili aproximativ 50.000 km ( pe an ). Nu mi s-au  dat ( sau nu am observat ) flashuri.
2) Ion Lixandru, vicepresedintele Uniunii Nationale a Transportatorilor Rutieri din Romania si Asociaţiei Române de Logistică ARILOG, "educat in cadrul unei familii de soferi", a gasit solutia decongestionarii traficului din Bucuresti, si anume sa se mareasca limita de viteza din oras de la 50 la 60.
Justificarea: "daca strada e goala, de ce sa merg cu 50?"
Individul are o problemă de logică.
Dacă strada e goală înseamnă că nu  avem congestie în trafic ca să-l descongestionăm. Corect ?

)) Right!!
Dar cred ca vrea sa spuna ca daca ar merge primii mai tare, ar trece mai multi pe verde si astfel ar fi mai putine masini la semafor.
Incerc si eu sa ii gasesc argumente, oricum e o prostie ce a zis.

Dar sigur a spus el asta sau aşa a fost "interpretat" ?..