Yupeeee !...
 

Ce mă oftic că  în week-end sunt de serviciu la muncă...

Adică no photo shooting...

Nici n-ai avea ce sa fotografiezi...
______________________
In alta ordine de idei, de data asta de la moderator    , la primii doi de "ă"  ( Ce mă oftic că in week - end...) in loc de "ă"  ti-au iesit niste ghidusii, i-am corectat eu.

Mulţumesc...
Dar scriu de pe mobil...
Şi acum am observat că limba trecuse din RO în.. ES !...

Başca mă încăpăţânez să amân "up-grade"-ul ochelarilor de la 0,75 în sus...

La muncă mi-am setat PC-ul pe font de 14...
Pe telefon mai greu, că văd doar 5 cuvinte...

Și azi-dimineață trenurile erau curate!

I se poate imputa proiectantului sau constructorului ceva pentru pierderea fondurilor europene?

misterr, ce au facut, mi-au ingropat "padurea" ?!?!...

Sa inteleg ca au "batut in cap" profilele alea pana au intrat in pamant ?
Sau au taiat ce era in plus deasupra solului ?

Sînt în pămînt, așteptăm să prindă rădăcini și să încolțească la primăvară.

Pentru că tot avem noutăți foto de la pasaj...

Cine doreşte poate arunca o privire în topicul Bugetul Municipiului București...
Am postat acolo o ştire cu 132 milioane bani UE pe care îi pierde primăria...

70% din pierdere este de la Piaţa Sudului...

guru, s-a incheiat celebra operaţiune ?

Nu întreb dacă s-a încheiat "cu succes", pentru că un insucces ar fi fost pe toate micile ecrane...

Stiti vorba lui Guru: No news = Good news!  

Şi beneficiarul n-a văzut asta? Adică proprietarul reţelelor?
Nu cumva au fost labă-n-mână să facă treabă de mântuială pe bani mulţi?

Stiu eu? doar ca la fondurile europene nu tine cu shmenuri din astea...
Ca vine Olaf...si da cu barda...
Inconstienti (parerea mea)...

Primăria ar fi trebuit să se apuce de muuuult de un cadastru al utilităților...
Adică o hartă unică cu traseul TUTUROR utilităților...
Fiecare concesionar (ENEL, Distrigaz, Apa Nova, RADET, RomTelecom şi care or mai fi...) să fi avut un dead-line până la care să îşi mapeze singuri rețeaua.
La o asemenea precizie încât dacă vor să mai bage un cablu, să ştie că la 15 cm în stânga e ţeava de gaze, la 20 în dreapta e conducta de apă.

Iar când totul era gata, de la momentul T0, dacă bagă cineva cupa de excavator şi taie un cablu, o conductă care nu figurează în plan, să se spele concesionarul pe cap, să repare pe banii lui, să plătească daune consumatorilor cărora li s-a stricat mâncarea în frigider, şi să şi mute traseul acolo unde l-a desenat iniţial...

Atunci nici Dorel nu va da cu târnăcopul în LES 110 kV, dar nici nu va fi lăsat să sape la un metru mai acana, ca îl incomoda nu ştiu ce gard sau maşină parcată...

Mor când văd în filmele americane când întind ăia planurile reţelei subterane din New York...

P.S.
guru, ce mai ştii de PM peste tunele ?...

Eu aş fi făcut altceva. La fiecare lucrare majoră de utilităţi obligam proprietarul conductei/ cablului să construiască un mini-tunel subteran şi să-şi bage pe acolo socoteala. Contribuia şi primăria cu ceva şi următorii care aveau treabă în zonă erau obligaţi să-şi bage ţevăraia/ căblăraia prin acelaşi tunel şi să plătească pentru asta. Ceva pe principiul ţevii de gaze trase de primul mutat, dar la care să contribuie şi primăria.
Iar reabilitările stradale le-aş fi făcut numai cu prinderea în proiect a unei astfel de soluţii. Dar unde nu e cap, e târnăcop.