Legal demolarile pot continua fara probleme, acum este contestata utilitatea publica a proiectului si PUZul, in niciun caz PV si autorizatiile de demolare care sunt cu totul altceva fata de PUZ si proiectul lucrarii. Asa ca in cateva zile cade si mizeria aia de hala fara probleme.

Daca este cineva mai in tema sau a trecut recent pe acolo, in afara de Hala Matache mai este ceva de demolat?

Pardon.Au fost translatate prin dezansamblare( demolare)

ionescu63 wrote:
Daca este cineva mai in tema sau a trecut recent pe acolo, in afara de Hala Matache mai este ceva de demolat?

Hala era ieri dupa-masa in picioare ... mai trec odata in seara asta pe acolo sa vaz daca mai e...

Da au fost demolate maghernitele pardon palatele din intersectia berzei - vulcanescu precum si o vila care se afla in spatele uneia din aceste cladiri. Mai raman de demolat hala Matache, o cladire de langa ea (spre Grivitei), precum si casele de pe Parcalab Baldovin.

alex1968 wrote:
Sa fim optimisti atunci? Termenul ramane decembrie 2012?

Decembrie 2012? Trebuia sa fie gata la 1 mai 2012, adica taman inainte de alegeri. Ca sa stie tot omul langa numele cui sa puna stampula.

Deci obiectiv indeplinit, se poate debloca santierul.

Dominatrix wrote:

alex1968 wrote:
Sa fim optimisti atunci? Termenul ramane decembrie 2012?

Decembrie 2012? Trebuia sa fie gata la 1 mai 2012, adica taman inainte de alegeri. Ca sa stie tot omul langa numele cui sa puna stampula.

Eu sper ca bucurestenii nu vor vota numai cu acea parte a corpului...ori cu volanul!
Ghidonul, caruciorul si per-pedes-ul (sau piciorul), nu mai vorbim de nas si de alte simturi fine, ar trebui sa voteze nume mai rasarite...de vor fi!

Dominatrix wrote:

Utilizator anonim wrote:
Legal demolarile pot continua fara probleme, acum este contestata utilitatea publica a proiectului si PUZul, in niciun caz PV si autorizatiile de demolare care sunt cu totul altceva fata de PUZ si proiectul lucrarii. Asa ca in cateva zile cade si mizeria aia de hala fara probleme.

Problema e ca autorizatiile de demolare au fost obtinute pe baza HCGMB'ului care a fost anulat si a PUZ'ului, de asemenea anulat.
Revenind, Gh. Patrascu crede ca toata lumea e cazuta de pe Marte? Ia uitati ce tampenii debiteaza:
de-pe-strada-berzei-229423.html

Aia cu 'dezasamblare' e absolut geniala. Orwell ar fi mandru.
Deprimant. Daca si Autoritatile fac smecherii, combinatii, alea-alea, fara respect pentru lege, ce sa mai ceri poporului...

Scuzati-ma, eu am vazut doar poze cu maghernitele daramate, cu 'monumentele' n-aveti? ..........

Pai... alea erau "monumentele". Daca nu cadeau de "mana" sistematizarii cadeau intr-un final de mana intereselor imobiliare. Asa, a avut loc in mod organizat, altfel se ajungea la cocioaba, maghernita, building, alta maghernita istorica, alt building cu mai multe etaje peste media zonei, si tot asa. Dupa aia mai greu cu daramatul colosilor. Tratamentul profilactic a evitat producerea cariilor... Acum sa termine ce au inceput, cu toate oprelistile, sa nu lase zona vraiste.

rosetti61 wrote:
Tratamentul profilactic a evitat producerea cariilor...

Da, numai că tratamentul a fost tipic românesc, adică scoaterea tuturor dinţilor, ca să nu mai aibă ce să se carieze!

Rămân la părerea că e de o inutilitate crasă acest proiect. Va servi cel mult ca arteră de protocol pentru maşinile cu geamuri negre şi băieţi cu ochi albaştri care vor circula de la Boc (sau Nuţi dacă pierde alegerile de primar) la Parlament şi retur. Mai simplu era să lărgească Dinicu Golescu (care momentan e blocat tot timpul de maşinile parcate pe 2 rânduri), trebuiau să demoleze doar un imobil pentru asta.

Dr2005 wrote:
.... Mai simplu era să lărgească Dinicu Golescu (care momentan e blocat tot timpul de maşinile parcate pe 2 rânduri), trebuiau să demoleze doar un imobil pentru asta.

Probabil ca se va face si asta ! Ideea nu este de a largi doar unele artere ci si de redare circulatiei fluente a celor existente .

rosetti61 wrote:
Pai... alea erau "monumentele". Daca nu cadeau de "mana" sistematizarii cadeau intr-un final de mana intereselor imobiliare. Asa, a avut loc in mod organizat, altfel se ajungea la cocioaba, maghernita, building, alta maghernita istorica, alt building cu mai multe etaje peste media zonei, si tot asa. Dupa aia mai greu cu daramatul colosilor. Tratamentul profilactic a evitat producerea cariilor... Acum sa termine ce au inceput, cu toate oprelistile, sa nu lase zona vraiste.

Problema nu e aici cat in strategia urmatoare: aprobam PUZ-uri pentru cladiri care depasesc flagrant regimul de inaltime si ocupare a lotului pentru ca mai tarziu sa avem lacrimi de crocodili si sa spunem ca va trebui sa distrugem acele cladiri mai mici, chiar cu valoare istorica, pentru ca nu putem face altfel. Evident ca totul tine de spaga mare data cui trebuie sa aprobe un proiect si atunci nu vrem sa iesim in pierdere cand despagubim pe cel caruia i-am facut un serviciu la acea data. Mai bine luam spaga de la smecherul caruia i-am aprobat cladirea mare si il demolam pe fraierul care nu a dat spaga si care oricum este mult mai mic sau lipsit de putere. Asa se fac in Romania afacerile primariei cu terenuri, PUZ-uri si aprobari.