Am intrat recent pe site-ul Metrorex si am observat ca a fost modificata putin harta, arata mai diferit fata de cum o stiam de la inaugurarea M5.1. Din fericire aveam o captura de ecran in  telefon cu harta la data de 22.09.2022, pentru a putea discuta diferentele(scuzati calitatea).

Mai jos voi atasa si harta la momentul actual, de pe site-ul Metrorex:

Observatii/Diferente:

Exista noua "statie" Depou Straulesti;

Corespondenta dintre Gara de Nord 1 si Gara de Nord 2 nu mai este cu plata(?);

Linia M1 trece peste M2 la Piata Unirii si la Piata Victoriei;

Forma diferita a traseului M5.1;

Sectiunea M5 Eroilor - Pantelimon nu mai apare cum ca ar fi in pregatire;

Bonus: Nu apare statia Tudor Arghezi de pe M2 "in executie".

Numai hartile de pe BM2/2.1 sunt realizate corect, oricare alta harta e eronata!

La Victoriei M2 e deasupra nu dedesubt.

Ce putem sa spunem legat de "noua" harta ? O noua dovada de incompetența marca Metrorex. Totusi, de ce insista cu statia "Depou Straulesti" ? Chiar nu cunosc situatia ?

Biletul integrat, acesta e (un posibil) motiv pentru care legătura GdN1-GdN2 mai există. Legătură ocolită și inutilă, dar existentă și facilitată de biletul temporizat.

TrainWrecker wrote here:
Numai hartile de pe BM2/2.1 sunt realizate corect, oricare alta harta e eronata!

Mai ușor cu pianul pe scări. Și alea au stațiile în execuție/pregătire trecute, care mai mult încurcă lumea, iar dacă tot le-au inclus, stația Tudor Arghezi lipsește. Deci sub nicio formă nu putem spune că hărțile de pe Bombardiere sunt realizate corect. Și aceea e la fel de eronată.

Biletul integrat încă nu este utilizat pe scară atât de largă ca cel standard de 3 lei, care la metrou nu este temporizat. Ai ieșit, s-a încheiat călătoria.

Trecerea între două magistrale nu poate fi numită corespondență cât timp nu poate fi utilizată în aceleași condiții de toți călătorii, indiferent de titlul de călătorie utilizat.

Acum câteva remarci legate de hartă - de cand există acest design de hartă a avut întotdeauna doar linii orizontale, verticale sau diagonale, majoritatea la 45 de grade, cu 2 excepții foarte discrete la 30 de grade. Este noaptea minții cât de strâmb și urât au desenat M5.

Perpetuează în continuu prostia cu Depoul Străulești și firicelul acela de extensie spre Mogoșoaia. De ce nu e prelungit și M3 până la Depoul Militari sau M1 până la Depoul Pantelimon? Dacă tot arătăm pe hartă extensii care nu există spre depouri, măcar s-o facem până la capăt.

Iconitele de accesibilitate aglomereaza enorm harta, mai ales în zonele deja înghesuite - bucla Crângași și zona centrală. Accesibilitatea ar trebui indicată prin colorarea bulinelor stațiilor - albastru unde există facilități, alb unde nu (Obor, Muncii), mult mai inteligibil.

Sau avand in vedere ca marea majoritate au accesabilitate, pot pune la cele care n-au un semn taiat.
Iar patratele rosii ce sunt, ca pe vremuri la televizor ? ... (banuiesc ca sunt toalete, ziceam asa ca n-au legenda si mai nou de pe noua harta)

Parca s-a mai discutat și pătrățelele roșii erau zone cu monumente/obiective de vizitat.

Vechea hartă de pe site era interactivă. Dacă dădeai click pe pătrățele te ducea undeva unde îți arăta monumente din zona stației, nu mai știu exact către ce site te trimitea. Pătrățelele nu apăreau și în varianta printata din trenuri.

Versiunea mea a hartii metrorex, cred ca este destul de buna.

Există 2 greşeli flagrante, şi anume la Basarab respectiv Nicolae Grigorescu NU avem două staţii distincte, ci una "de fiecare parte".  Ce, la Eroilor 1 avem corespondenţă între Eroilor 1 M 1 şi Eroilor 1 M 3 ?  
______________________
Greşelile se referă la harta  Metrorex, nu că tu ai preluat greşelile respective.

Sa sugeram sa mai pună o bulina la Eroilor si pe M3. Pana la urma daca ești in metroul M3, acum se anunță acolo "La stația Eroilor aveți corespondenta cu M1 si M5". De fapt este corespondentă, însă corect ar fi "cu jumătate de M1"...

Da la Timpuri Noi nu avem corespondenţă M 1 / M 3 ?
Ce mai, ăştia de la Metrorex sunt praf. Apropo, câţi dintre ei n-au văzut în viaţa lor un metrou ?

Teoretic avem corespondența la Timpuri Noi, însă nu cred ca există niciun nebun să schimbe M1 cu M3 acolo. Ori schimbă la Eroilor, ori schimbă la NG.
Deci este o corespondență atât la Eroilor cât si la NG. Particularitatea este că există traseu comun M1- M3 intre cele două stații. Altfel ar fi fost o corespondență clasică, atât la NG, cât si la Eroilor. Si nimeni nu ar fi avut nimic de obiectat.
Faptul că două magistrale se întâlnesc într-o stație cu 2,3 sau 4 linii sau în două stații complet diferite este doar un amănunt. Acolo este clar o corespondență. Și ar trebui figurată si la Eroilor ca si corespondență M1-M3.
De fapt asta arata harta, unde poți sa schimbi magistrala ( semnul are explicația "stație de corespondenta intre magistrale"), nu unde avem neapărat stații distincte.
Si Romancierilor ar trebui figurata așa, ca o stație de corespondență, însă "intra-magistrală" .