Putin probabil sa se schimbe cumva forma hobanatului ca deja s-au sapat pilotii si pe partea cealalta.

Problema e ca la despagubire se iau in calcul pretul zonei pe ultimii 2 ani dar primaria a demarat proiectul acum multi ani si valoarea acelor terenuri tot scade, deci cand o sa ajunga dna Danes sa fie despagubita cifrele o sa fie mult mai mici. Alta problema a ca sumele propuse initial de primarie sunt oricum cu 5 - 10.000euro mai mici decat e legal bazandu-se pe faptul ca din toti despagubitii multi nu o sa stea sa-si tina banii blocati inca vreo 2 ani ca sa se judece pentru inca 5.000euro. Alta problema e ca primaria expropriaza un teren intreg cand are nevoie de doar primii 10m si apoi restul se vinde la pret de nimic baietilor smecheri.

Asta trebuia sa reclama dna Danes si sigur castiga mai multa simpatie, probabil era despagubita corect si mai repede; ca altfel proiectul nu o sa se anuleze niciodata.

Montezuma, repet, adresele de web pe care le pui sunt extrem de binevenite, nu te lua dupa faptul ca ne mai contram pe forum. Adresele le folosesc si altii ( si nu putini ).  
Vezi ca ultima adresa nu mi se incarca deloc. ScrieDocumente atasate si atat, pagina e goala.

Incearca altfel sa iei documentele:

Mergi pe pagina :

http://urbanism.pmb.ro/Index.aspx?id=1#...FFTTTFTTTT

si apoi te duci in harta pe zona de interes de exemplu zona Sector 6 si dai click de doua ori de trei ori sau de mai multe ori dublu click pina cind se deschide fereastra cu Detalii ale PUZ-ului
Apoi selectezi Anunt de intentie si dai click pina se deschide fereastra de documente atasate.

Daca nici asa nu se deschide fereastra cu documente  atunci  trebuie umblat prin setarile de securitate de la Windows ca sa permita vizionarea continutului.

Eu as posta direct fisierul cu PUZ-ul dar are peste 5 MB si site-ul nu permite decit 2 MB
Mie mi-a placut acest fisier Reglementari.pdf deoarece permite zoom foarte mare fata de cele clasice gen fotografie care la  zoom mai mare nu se mai intelege nimic .

Gata cu offtopicul, multumesc, adresa merge foarte bine.

Montezuma wrote:
Mai bine sa incerce sa initieze un alt PUZ prin care sa schimbe de exemplu pozitia in care piciorul podului hobanat se va lega cu Splaiul Independentei .
Astfel poate vila nu va mai fi afectata si va fi ocolita si vom avea un pod hobanat curbat.....

Nu ar fi mai bine ca PMG sa urmeze legal toate procedurile premergatoare unui astfel de proiect ? Oare era necesara o autorizatie emisa in regim de urgenta pentru acest proiect in conditiile in care ei nu dispun de fonduri ?
Oare varianta propusa prin PUZ-ul, de altfel suspendat, este optima tinand cont ca nu exista documentare in teren ?  Din punctul meu de vedere dna. in cauza are deplina dreptate.

Montezuma wrote:
Legat de discutia actuala pe acest forum eu cred ca  imobilele care sunt acum pe traseeul strapungerii gen :
- blocul nefinisat si lasat in paragina de la capatul str Dimbovita  cel cu acoperisul rosu,
- piscina albastra a vilei cu acoperis verde
etc etc (vezi google maps)
vor toate demolate mai devreme sau mai tirziu.
Cel putin asta spun acum planurile daca ai rabdare sa le studiezi atent.

Un drum lat de 74 de metri presupune mult mai multe demolari si exproprieri decat este estimat in documentatiile primarie.
Daca e sa compari PUZ-ul proiectului cu realitatea (poti folosi http://wikimapia.org/ ca are si feature de masurare distante) o sa constati, ca in zonele mai populate, in speta intre bd Uverturii si uzina de apa Rosu, cad f multe case, unele noi, in special pe partea comunei Rosu. Chiar daca s-ar construi numai peste canalul descoperit tot ar trebui facute demolari consistente.

Proiectul asta este vechi in documentatiile PMB-ului numai ca de demult pana acum, zonele vizate s-au schimbat foarte mult.
Google Earth are un feature frumos (historical imagery), il poti folosi ca sa vezi cum s-au dezvoltat zonele vizate de-alungul timpului.

Azi la ora 16.00 se turna beton la pilonul central (singurul la care se lucreaza, de altfel)

Daca documentarea din teren difera fata de documentarea din evidente inseamna ca in teren sunt constructii ilegale, iar cine construieste ilegal o face pe barba lui. Daca o luam cu "s-a construit mult in zona" atunci nu ar trebui sa construim pe nicaieri prin Bucuresti, ca doar case s-au construit peste tot. Oare s-a construit legal?
De acord, primaria trebuie sa respecte legile, poate ca daca nu eram bantuiti de atatia incompetenti toate lucrarile erau mai avansata si in mod legal.
Planurile le ai aici, majoritatea demolarilor sunt pe partea dinspre Bucuresti a canalului, daca gasesti inadvertente te rog sa le mentionezi

http://urbanism.pmb.ro/duat-su/dezbater...ONSON1.pdf
http://urbanism.pmb.ro/duat-su/dezbater...ONSON2.pdf
http://urbanism.pmb.ro/duat-su/dezbater...ONSON3.pdf

Lucrarile au fost pornite in 2010 conform unei autorizatii de constructie
Momentan situatia juridica a dosarului in instanta deschis de Doamna Danes referitor la anularea primei autorizatii de constructie pe acest Proiect este urmatoarea in dosarul :

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar...&id_inst=3

S-a dat solutia pe fond  si este urmatoarea :

Solutia pe scurt: Admite acţiunea. Dispune anularea autorizaţiei de construire nr. 209/21.06.2010 emisă de PMB cu privire la executarea lucrărilor pregătitoare pentru construirea Podului Hobanat peste Dâmboviţa între str. Piatra Craiului şi Şos. Virtuţii, ce constituie obiectul proiectului „Penetraţie Splaiul Independenţei – Ciurel – Autostrada Bucureşti – Piteşti”. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2012.


In faza a doua a fost facut recurs de PMB deja la Curtea de apel ,sa judecat pe 21 Noiembrie luna trecuta si solutia este urmatoarea :

http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar...&id_inst=2

Solutia pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2013.
Document: Hotarâre  5174/2013  21.11.2013

Asta tradus din limbajul juridic este ca S-a anulat definitiv prima autorizatie de constructie emisa pentru lucrarile de la Penetratia in cauza. incepind cu 21.11.2013 deci de citeva zile.

Cred ca cei de la PMB se vor regrupa in fata atacului doamnei Danes si vor emite de urgenta o noua autorizatie de constructie pentru a relua legal lucrarile de turnare a pilonului principal macar in prima faza....

Cred ca demersul doamnei Danes cu vila de pe colt ii cam reuseste pina acum .....

Cautind mai bine pe Portalul TMB am constatat ca Doamna Danes este chiar foarte activa contra Primariei Generale si are un nou dosar deschis pe 27.11.2013 de anulare a AC nr 244/ 12.08.2013  
Deci chiar saptamana trecuta cum a vazut ca a cistigat in primul dosar a mai deschis unul contra Primariei :



http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar...&id_inst=3

Deci cred ca este vorba de anularea noii Autorizatii de Constructie AC .

Fratilor  ! cred ca Doamna Danes este cea mai tare persoana contra acestui Proiect.
Noi vorbim pe forumuri si ea deschide in instanta unul dupa altul dosare de anulare a constructiei.....

E dreptul ei conf. Costitutiei. Iar primaria va elibera o noua A.C. dupa ce va pierde urmatorul proces ... si tot asa ... ca la Buzesti ... ca la Basarab ... etc ...

BDT-ul dispare ? nu imi dau seama exact pe unde trece drumul; va fi intre biserica si BDT ?

Montezuma wrote:
Fratilor  ! cred ca Doamna Danes este cea mai tare persoana contra acestui Proiect.
Noi vorbim pe forumuri si ea deschide in instanta unul dupa altul dosare de anulare a constructiei.....

Dna. cam are dreptate si are tot dreptul sa se lupte pentru cauza ei. Atitudinea dumneaei este de admirat nu de condamnat. Din cate am citit prin presa, nu este singura, este un grup care lupta pentru anularea acestui proiect, iar o parte din argumentele lor contra sunt pertinente si de bun simt.

Daca primaria autista nu si-ar mai bate joc de cei ce platesc taxe poate si atitudinea cetatenilor urbei ar fi diferita si ar fi mai receptivi la schimbari. Cetateanul trebui implicat in dezvoltarea orasului nu privit ca un inamic.

Ce s-a intamplat/intampla sub regimul pseudo-doctorului/primar Oprescu este inadmisibil. Nesimtirea si sfidarea sunt la cote alarmante si asta ar trebui sa ne ingrijoreze pe toti, ca nu se stie niciodata cum ajungem in situatia  dn-ei. Danes si atunci unii se vor lupta cu sistem putred, plin de comunisti si autisti, iar altii vor comenta pe forumuri...

Asta e ca in bancul ala ca daca s-ar face constructiile lafel de bine ca aplicatiile software, atunci o ciocanitoare ar putea pune capat civilizatiei.

Practic se repune in scena incompetenta/nesimtirea primariei demonstrate si cu strapungerea Uranus, doar ca in rolul principal nu e domnul Nicusor ci doamna Danes. Nici unul nici celalat nu e vreun geniu juridic sau mare spirit civic, sunt doar interese personale, problema e ca incompetenta si nesimtirea primariei permite oricaror persoane sa-si angajeze un avocat care imediat sa anuleze autorizatiile de constructie ale primariei, parca vad ca maine-poimaine careva o sa demonstreze in instanta ca Pasajul Basarab s-a construit ilegal si trebuie sa se plateasca ditai amenzile din banii contribuabililor.

Buna shoppy,
chiar asteptam reactia ta pe forum mai ales ca am citit postarile tale anterioare .

Vedeam ca scorul  devine  0-1 , apoi 0-2  macar la pauza facem 1-2 si poate in repriza a doua intoarcem rezultatul.

Ca in felul asta  mai bine nu se face nici un bulevard , ramane zona cel putin in zona lacului Morii nemodificata ca  vai de capul ei si ramane totul ca inainte.
Oricum vor fi totdeauna oameni care vor pierde la un astfel de proiect dar trebuie sa ne gandim si la ce cistiga Urbea dupa un astfel de proiect.

Ce sa facem sa oprim progresul ca nu vor unii?

Eu il stiu acest proiect inca de cind a aparut primele planuri ale PUG de dupa 2000 si acesta a fost ani de zile pe site PMB ca fisier in format tip AutoCAD ,
apoi strapungerea este la fel prinsa si in prima versiune de PUZ Coordonator Sector 6 inca de cind a fost aprobat prin prin HCGMB 213/2005

OK nu multi s-au interesat de acest aspect dar macar daca aveati un interes real mergeati la un birou de arhitectura si va aratau ei din PUG sau PUZ zona DVS cum aproximativ a fost gindita si asta de mult timp incoace.

Stiu ca PUG -ul se va modifica dar pun pariu ca se va face doar in sensul lui Caragiale  si il  citez pe Farfuridi  exact din :
O scrisoare pierduta - (Comedie in patru acte 1884)  

Am luat cartea in fata  si va  scriu din carte :

Farfuridi:
Din doua una.dati-mi voie : ori sa se revizuiasca primesc!dar sa nu se schimbe nimica ;
ori sa nu se revizuiasca ,primesc! dar atunci sa se schimbe pe ici pe colo ,si anume in punctele ...esentiale...
Din aceasta dilema nu puteti iesi.!. Am zis !
(Aplauze in fund,sasaituri in fata. Farfuridi coboara zdrobit,stergandu-se de sudoare si merge in fund
Branzovenescu si alti alegatori il intampina si-i sting mana
etc....)
si asta a fost scrisa in 1884
Deci acum citi ani ?....

Deci si PUG  se va schimba la fel ca si traseul strapungerii A1 Ciurel...