ByOnu wrote:
Oricum aici peroanele tin exact cat cupola, deci n-are cum sa opreasca in afara arcadelor. Am remarcat ca statia nu dispune de cosuri de gunoi, ce sa mai zic de niste bancute, trist.

Ba da cosuri de gunoi sunt.

In sfarsit, cu bune si cu rele, e functionala. Ca s-a deschis, pe sest, nu convine, era mai bine cu sobor de preoti, presedintele tarii sa taie panglica, program special la posturile de radio si televiziune; titluri pompoase pe prima pagina a ziarelor? Nici asa nu era bine, era prea cu fast pentru aproape 100 de metri. Ma mir cum de au "divortat" de trotuar - ca pana acum ziceau ca nu se poate, ca trebuie si trotuarul, asa si pe dincolo. Dupa mine, pot sa tricoteze la trotuar si doi ani de acum in colo. Sa vedem si ce alte linii de tramvai vor popula in viitor statia, ca n-o sa fie ditamai investita pentru o singura linie.

Cosurile alea o sa dispara in maxim doua saptamani. Niste cosuri 'urbane' adevarate n-au luat si ei.

Vin odata cu bancile.

Scarile rulante si lifturile sunt alimentate pe conexiunile finale sau tot pe cele de santier?

Ma bag si eu ca nu m-am putut abtine: probabil ca alimentarea cu curent electric poate merge pana la alegeri si pe conexiunile de santier.  

LE: Incepe sa mi se faca scarba de toate lucrurile facute special pentru alegeri si nu pentru oras in general.

Alimentarea scarilor rulante si a lifturilor e pe 'definitiv', altfel nu dadea ISCIR-ul ok-ul de dat drumul...

In toata zona pasajului Basarab toate spatiile verzi de sub pod si de langa arata groaznic nu e nici fir de gazon. Ba mai mult cei de la urban maturau trotuarele in zona Regie cu automaturatoarele acelea mici cu periile semiridicate adica la misto. G.p.s-ul vede probabil ca au maturat sau seful si mizeria persista . Rusine.

Aha, deci s-au putut porni lifturile si scarile rulante fara sa fie instalate pasajele rulante...

Pai cum sa plantezi iarba la umbra sub pasaj, e logic ca nu o sa creasca niciodata decat pe margini.

subway guru wrote:

Nightwolf wrote:

subway guru wrote:
Ce le-o fi venit RATB-istilor sa monteze placuta aia infecta???...ca nu era...in proiect...

Robert24 wrote:
Desi exista afisaje mult mai moderne (si normale), au fost montate si placutele standard

Sunt indicatoare rutiere reglementate prin lege. Nu au ce sa le faca. Pot sa puna si alte placute cu led-uri deasupra sau sub DAR acea placuta trebuie sa existe!

Lupule, lupule...ce-ai facut, ai 'celebrat' ziua de legalizare a 'ierbii'???
Daca tu-mi arati mie in lege 'infectia' aia de placutza ITB-ista...eu promit sa inghit legea 'pe nemestecate'...dar daca nu...ai sa ai tu o problema de 'digestie'...

OUG 195/2002 Rep. privind reglementarea circulatiei pe drumurile publice, ultima sectiune, indicatoare rutiere, capitolul "indicatoare de informare", vezi ca troneaza poza in mijloc --- mai exact vb de paginile alea de la sf. legii care cuprind toate indicatoarele din RO cu explicatiile de rigoare (adica Anexele) care fac parte integrata din respectivul act normativ. In plus de asta exista la inceput definite ff clar indicatoarele rutiere. Daca nu te descurci sa gasesti exact unde, cand vin de la munca o sa-ti dau exact art. care reglementeaza forma, natura si culoarea indicatoarelor si trimite direct catre anexe ...

Stii ca nu vb prostii cand e vb de circulatie

NightwolfOUG 195/2002 Rep. privind reglementarea circulatiei pe drumurile publice, ultima sectiune, indicatoare rutiere, capitolul "indicatoare de informare wrote:
http://www.incepator.ro/Regulamentul_aplicare_Oug_195_2002/indicatoare_rutiere_de_informare_si_orientare.asp[/url:3mvevc2p]

N-am gasit decat indicactorul RUTIER prin care li se indica soferilor ca acolo e o statie de autobuz (indicator dreptunghiular, pe fond albastru cu un autobuz pe fond alb)....
Daca ar fi cum spui tu, atunci toate regiile de transport din tara ar trebui sa foloseasca - prin LEGE - indicator de statie ca-n Bucuresti... N-am vazut

Asta nu inseamna ca nu este in Lege. Nu stiu cat de mult trebuie sau nu regiile care pastoresc semnele respective sa fie  atentionate/penalizate etc pentru asta dar Legea ramane Lege. Buna sau rea. Daca nu este buna inseamna ca trebuie imbunatatita dar asta este alta discutie.

Sa ne intoarcem totusi la subiect si sa-l rugam pe Guru sa nu manance Legea ca e atzoasa

Lasa siteturile habarniste, ala triunghiular de avertizare apare doar acolo unde drumul intersecteaza linia, toate statiile de tramvai fara peron  unde soferii trebuie sa opreasca cand tramvaiul face statie sunt semnalizate doar cu acel tip de indicator cu numele statiei.

Nightwolf wrote:
Stii ca nu vb prostii cand e vb de circulatie

Asa o fi, dar in cazul de faţă nu are de-a face tablita respectiva cu indicatoarele de circulatie. Tablita respectiva putea fi si una de forma unei ţâţoase fară sutien şi in bikini , tramvaiul tot oprea acolo.