Dominatrix wrote:

ViitorulPrimar wrote:
In acel proiect se urmareste largirea soselei respective(de fapt tot Calea Rahovei pentru cine nu stie)?

V-am pus toata documentatia aici: viewtopic.php?f=121&t=381&start=656

Multumim.Proiectul este foarte interesant.

DanCld wrote:
In planul pentru Uranus episodul 3 apare intersectia Chirigiu cu tot felul de hasurari; aproape sigur casa respectiva + cateva case de visavis (spre Odoarei-Viilor, incluzand casa fara ferestre) vor fi desfiintate prin metoda "buldozer". Intr-un viitor previzibil o sa reinventam intersectia Razoare  

In orice rau e si un bine.Poate dispar mancatorii aia de seminte ce stau la casele de visavis.

Intersectia magica dintr-o alta perspectiva: http://www.trafictube.ro/accident-live-rosu/

Pana acum avem pe lista:

a) semaforizare imbecila (intri pe verde intr-o parte a intersectiei si gasesti pietonii pe verde la iesire)

b) intersectia de tramvaie cu suta de decibeli cand trece Tatra... si nu numai (noroc cu Bucuru' ca inca nu le chinuie vatmanii)

Blocuri in curs de renovare

Văd că au izolat bine şi îmbinările prefabricatelor...
În sectorul 6 au pus direct peste, n-au mai băgat nimic printre plăci. Nu mai zic că prin majoritatea zonelor, polistirenul s-a aplicat direct peste tencuiala umflată sau cărămida decorativă care stătea să cadă, aşa că nu-i prevăd viaţă lungă.

A aparut gazeta gratuita a Rahovei sau a sectorului 5 in general.

Presimt o existenta efemera... adica atat timp cat d-soara deputat din colegiul Cotroceni-13 septembrie va avea buget pentru asa ceva  

A mai fost si prin 2008, am vreo 3 numere, se distribuia prin depourile RATB in special   si era campanie electorala...

Dr2005 wrote:
Văd că au izolat bine şi îmbinările prefabricatelor...
În sectorul 6 au pus direct peste, n-au mai băgat nimic printre plăci. Nu mai zic că prin majoritatea zonelor, polistirenul s-a aplicat direct peste tencuiala umflată sau cărămida decorativă care stătea să cadă, aşa că nu-i prevăd viaţă lungă.

Problema cea mare nu este din punctul meu de vedere daca au izolat bine imbinarile prefabricatelor. In mod normal acele imbinari oricum sunt flexibile in caz de seism deci ele nu trebuie in nici un fel "infundate". Comportamentul lor este oarecum similar (intr-o marja relativ mare de intelegere a termenului) cu cel al rosturilor de dilatatie. Problema principala este daca au fixat bine placile de polistiren de fatada cladirii prin acele dibluri. Celelalte probleme legate de prindere sunt mai mult estetice in practica.

In final, insa, aceste solutii de acoperire cu polistiren la exteriorul cladirii nu prea ar fi trebuit sa fie aprobate din pricina riscului de incendiu foarte ridicat. Nu cred ca a luat cineva la "verificat" din Inspectoratul de Stat in Constructii aceasta solutie aplicata la mai toate cladirile nou construite sau cu lucrari de modernizare. Daca faceau o testare probabil nu mai aprobau nici o asemenea solutie dar ce probleme mari erau si cum se desumfla bula imobiliara preventiv. Evident nimeni nu dorea asta.

Şi dacă se punea pe interior polistirenul, tot era risc de incendiu, ba chiar ardea ,,mai frumos", vezi clădirea aia înaltă de pe Armenească şi cum ardea.

Între prefabricatele de beton erau mai mult decât ,,rosturi de dilatare" pentru armături... ştiu cazuri unde puteai să scoţi mâna printre plăci.

Se clarifica intentiile pentru campul de la Vulcan:

Proiectul ar urma să fie realizat pe strada Mihail Sebastian din Sectorul 5, conform unui anunț de intenție publicat pe site-ul Primăriei Capitalei. Astfel, cei de la Balkan Petroleum intenționează să construiască un bloc de locuințe cu zece etaje, un complex comercial și un mall cu o suprafață de 32.000 metri pătrați. Mall-ul va avea și 1.200 de locuri de parcare, dintre care 635 în subteran și 565 la suprafață.

Mall-ul va fi construit chiar în spatele supermarket-ului Kaufland, vizavi de Parcul Sebastian, iar blocul de locuințe în stânga acestuia.

Deocamdată, proiectul se află în faza de elaborare. Pentru a fi realizat, el trebuie să fie aprobat mai întâi de Consiliul General al Municipiului București.

( b365 )

Încă un mall... la nici un km de alt mall, care merge încet, dar sigur, spre faliment (Liberty). Oare investitorii ăştia gândesc?

In zona e nevoie de un hipermarket gen Car&Fur, Cora, Auchan.... name it. Kauflandu' e asediat de cumparatori zi-lumina, de asemenea Liberty are nu atat problema vecinatatii descrise in topicul meu cu gunoaiele cat a accesului foarte dificil in parcarea subterana. De inchis e absolut exclus sa se inchida insa se va transforma treptat intr-un "centru comunitar" axat pe oferirea de servicii comunitatii locale mai degraba decat a vinde haine si accesorii cu adaosuri imense catre generatia pitzi. Patinoarul de la ultimul etaj e un prim pas; probabil ca se vor mari spatiile de joaca pentru copii, supermarket-ul de la parter, vor mai fi deschise si alte agentii bancare, e posibil de asemenea ca Vanghelie sa urmeze modelul Mazare si sa mute niste birouri de relatii cu publicul acolo.

Daca tot a aparut aceasta stire, pun in atasament propunerea urbanistica a Balkan Petroleum, la rezolutie mare.

Dr2005 wrote:
Şi dacă se punea pe interior polistirenul, tot era risc de incendiu, ba chiar ardea ,,mai frumos", vezi clădirea aia înaltă de pe Armenească şi cum ardea.

Ironic intr-adevar. Nu mai stiu in mod precis ce fel de structura avea cladirea respectiva dar am o vaga impresie ca nu acoperirea exterioara era principala vinovata. Referitor la polistiren problema este totusi mai nuantata pentru ca focul se poate extinde in interior dar riscul cel mare este cand focul ajunge afara si cand se aprinde fatada pentru ca atunci daunele se multiplica si focul este mult mai intens. Aici e mica problema pe care specialistii nu vor sa o studieze si sa interzica asemenea placari avand in vedere riscul potential.

Dr2005 wrote:
Între prefabricatele de beton erau mai mult decât ,,rosturi de dilatare" pentru armături... ştiu cazuri unde puteai să scoţi mâna printre plăci.

Atunci sunt de acord si inseamna ca lucrurile erau intr-o stare mai proasta decat ar fi trebuit. Pe de alta parte insa nu sunt convins ca daca au incarcat spatiul dintre placi chiar au facut bine asta si ca materialul este conform contextului.

Referitor la complexul comercial Liberty o sa spun doar ca viabilitatea lui ramane discutabila. Ideal ar fi sa devina un magazin similar cu SIR sau IDM si problema profitabilitatii este rezolvata.  Despre sectorul 5 si primar nu sunt insa convins de situatia bugetului. Sa nu uitam ca 2011 reprezinta primul an in care, macar si pentru o perioada, economatul de la Piata Cosbuc este inchis. Situatia cred ca indica destul de bine ca nu mai este atat de profitabila primaria si afacerile conexe ei.  Despre dezvoltarea imobiliara pe platforma fostei intreprinderi Vulcan: ramane de vazut cat de viabila va fi. Singurul lucru ce imi pare insa evident este ca firmele care se stiu ca avand credite imense contractate pentru imobiliare vor sa nu piarda ocazia sa si construiasca prostiile respective. Ce va fi vesel este ca unul cate unul vor ajunge intr-o situatie si mai ruinatoare iar aglomerarea crescanda de spatii va grabi acest deznodamant.