Am şi eu o curiozitate:
Cum se poate "muta" hala Matache "câţiva metri mai în spate"? Tehnic, care e procedura?€

romafroman wrote:
Tehnic, care e procedura?

Se vine cu 2-3 buldozere, se face una cu pamantu si dupa aia se reface 5m mai in spate  

Utilizator anonim wrote:

romafroman wrote:
Tehnic, care e procedura?

Se vine cu 2-3 buldozere, se face una cu pamantu si dupa aia se reface 5m mai in spate  

Da' sadic mai esti

@romafroman: Din cunostiintele mele, destul de limitate despre subiect, recunosc, mai intai se construieste o platforma de sustinere sub cladire, cladirea se ancoreaza pe aceasta platforma, apoi este trasa pe sine. Viteza de deplasare e de cativa metri pe ora, cel mult. Avem aici pe forum si persoane mult mai specialiste in constructii decat mine, dar cam asta e "esenta" ideii. Tot asa s-a facut si cu translarea bisericilor in anii '80.

Inclin spre metoda lui Utilizator anonim ...

Off  
 

Nightwolf wrote:
Inclin spre metoda lui Utilizator anonim ...

Da metoda mea ce are ? Cred ca Utilizator anonim ( care o fi prenumele ? ) s-a inspirat de la mine...
Glumeam, evident, si asa cum spunea subway "nu trageti in pianist"
 Sper ca la translatare sa se prabuseasca cu totul....

Eu nu inteleg unde or sa o mute, ca in spate nu e loc decat daca demoleaza hala noua, ceea ce nu cred ca se va intampla...

andrei11 wrote:
Utilizator anonim ( care o fi prenumele ? )

Andrei

Nu o muta in spate, ci putin lateral si in spate, acum acolo este o autogara. Au spus ca e o distanta de vreo 50 de metri, se cam potriveste.

Am trait s-o vad si pe asta, poate voi asista la o mutare de cladire pe 'viu', ci nu doar din documentarele Discovery sau vorbele rudelor despre bisericile plimbatoare.
Totusi, daca vor sa o mute (n-ar fi un lucru rau) de ce s-au apucat sa o distruga? Asa-i la noi, mai intai distrugem ceva, si dupa aceea ne gandim "bre, hai sa o mutam". Am inteles ca s-a furat mobilier cu valoare istorica, s-au spart unele geamuri, lemnaria in mare a fost distrusa sau desfacuta daca vorbim despre usi/ramele geamurilor, etc. Acum vine intrebarea, mai ai ce sa salvezi din ea, se mai merita?

Se muta 'caramida cu caramida', dar se va constata la sfarsit ca s-au 'ciordit' toate, mai putin una...

Pana la urma va rog frumos nu mai postati stiri contradictorii de la ziarele de 2 bani cu reporteri "de investigatie" pe masura, gen Realitatea, Gandul, Money, ProTv, Adevarul, etc, etc, etc. - ne facem pur si simplu de ras.
Uite ce scrie AICI alt ametit de reporter, ca nici nu mai sti pe care sa crezi. Parerea mea sincera este ca cei care au cat de cat surse "sigure" sau stiu cate ceva ----> Subway guru sau altii sa ne spuna niste realitati cat de cat veridice si nu tot felul de baliverne ce le trece reporterilor de investigatii prin cap noaptea si scriu ei a doua zi fara sa gandeasca.

@andrei11:
Mi-ar placea sa pot sa-ti raspund la toate dar nu am cum...
In ceea ce priveste hala Matache, ce am vazut eu cu ochii mei (ca orice trecator prin zona) e ca s-au demontat 'termopanele'.
Pornind de la presupunerea 'logica' ca termopanele nu se inventasera in 1887 (anul construirii halei),
luand in considerare declaratiile unui specialist (arhitectul sef al Capitalei) 'Partea din față de la Hala Matcahe e adăugată, porticul de acolo e nou.'
si banuind 99,99% ca termopanele alea au fost puse de fostii proprietari fara 'avizul monumentelor istorice'
REZULTA ca PMB a 'desfiintat' perfect legal niste 'interventii neautorizate' la un 'monoment' istoric!    

Pe tronsonul 1 se lucra tare azi...Au montat noii stalpi, probabil urmeaza sa-i dea jos pe cei vechi.

jailor wrote:
Ce Central park ar iesi in jurul Casei Poporului +Parcul  Izvor... Insa la noi trebuie construite rahaturi cu motz.

Bucurestiul nu e New York, asa cum nici Biserica Ortodoxa Americana (OCA) nu e Biserica Ortodoxa Romana (BOR). Iata de ce nu putem avea Central Park in jurul Casei Poporului. Dar daca pentru majoritatea cetatenilor a fi religios inseamna sa dea acatiste impreuna cu bani la altarul bisericii, sa se calce in picioare ca sa vada niste moaste sau sa apuce o sticla de apa sfintita impartita dintr-o cisterna, si sa vada un spectacol cu mare fast bizantin cu episcopi imbracati cu coroana si cu medalioane spanzurate de lanturi de aur la gat, bineinteles ca Daniel, care in caz ca nu stiti, a depus si juramantul saraciei cand s-a calugarit , vrea sa faca un Uger Intors acolo.

@jailor:
Subscriu din toata inima...
Revin la 'schita de sistematizare 1935', ati observat acolo cate 'zone verzi' dorea primarul Dem I. Dobrescu 'Tarnacop' pentru 'binele bucurestenilor?' (in afara de lacurile si spatiile amenajate pe cursul Colentinei...).
De ce nu ia PMB toate aceste 'maidane' in administrare si sa le amenajeze in parcuri, gradini botanice, japoneze, 'suspendate' si sa faca 'inima verde' a orasului?
Asa cum e acum e mai rau ca pe vremea lu' Caragiale din 'O noapte furtunoasa', la inceput de secol, cand Rica Veturiano o lua pe maidane  'devale' spre Antim, avem 'maidane' cat cuprinde la puterea n'spe...cu boschetari, comunitari, moloaze, rahatzi gratis 'la tot poporul' din cartier...
Mai mare rusinea...
@Mircea G, hai zii si tu ca esti 'din zona'...