danielstan,
eu nu am scris nicaieri ca realitatea din Romania este explicata de "nemunca" - din contra, oriunde in lume, oamenii muncesc. Depinde ce si cum muncesc, daca nu exista coruptie, etc..

Dar, inainte de a comenta inexactitati, pareri si zvonuri despre 'imperialistii americani'(sau francezi) eu m-as opri asupra unor date oficiale, recunoscute de organizatiile nonguvernamentale ale ONU
Sper ca majoritatea sa fie de acord ca fondurile pentru cercetare si dezvoltare exprima vointa politica pentru un trai mai bun, pentru o dezvoltare pe termen lung. Iata si cateva date:
USA aloca pentru cercetare si dezvoltare 465 miliarde $ pe 2014.
RPChina aloca 284 miliarde $, pe 2014)
Japonia(10% din populatia RPChina) aloca 165 miliarde $
Germania aloca 92 miliarde$
India aloca 44 miliarde $
Rusia 40 miliarde $
Din aceasta tabela rezulta cine foloseste resursele financiuare si umane cel mai bine pentru un viitor mai bun.

M-as opri si la un ultim tabel interesant, acela care arata ce anume franeaza investitiile intr-o alta tara:
Pe primul loc se afla....coruptia, cu 19,7%
2- impozitarea, cu 13,0%
3- taxe si (ne)siguranta regimului impozitarilor, cu 10,7%
4-ineficienta birocratiei, cu 9,8%
samd.
Adica, se pot finanta cercetarea si dezvoltarea(daca nu sunt finantate, e jale!), dar daca e coruptie, sau o birocratie ineficienta, acolo se va investi(de data asta privat) mult mai putin decat in democratiile clasice, stabile.

PS
Tarile cele mai eficiente(economii mari), 'campioane' la exporturi, nivel de trai, sistem social, etc. sunt tarile care nu intra in tarile descrise de tine:
Japonia si Germania Federala, dar sunt tari cu democratii stabile, mature, opusul 'imperialismului', practic cu armate simbolice...

Nightwolf wrote:
Tu uiti ca s-a facut benzina 6.31 lei ADY?? Am facut eu plinu` aseara, m-a usturatttt... planul psihologic nu e 6 lei cum zic astia ci cand vezi ca sare pompa de 300 lei ...

Acum imi voi permite sa ridic latura politica a problemei ridicate de tine.
Presupun ca stii de ce s-a marit pretul? Acciza lui Ponta, unde a-ti fost dragi colegi inainte de aplicarea masurii respective, de ce nu am vazut proteste?  
Daca noi (cetatenii mai informati), nu ne coalizam si facem proteste contra unor abuzuri pe care le fac unii politicieni cu dubla personalitate (parlamentar si prim-ministru), atunci pentru noi vor hotara  amaratii(aia ce sunt cumparati cu o punga de malai), pana astazi viitorul nostru a fost hotarat de voturile cumparate ale amaratilor si se primste ca si in viitor va fi la fel, deoarece nu vad o societate civila pe bune, doar una simulata(chiar de partidele politice, ce le finanteaza pe sub pres).

Utilizator anonim wrote:
3 mai 2013 - budrom - suspendat 12 luni incepand cu data precizata pentru flameuri, aberatii, cearta, abureala si jigniri in sectiunea dedicata M5

Hopa, a trecut anul si baiatul nu s-a aratat la fata... S-o fi metamorfozat ?

Ce chestie, uitati-va aici.
La topicul de la jud. Giurgiu inca nu a publicat nimeni nimic.
1) Nu e nimeni din Giurgiu pe forum ?
2) In Giurgiu nu exista transport in comun ?

Mai degraba prima varianta.

Prima mea postare la Club.
Minciuna si tupeul în mai 2014:

Macar mai functioneaza ceva...  pe alocuri... prin tara asta.

Afisele PSD, interzise in unele judete, pentru folosirea marcii USL si a sloganului "Mandri sa suntem romani"​

In mai multe circumscriptii din tara, birourile electorale judetene au decis interzicerea afiselor in care PSD folosea  marca "USL" si sloganuri precum "Mandri ca suntem romani", in campania pentru alegerile europarlamentare din 25 mai.

Duminica, Biroul Electoral Central a confirmat o decizie a BEJ Salaj, care prevedea "inlaturarea de pe raza judetului a afiselor electorale utilizate de Alianta Electorala PSD-UNPR-PC care contin semnul electoral si denumirea Uniunii Social Liberale, ambele sub forma acronimului USL".

Tot in Salaj, Biroul Electoral Judetean a decis, vineri, interzicerea afiselor electorale ale PSD pe intregul teritoriu al judetului, din cauza sloganurilor de "Mandri ca suntem romani" si "Romania puternica in Europa".

Conform deciziei transmise HotNews.ro, BEJ Salaj considera ca "sloganurile folosite de Alianta Electorala PSD-UNPR-PC inoculeaza ideea ca doar cetatenii care vor exprima votul pentru candidatii PSD se pot simti mandri ca snt romani incitand la discriminare", fapt ce contravine art. 30 al Constitutiei Romaniei. PDL, care facuse contestatia admisa de BEJ Salaj, mai reclama ca folosirea celor doua sloganuri in afisele PSD este similara cu utilizarea drapelului national si a stemei statului roman sau a UE in campania electorala, practica interzisa de legea electorala.

De asemenea, BEJ Salaj sustine ca folosirea acestor sloganuri de catre PSD incalca ordinea de drept, intrand in conflict cu art. 35 al legii electorale 33/2007.


La sesizarea organizatiilor judetene ale PNL, o serie intreaga de birouri electorale judetene au dispus inlaturarea afiselor electorale ale PSD cu sloganul "USL traieste", care lasa astfel sa se intelegeaga ca Uniunea Social Liberala functioneaza in continuare, desi liberalii au parasit aceasta uniune, potrivit Agerpres.

In 12 mai, BEJ Tulcea si BEJ Prahova au interzis astfel de afise ale PSD in aceste judete. Aceeasi masura a fost dispusa si de BEJ Bacau, BEJ Bistrita-Nasaud, BEJ Suceava si BEJ Constanta, in 13 mai. O zi mai tarziu, in judetul Harghita autoritatea competenta a luat aceeasi decizie.

Si in Mehedinti si Arges birourile electorale judetene interzisesera PSD folosirea acronimului USL pe afisele din aceste jutene, inca din 9 mai.

Duminica, Biroul Electoral Central a conformat decizii similare ale birourilor judetene din Covasna si Satu Mare, impotriva afiselor PSD.

In schimb, BEJ Olt a respins contestatia PNL prin care liberalii au cerut inlaturarea afiselor PSD care foloseau marca USL.

In replica la contestatiile formulate de PNL impotriva afiselor PSD care folosesc acronomul USL, Alianta PSD-UNPR-PC sustine ca denumirea, sigla si semnul electoral ale Uniunii Social Liberale sunt o marca individuala aflata in proprietatea social-democratilor si inregistrata la OSIM.

PSD mai afirma in apararea sa ca niciuna din cele doua aliante care au constituit Uniunea Social Liberala, ACD (PNL -PC) si ACS (PSD-UNPR) nu a cerut desfiintarea acesteia.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-172...romani.htm

Am postat asta strict ca raspuns la mesajul anterior, in contextul acestuia... Ar fi preferabil sa nu deschidem o discutie legata de preferinte subiective in politica...

Absolut, o astfel de discuţie nu e deloc productivă în cadrul forumului. Am adus în prim plan doar acest afiş cu Pasajul Basarab, cu care ne mandrim...

Cei care se ocupă cu distribuirea recuzitei pentru alegerile de duminică sunt cu capul în nori, reuşind să piardă pe stradă urne de votare   . Poate au la fel de multă grijă şi cu buletinele şi ştampilele de vot  

Priviti cu atentie imaginea...ce se pare ca nu se potriveste...sau dimpotriva, chiar se potriveste exact

Vezi ca asta se pliaza mai bine pentru "Sa mai si radem"...
Am vazut si eu un Porsche in Piata Universitatii cu placute de Bulgaria .

Un mesaj aici pentru cine trebuie. Daca tehnicul a ajuns sa arunce vina pe tehnic ca sa protejeze/scuze economicul sau mai rau... politicul, suntem pe marginea prapastiei. Si mai grav este ca oamenii care fac asta au impresia ca ei fac lucrul corect si sunt mandri ca fac parte din acea minoritate si tin predici. Multe succesuri va urez.
Santajul, de orice natura, nu merge. Si daca postam in victima ca sa fie mai sentimental santajul... nici atat. Situatia este naspa din cauza celor care se lasa santajati.
Daca votezi santajat (in cazul de fata financiar, nu lucrari, nu job, nu bani, nu infrastrutura)... este treaba ta. Daca incerci sa-i convingi si pe altii... e deja prostie. Votul se obtine prin ce ai facut si ce faci, nu prin ce vei face daca... (inserati aici).

subway guru wrote:
Cat despre drepturile cetatenesti, mai stam de vorba atunci cand va vreti prezenta la vot in procente macar de bun simt...

Daca drepturile sunt niste obligatii, atunci prezenta la vot este replica la modul in care alesii si-au indeplinit obligatia de a ne informa conform dreptului nostru la informare. In primul rand despre ei si mai apoi despre ce fac.

fbsoft wrote:
Ok sa o luam altfel, de ce in alte capitale si nu numai, Europene, se poate ? O amenda stupida pentru neplata a parcarii costa, orice ilegalitate costa de te indoaie... De ce ? Sa te refaca sa te gandesti ca e mai bine sa platesti decat sa nu, ori sa respecti legea.

Ei au o traditie democartica mult mai mare, ei nu au avut regimuri comuniste, ei au societate civila pe bune.
Iarasi faptul ca ei au experimentat regimul democaratic mai mult timp, a facut ca legile sa fie bine calibrate si mult mai greu de fentat. (au avut mai mult timp la dispozitie ca sa plieze acele legi dupa tara, mentalitate ....)

fbsoft wrote:
Aici totul tine de educatie si respectarea legii, cum la noi legea'i tocmeala, e normal sa isi permita... Iar 500 ron ii plateste azi si maine si pooimaine de 5 ori se aduna... Pana la urma saraceste si omu ala...
Problema e ca nu am vazut doar masini de lux parcand si taiand linia continua si facand prostii ci si cele de cateva zeci de mii de euro... Aia azi isi permit data viitoare se vor gandi de 2 ori...

Educatia vine in mase, daca statul are interes sa aiba o populatie educata si repsectiv baga multi bani in modernizarea sistemului de invatamant.
Crezi CA CArmacii de azi vor ca majoritatea poulatiei sa fie educata?
Eu nu, populatia needucata deobicei are un salariu mai mic, iar atunci cand suparvietuiesti din salariu, nu mai ai nici timp nici chef sa te interesezi de ce se intampla in tara, cum cheltuie Guvernul banii tai, cum cheltuie primarul banii tai.... Nu ai chef sa te interesezi ce fac partidele(pentru ca la alegeri sa stii din ce ai de ales) si respectiv alegi sau la plesneala sau in functie de pomeni electorale.
Ref la respectarea legii, institutiile statului ar trebui sa fie mai putin corupte si sa isi faca treaba, iar asta va veni cu timpul, la fel si repectul fata de lege al populatiei.

fbsoft wrote:
In alte capitale mersul pe jos si nu parcatul la gura scarii este promovat, la noi, daca poti parca masina la usa apartamentului este genial....

Aici problema este la PMB si in speta la Oprescu, a propis multe atat in domeniul infrastructurii rutiere, cat si in domeniul transportului public, insa transportul public este subfinantat deliberat, ca sa ajunga cat mai praf => pentru ca lumea sa migreze spre masini => sa creasca cozile => sa aiba motivatie in ochii majoritatii ca sa arunce bani pentru alte pasaje electorale(inutile) gen PPL sau Pipera.
A taiat Tatre, desi ele usor se puteau moderniza la URAC, prin sectionare si adaugarea unei sectii la mijloc cu poadea joasa, adica sa se primeasca in rezultat, niste tramvaie dublu articulate asemeni V3A. S-ar primi si mai ieftin decat un Bucur LF si mai incapator, ar avea si aia de la URAC de munca.
A mai facut o promisiune, ca termina statia de tramvai subterana din pasajul Piata Victoriei, insa timpul a trecut, iar statia este la fel de inchisa......

Nu prea inteleg cum masori tu democratia Rusiei (probabil din stirile tendentioase din surse ale opozitiei ruse care apar in presa noastra si a aliatilor nostri),
dar lasi impresia ca Romania da pe dinafara de democratie (desi si la noi presa folosea cuvinte mari precum 'lovitura de stat' acum cativa ani).
Daca vrei sa spui ca Rusia intretine conflicte in tarile vecine ei si intervine militar in acele zone, da, ai dreptate:
Rusia urmeaza modelul altei democratii, SUA, care dupa castigarea celui de-al doilea razboi mondial a intervenit militar, a mentinut trupe de ocupatie in alte tari, a schimbat granite si guverne, a infiintat state noi, in zeci de cazuri. Doar lansarea bombei atomice nu a copiat Rusia de la SUA.

Dar iata ca tari despre care cred si eu ca sunt democratice (Marea Britania, Suedia etc.) au introdus metode pe care le-am putea cataloga drept 'comuniste' sau antidemocratice de a reduce traficul in centru:
- taxa pentru circulatie in centrul Londrei si la Stockholm una echivalenta
Iti dai seama ce ar fi scris presa din Occident daca la Moscova se intampla asa ceva...