133 313 wrote:
Lui McDonalds nu i-a cerut nimeni sa nu-si mai construiasca surile alea peste tot. Pentru ca atunci cand au venit erau un fel de extraterestri fata de ce exista la noi.

Pai cand au venit ei in oras Primaria avea mai putina influenta in oras decat unele bodegi sau bordele .Insa acum cica suntem in UE, si autoritatile muncesc, ar trebui si standartele in zonele istorice sa creasca.

133 313 wrote:
Domnule tot repeti asta asa in gol. Depinde. Si am platit si bani grei pentru ce au facut niste "oameni". Am platit si la podul Basarab, am platiti si la Berzei. ONG-urile tot niste oameni au in spate.

Ba nu, Nicusor Dan nu e un individ ca mine, ca tine, ci e un tovaras sustinut de PD-L, care e folosit pentru a pune bete in roate proiectelor realizate de Oprescu(care cu toata "indepenedenta" sa, e PSD-ist), intrebarea e de ce nu salveaza Nicusor, Moara lui Assan, ce se degradeaza zi de zi, si raspunsul e evident, pe acolo nu trece nici un proiect de  lui Oprescu, ca daca era, sa vezi ce zarva facea.

133 313 wrote:
Si noi ce istorie mai facem daca grija noastra este sa copiem istoria in loc sa o cream?

Dar cine a spus ca noi trebuie sa facem istorie? Noi trebuie sa avem grija de noi si familiile noastre, sa avem ce manca, unde sta. Iar de istorie tot fostii comunisti/UTC-isti/Securisti se ocupa, ei au banul, puterea.

133 313 wrote:
Toate stilurile arhitecturale au fost si ele create, nu au rasarit din pamant. Si nici nu inteleg de ce ne-am agata cu disperare de ele cand pot aparea alte mai interesante, mai curente, mai moderne. Este o teama cronica de nou, de necunoscut, parerea mea. Si o sa ne coste.

Pai eu ma agat de stilurile arhitecturale vechi, deoarece nu vad nimic la fel de frumos si spectaculos in aceea ce se face azi, nimic mai frumos ca stilurile Art Deco



Rococo



Neoclasic



Eclectic



Renasterii franceze



SI nu cred ca se poate face ceva mai frumos.
Iar pentru arhitectura moderna exista  poligonul de pe platforma Pipera, presupun ca se va mai  deschide unul dupa Romexpo, iar zona centrala e bine de prezervat in stilul consacrat(Art Deco/Modernist), de aia unele tari au turisti, ca au inteles regula simpla, vechiul il pastram/refacem, iar noul se face separat(vezi cazul Parisului, sau uitete ca grecii refac Parfenonul, iar daca ar fi dupa logica ta, grecii ar trebui sa demoleze Parfenonul si sa faca un bloc de sticla in loc, sau Mega Image ).

ADY881 wrote:
Nu de omul de rand depinde asta, aici nu vorbim de proiecte minuscule ce se adreseaza unor persoane particulare(complex de sere, hotel sau alte maruntisuri), aici vorbim  de proiecte enorme de infrastructura, unde doar statul poate atrage banii, desi de multe ori statul are la dispozitie fondurile europene nerambursabile(adica nu trebuie sa returnezi banul), statul face mari proiecte de infrstructura cu bani din buget , de ce oare?
........
.

Nu te supara, insa ai scris atatea prostioare incat nu pot tace.
Faci apologia coruptiei si mediocritatii din PD-L(iti dai o ostemneala de-a dreptul sisifica), insa uiti ca noii alesi(USL, 'cel mai cinstit guvern al Romaniei'!), alesi de cei 7 milioane de sateni si semianalfabeti(exceptiile sunt excluse din calcule) conduc tara asta cu mana de fier spre...prapastie. Cati ministrii USL au fost pana acum declarati incompatibili, puscariabili, sau cu alte tare grave care i-a descalificat chiar si in sociatatea romaneasca?? Cate cazuri asemanatoare cunoastem din PD-L? Concluzia ar fi ca ar trebui sa vorbesti mult mai mult de USL daca ai fi un democrat, pentru ca de trecut ce sa mai vorbim?! PD-L poate au fost si ei corupti, incomparabil mai putin corupti decat cei de azi! Prosti au fost si ei, insa incomparabil mai putin prosti si mai putin hoti decat cei de azi care vor sa puna mana pana si pe Justitie!

Atunci? Ce rost are sa mai aduci aminte de pdl-isti?! Astia mai au in jur de 10 %. Vezi cine conduce tara asta, vezi criticile intregii lumi cu adevarat democratice la adresa lui Ponta&CO - in acest context tu sa te fortezi pentru a dovedi ca Pamanul si roata sunt rotunde...
Ai scris 'un lingau marca B1' - frate, aici iar nu cunosti reactiile internationale(degeaba se incearca in Romania o spalare de creier made Antene&CO). B1 este singurul post de televiziune(dupa mass media germana, atentie!) care nu este in slujba USL-ului - tu iti dai seama in ce hal a ajuns mass media romaneasca, dupa 25 de ani de reforme ? Chiar nu-ti iti dai seama ca nu avem televiziune decat cea controlata de ponta si varan?? B1 e un exotic! chiar daca ar fi pro Presedinte sau PD-L(pdl-isti nu sunt in nici un caz!), dar cand mass media e controlata in proportie de 90% de usl-isti, tu vorbesti de 'un lingau marca B1'???

Ai scris ceva si de o doamna Andreea Vass, a carei bunica a fost in CC al PCR - ai ajuns pana la a treia generatie?! D ce atata osteneala?
Ii ai pe Iliescu si Nastase, primul studiind doar la Moskova si scoala de dezinformare kgb-ista, al doilea fiu de nomenclaturist, casatorit cu fiica unui ilustru monstru sacru din PCR - -mi se pare doar mie, sau tu esti un stangist convins? chiar daca, aliatii nostri pentru o mie de ani sunt si vor fi UE, USA, iar dusmanii nostri vor ramane dictatorii, imperialistii si tarile care vin in contradictie cu prietenii nostri -  e normal sa fie asa, Ady881? Da, sau nu!

PS
USA a ridicat standardul de viata lasat de spanioli in America Latina cu 500 de ani(v. tarile unde nu exista americani si investitii americane in zona si vezi daca stau mai bine decat Panama - unde au construit cel mai mare canal navigabil din lume - Chile, sau Costa Rica!) chiar daca unele tari din regiune vand doar banane - -fara comertul acesta , ar crapa regiuni intregi de foame.
Dupa cum am scris, UE, USA vor ramane prietenii Romaniei in veci de acum inainte, iar dusmanii nostri sunt automat dusmanii prietenilor nostri....

PPS
USA cat si UE nu trebuie sa ocupe tari pentru a avea resursele asigurate(o idee stangista subtire ca hartia igienica), ei au devizele, 'valuta' si dispun de creerele lumii care pun in miscare aceasta lume. Tot ce este tehnologie in aceasta lume e americana sau europeana( in mica masura ar mai fi aportul  japonezilor si sud-coreenilor in Asia, tot prietenii noastri! -  prietenii prietenilor ne sunt prieteni...
numai de bine!

In general evit sa ma bag in troaca politicii, dar uneori simt nevoia sa le atrag atentia celor care-mi sunt simpatici, sa nu-si consume energiile sprijinind niste jigodii divers colorate. Afacerile lor cu miros de furaciune sunt transpartinice, iar "lupta politica" intre Basescu si Voiculescu ( de exemplu ), este doar intre doua directii ale fostei securitati. Demascarea comunismului a fost a lui Coposu si Ratiu, nu a celor cu tupeu si fosti posesori de carnet rosu. Mie mi-a parut ca tocmai asta incerca sa spuna si Ady. Cat despre jurnalisti, esti naiv daca-ti imaginezi ca unii sunt niste deontologi cu burta goala, iar altii niste ticalosi imbuibati, in functie de simpatiile tale politice!  

sss wrote:
In general evit sa ma bag in troaca politicii, dar uneori simt nevoia sa le atrag atentia celor care-mi sunt simpatici, sa nu-si consume energiile sprijinind niste jigodii divers colorate. Afacerile lor cu miros de furaciune sunt transpartinice, iar "lupta politica" intre Basescu si Voiculescu ( de exemplu ), este doar intre doua directii ale fostei securitati. Demascarea comunismului a fost a lui Coposu si Ratiu, nu a celor cu tupeu si fosti posesori de carnet rosu. Mie mi-a parut ca tocmai asta incerca sa spuna si Ady. Cat despre jurnalisti, esti naiv daca-ti imaginezi ca unii sunt niste deontologi cu burta goala, iar altii niste ticalosi imbuibati, in functie de simpatiile tale politice!  

Ai dreptate cand zici ca toti sunt o apa si-un pamant, doar Coposu si Ratiu au fost alternative adevarate la nomenklatura PCR -  kgb-ista sau nu(cred ca sti ce vreau sa spun)
Dar hai sa nu uitam trecutul apropiat si sa facem azi pe deontologii impartiali:
Iliescu, Nastase si Armata(plus Militia) s-au opus venirii la putere a unui Ratiu sau Coposu. Ei au organizat mineriadele si toate simulacrele de alegeri din 90, 92, 2000 care au condamnat Romania la saracie(dar si la jaf!).Ei aveau puterea pe care practic nu au mai data-o din mana pana azi(vezi PSD de-a lungul timpului, procentele lor, manipularea lor, si votantii lor). A lor a fost mass media mereu cu mici exceptii(ziare precum RL acum EVZ, posturi de televiziune independente si mai putine impotriva bolsevicilor romani din 1947 si pana in 2013.
Doar in acest context, un B1 pare un post de televiziune independent....Desigur, putem sa le amestecam, sa apelam la toate tarele poporului si sa spunem ca toti sunt la fel - in parte e asa, dar doar in parte. Ce se intampla la antene e de-a dreptul propaganda stalinista ce nu are nimic de-a face cu 'basismul' de la  B1. Deutsche Welle, guverne din Occident, sefi de Comisii UE,cotidiane importante din lumea libera, ambasadori ai tarilor prietene(oficial) au criticat in nenumarate randuri presa aservita, atacarea de catre USL a statului de drept, a institutiilor statului,a Justitiei! In acest context, citeste te rog inca o data ce ai scris - ce are B1 cu aceste critici vehemente si clare, impartiale si docte din partea lumii libere? Din contra, cei de la B1 nu le cenzureaza! - ah, poate ca nu cenzureaza si ei, sunt la fel ca majoritatea televiziunilor?
o seara buna!

Goldmund wrote:
Faci apologia coruptiei si mediocritatii din PD-L(iti dai o ostemneala de-a dreptul sisifica), insa uiti ca noii alesi(USL, 'cel mai cinstit guvern al Romaniei'!), alesi de cei 7 milioane de sateni si semianalfabeti(exceptiile sunt excluse din calcule) conduc tara asta cu mana de fier spre...prapastie. Cati ministrii USL au fost pana acum declarati incompatibili, puscariabili, sau cu alte tare grave care i-a descalificat chiar si in sociatatea romaneasca?? Cate cazuri asemanatoare cunoastem din PD-L? Concluzia ar fi ca ar trebui sa vorbesti mult mai mult de USL daca ai fi un democrat, pentru ca de trecut ce sa mai vorbim?! PD-L poate au fost si ei corupti, incomparabil mai putin corupti decat cei de azi! Prosti au fost si ei, insa incomparabil mai putin prosti si mai putin hoti decat cei de azi care vor sa puna mana pana si pe Justitie!

Mai inteles gresit, eu nu am cantat cantecul coruptiei PD-L-ului,  ci intregei clase politice formate si din USL si din PD-L-istii tai prefarati.
Despre incompatibilitati, asa se intampla cand ANI, DNA, CCR si alte organe sunt sclavele politice a unui marinar(ele vad fecaliile doar la adevrsarii PD-L, si nu sunt independenti sa ii vada pe toti, dar ma tem ca am fi ramas fara functionari peste noapte, daca organele ar lucra pe bune).
Apropo si eu fac parte din "sateni si semianalfabeti", si o buna parte din Bucuresti, si la fel de buna din Ro, iar ptr PD-L au mai votat putinii naivi ce cred in "ideale de dreapta", si cei de peste hotare ce asimileaza dezinformarea produsa de ziarele locale, alimentate din banii furati de PD-L.

Goldmund wrote:
insa incomparabil mai putin prosti si mai putin hoti decat cei de azi care vor sa puna mana pana si pe Justitie!

Inseamna ca recunosti, ca "Justitia" se afla in mainile lui Basescu?

Goldmund wrote:
Atunci? Ce rost are sa mai aduci aminte de pdl-isti?! Astia mai au in jur de 10 %. Vezi cine conduce tara asta, vezi criticile intregii lumi cu adevarat democratice la adresa lui Ponta&CO - in acest context tu sa te fortezi pentru a dovedi ca Pamanul si roata sunt rotunde...

Sa ma uit la criticile coanei Merkel, care cu vreo 20 de ani in urma era activista in partidul comunist? S-au la presa germana alimentata din banii nostri, cu scopul de a mai tine un electorat pentru "dreapta" romaneasca?

Goldmund wrote:
Ai scris 'un lingau marca B1' - frate, aici iar nu cunosti reactiile internationale(degeaba se incearca in Romania o spalare de creier made Antene&CO). B1 este singurul post de televiziune(dupa mass media germana, atentie!) care nu este in slujba USL-ului - tu iti dai seama in ce hal a ajuns mass media romaneasca, dupa 25 de ani de reforme ? Chiar nu-ti iti dai seama ca nu avem televiziune decat cea controlata de ponta si varan?? B1 e un exotic! chiar daca ar fi pro Presedinte sau PD-L(pdl-isti nu sunt in nici un caz!), dar cand mass media e controlata in proportie de 90% de usl-isti, tu vorbesti de 'un lingau marca B1'???

Aici am mult de criticat, recunosc ca am fost antenist convins pana USL-ul  juns la putere. Dupa acel proces A3,  devenit  handicapata, nu mai vedea multe evenimente care se intampla in tara, a inceput propaganda  cu drapelului, cu mandria nationala(unde unii care circula pe Q7 imi ziceau ca eu trebuie sa fiu mandru), dupa au venit RMGC si Gazele, unde Antenele au luat partea lui Ponta, injurau pe persoanele care au iesit  la proteste, si lingeau fundu RMGC, scarbos, de atunci B1= A3 pentru mine, adica lingau e si ala din poza, e si Bogdan Chirieac, e si Pora, e si Val Valcu, e si Turcescu super rockstar, e si pastorul Gadea. Insa din ei il detest cel mai mult pe Turcescu, nu din cauza ca joaca rolul lui Elvis, ci din cauza ca si-a folosit afinitatile portocalii, pentru a cumpara o vila ANL dupa Romexpo, la pret foarte mic, 30.000euro, Turci e handicapat? face parte din o famile social vulnerabila? E un tanar talentat dar fara bani ce isi pune umarul pentru viitorul tarii?Nu e un popagndist slinos rasplatit de portocalii slinosi.

Goldmund wrote:
Ai scris ceva si de o doamna Andreea Vass, a carei bunica a fost in CC al PCR - ai ajuns pana la a treia generatie?! D ce atata osteneala?
Ii ai pe Iliescu si Nastase, primul studiind doar la Moskova si scoala de dezinformare kgb-ista, al doilea fiu de nomenclaturist, casatorit cu fiica unui ilustru monstru sacru din PCR - -mi se pare doar mie, sau tu esti un stangist convins? chiar daca, aliatii nostri pentru o mie de ani sunt si vor fi UE, USA, iar dusmanii nostri vor ramane dictatorii, imperialistii si tarile care vin in contradictie cu prietenii nostri -  e normal sa fie asa, Ady881? Da, sau nu!

De tovarsa Andreea, nu e osteaneala, e voma de ipocrizia care o vad la ea, cand pozeaza la TV in "fămeie de dreapta", cand bunica-sa a taiat si sanzurat impreuna cu tov suprem, iar din influenta tovarsei Gisela, au trait si parintii si ea, asa se primeste ca monarhie nu mai avem, insa dinastii si locuri calde oferite in mostenire avem.
Iliescu si Nastase,sunt si ei buni, dar cel putin au coloana vertebrala, spre deosebire de unele Vass-uri sau Udri.

Goldmund wrote:
mi se pare doar mie, sau tu esti un stangist convins?

O da sunt, i-as impusca pe toti din astia ce se autointituleaza "elitele politice",cloaca compusa din PD-L,USL.....

Goldmund wrote:
PS
USA a ridicat standardul de viata lasat de spanioli in America Latina cu 500 de ani(v. tarile unde nu exista americani si investitii americane in zona si vezi daca stau mai bine decat Panama - unde au construit cel mai mare canal navigabil din lume - Chile, sau Costa Rica!) chiar daca unele tari din regiune vand doar banane - -fara comertul acesta , ar crapa regiuni intregi de foame.

Pai o fi ridicat, la slugoii ce din politica, iar oamenii simpli cum mancau de pe jos....

Goldmund wrote:
PPS
USA cat si UE nu trebuie sa ocupe tari pentru a avea resursele asigurate(o idee stangista subtire ca hartia igienica), ei au devizele, 'valuta' si dispun de creerele lumii care pun in miscare aceasta lume. Tot ce este tehnologie in aceasta lume e americana sau europeana( in mica masura ar mai fi aportul  japonezilor si sud-coreenilor in Asia, tot prietenii noastri! -  prietenii prietenilor ne sunt prieteni...
numai de bine!

"ei au devizele"- ai vrut sa spui idologie? Ideologia e necesara doar celor ce nu au creier deajuns sa isi dea seama, ca idologia = 0 pentru cei ce au creeat-o(partidele), idologia si doctrinele sunt destinate doar pentru a tine in frau masele, pentru a le ghida asemeni unor turme de oi.
Tu cum crezi ca in SUA isi permit sa circule pe SUV-uri gigantice cu motoare de 6-litiri, chiar si amaratii? Totul pe carca popoarelor cotropite  ce aveau niste titei, va fi si pe carca noastra in curand. "Prieteni"-  , de conjuctura, da, insa daca in locul Ro si Bg era Serbia, iar noi in locul Serbiei, acum Serbia ar fi fost in NATO si UE(si chiar probabil unita), iar Ro ar fi fost pe afara, posibil despartita in multe tarisoare. Prieteni avem doar in familie.
Ceea ce trebuie tu sa intelegi, este faptul ca nu exista in lumea politica unii mai corupti si altii mai putin, toti fac parte din o gasca toti fura, toti sunt  murdariti de Cacao pana la gat, iar daca tu insisti sa crezi ca portocalii sunt "intelighentia" ce se opune retrograzilor rosii(ce vor sa aduca tara in colaca comunistoid-ruseasca), atunci eu nu am argumente contra lumii imaginare in care traiesti(PDL=Robin Hood si USL = Moguli).

Goldmund wrote:
Cu toate ca iti impartasesc ideile in 90% din cazuri(de ex. ideea cu Mandela 'mare revolutionar' o gasesc ca fiind tot o nascocire a stangii mondiale.

Deci esti chiar incredibil de naiv! Chiar nu vezi ca exista 2 caste de oameni? Saracii si bogatii, bogatii au creeat partidele ca sa creeze majoritatii sarace o iluzie alegere a viitorului sau(daca votez pentru stanga atunci viata mea va fi ....., daca votez pentru dreapta va fi .....), in realitate taraile merg cum vor bogatii sa mearga, iar majoritatea saraca e pastrata doar pentru a fi parzitata de Mandela, Bush, Basescu, Iliescu, Putin si cine mai vrei.
In realitate stanga cu dreapta nu se bat, ei trag mainile peste tari, se perindeaza la putere, si traiesc o viata de lux, pe care eu sau tu nici nu vom visa. Ei au probleme mai importante, cum sa imparta banii furati din buget, intre partide.

ADY881 wrote:

Goldmund wrote:
Deci esti chiar incredibil de naiv! Chiar nu vezi ca exista 2 caste de oameni? Saracii si bogatii, bogatii au creeat partidele ca sa creeze majoritatii sarace o iluzie alegere a viitorului sau(daca votez pentru stanga atunci viata mea va fi ....., daca votez pentru dreapta va fi .....), in realitate taraile merg cum vor bogatii sa mearga, iar majoritatea saraca e pastrata doar pentru a fi parzitata de Mandela, Bush, Basescu, Iliescu, Putin si cine mai vrei.
In realitate stanga cu dreapta nu se bat, ei trag mainile peste tari, se perindeaza la putere, si traiesc o viata de lux, pe care eu sau tu nici nu vom visa. Ei au probleme mai importante, cum sa imparta banii furati din buget, intre partide.

('suntem ceea ce suntem ca rezultat al mediului inconjurator''), de aceea nu doresc sa continui acest dialog, doar doua pozizii de fond:
1- nu exista bogati sau saraci, exista oameni care lupta, invata si muncesc din greu ca in nici o situatie sa ajunga saraci, 'sa manance de pe jos' - expresia ta. Comunismul a blocat sansa devenirii personala in alta tara, in intreaga lume. Comunismul a blocat avasanrea omului in societate pe criterii obiective, personale. Comunismul a fost tot ce a fost mai rau in istoria poporului roman, iar nomenklaturistii si fiii lor sunt azi la putere!

2-nicaieri nu exista o viata implinita in afara unui stat de drept, intr-o democratie(unde poate apare  coruptia, dar care este automat sanctionata ca atare). In Romania USL a pus, si inca pune statul de drept la grea incercare!
Nici coalitia PD-L/PNL, nici CDR nu au incercat in nici un moment sa puna in pericol statul de drept, din contra!. Institutii(de tine numite 'deservite lui Basescu')precum ANI, DNA, dar si Justitia in ansamblul ei trebuie in orice caz sa ramana independente, sa fie intarite si nu slabite precum azi in Romania - Statul de Drept exista peste tot in tarile din UE - astea sunt regulile! - nu ne mai place, sa vina 'ai nostri',(ah, sunt la putere!)-  nici o problema, Ady, voteaza un partid care sa scoata Romania din UE, din NATO, iar Romania va ramane in haos si saracie in veci!
Vrei bunastare pentru toti? Intareste statul de drept, intareste institutiile alea pe care tu le insulti acum....

Goldmund wrote:

ADY881 wrote:

Goldmund wrote:
Deci esti chiar incredibil de naiv! Chiar nu vezi ca exista 2 caste de oameni? Saracii si bogatii, bogatii au creeat partidele ca sa creeze majoritatii sarace o iluzie alegere a viitorului sau(daca votez pentru stanga atunci viata mea va fi ....., daca votez pentru dreapta va fi .....), in realitate taraile merg cum vor bogatii sa mearga, iar majoritatea saraca e pastrata doar pentru a fi parzitata de Mandela, Bush, Basescu, Iliescu, Putin si cine mai vrei.
In realitate stanga cu dreapta nu se bat, ei trag mainile peste tari, se perindeaza la putere, si traiesc o viata de lux, pe care eu sau tu nici nu vom visa. Ei au probleme mai importante, cum sa imparta banii furati din buget, intre partide.

('suntem ceea ce suntem ca rezultat al mediului inconjurator''), de aceea nu doresc sa continui acest dialog, doar doua pozizii de fond:
1- nu exista bogati sau saraci, exista oameni care lupta, invata si muncesc din greu ca in nici o situatie sa ajunga saraci, 'sa manance de pe jos' - expresia ta. Comunismul a blocat sansa devenirii personala in alta tara, in intreaga lume. Comunismul a blocat avasanrea omului in societate pe criterii obiective, personale. Comunismul a fost tot ce a fost mai rau in istoria poporului roman, iar nomenklaturistii si fiii lor sunt azi la putere!

2-nicaieri nu exista o viata implinita in afara unui stat de drept, intr-o democratie(unde poate apare  coruptia, dar care este automat sanctionata ca atare). In Romania USL a pus, si inca pune statul de drept la grea incercare!
Nici coalitia PD-L/PNL, nici CDR nu au incercat in nici un moment sa puna in pericol statul de drept, din contra!. Institutii(de tine numite 'deservite lui Basescu')precum ANI, DNA, dar si Justitia in ansamblul ei trebuie in orice caz sa ramana independente, sa fie intarite si nu slabite precum azi in Romania - Statul de Drept exista peste tot in tarile din UE - astea sunt regulile! - nu ne mai place, sa vina 'ai nostri',(ah, sunt la putere!)-  nici o problema, Ady, voteaza un partid care sa scoata Romania din UE, din NATO, iar Romania va ramane in haos si saracie in veci!
Vrei bunastare pentru toti? Intareste statul de drept, intareste institutiile alea pe care tu le insulti acum....

Iarasi deviezi discutia de pe sine, eu iti spun de faptul ca toate partidele sunt la fel, sunt compuse din aceesi oameni, care au aceeasi material uman(maroniu), insa tu neavand argumente pentru spalarea maroului de pe portocalii tot deviezi spre gogoasele spuse de portocalii:
1)despre democratie ->adica vezi domne USL va aduce Ro la comunism inapoi - e amuzat ca prostia asta mai prinde la unii
2)despre rusi ->adica USL viseaza sa scoata Ro din UE si NATO  - care iarasi e o prostie nemarginita
Deci fii atent ca mesteci aceeasi idei luate din presa portocalie, iar cu ele te descalifici in orice disputa, si anume din aceasta cauza

Goldmund wrote:
de aceea nu doresc sa continui acest dialog

Daca tii minte am mai avut niste dispute referitor la provenienta comunista a unor lideri portocalii, iar ca raspuns am obtinut
"Pai noi nu putem vota pe Iliescu", prin "noi" avand in vedere persoanele ce au emigrat. Sa inteleg ca pentru tine nu conteaza realitatea, ci conteaza ce aparentele facute de presa portocalie(chiar si in germani exista articole cumparate!).

Goldmund wrote:
1- nu exista bogati sau saraci, exista oameni care lupta, invata si muncesc din greu ca in nici o situatie sa ajunga saraci,

Expresia asta o pot intelege in 2 sensuri:
a)tu refuzi sa vezi ca unii sunt hiperbogati, doar nascnadu-se in familiile "corecte"Nastase, Basescu, Oprescu, Videanu.
$Familiile "norocoase"                                                                     # familiile simple
$- Unii merg pe mertane S-class de mici                                          #- altii nu au sanse sa circule pe nimic in afara de o Dacie 1300(acum Logan)
$- unii traiesc in penthous-uri de 1.000.000euro(fiind notar)            # - altii stau in "case" din carton
$-  unii mananca zilnic la restaurant de lux "Foie gras"                    # - altii mananca de pe jos, din tomberoane
$- unii sunt angajati pe posturi bune dupa un sunet pe telefon        # - altii cu facultati nu pot sa se angajeze,datorita sistemului creet de cei cu pile
$- unele se intrec in posete de zeci de mii de euro                          #- altii nu stiu ce vor manca maine
Mai crezi ca nu exista bogati? Sau poate iti deranjez iluziile, poate de fapt ai vrut sa:
b) desculpi portocalii extrem de bogati?
Spune-mi cum trebuie sa lupt eu, sau unde sa invat, sau sa amuncesc, ca sa jung ca BOUreanu sa schimb un Audi A8  pe un Q7 in jumate de an(bine posbil ca el nu le-a schimbat si le are pe amandoua), cum sa fac sa fiu si eu BOUreanu?
Poate trebuie sa ma nasc in o familie de securisti  in Lusaka, Zambia?

ADY881 wrote:
Iarasi deviezi discutia de pe sine, eu iti spun de faptul ca toate partidele sunt la fel, sunt compuse din aceesi oameni, care au aceeasi material uman(maroniu), insa tu neavand argumente pentru spalarea maroului de pe portocalii tot deviezi spre gogoasele spuse de portocalii:
1)despre democratie ->adica vezi domne USL va aduce Ro la comunism inapoi - e amuzat ca prostia asta mai prinde la unii
2)despre rusi ->adica USL viseaza sa scoata Ro din UE si NATO  - care iarasi e o prostie nemarginita
.....
b) desculpi portocalii extrem de bogati?
Spune-mi cum trebuie sa lupt eu, sau unde sa invat, sau sa amuncesc, ca sa jung ca BOUreanu sa schimb un Audi A8  pe un Q7 in jumate de an(bine posbil ca el nu le-a schimbat si le are pe amandoua), cum sa fac sa fiu si eu BOUreanu?
Poate trebuie sa ma nasc in o familie de securisti  in Lusaka, Zambia?

Discutia am considerat-o incheiata din punctul meu de vedere, dar tu mi-ai pus o intrebare importanta, la care trebuie sa -ti raspund:
in Germania(cea mai mare economie a UE, 'locomotiva europeana', a doua exportatoare a lumii, etc.) nimeni nu spera sa aiba un Q7 sau Audi A8. Audi Q7  e considerata 'masina 'pestilor'', sau a increzutilor cu bani de-a gata, iar A8 o au doar unii politicieni germani sau bossi ai industriei locale. Cel mai bogat om al Germaniei timp de decenii(cel care a infiintat concenul Otto(si cataloagele, etc..)a condus o viata intreaga o singura masina, un VW Käfer('broscuta'). Aici masina nu mai este de mult un 'status simbol', nu mai 'reprezinta'! Telul nostru nu este si nu poate fi sa ajungem un 'becali' sau un 'boureanu'. Invidia, pismuirea sunt tare care distrug omul, omenia. 'Fiecare cu norocul sau, iar eu sunt stapanul norocului meu'...Daca exista un stat de drept, ANI si DNA intarite, criminalii multimilionari ar trebui sa le fie teama pentru averile lor uriase, averi facute prin mijloace dubioase - ghici cine nu doreste o Justitie puternica, cu adevarat independenta??

PS
Te-as ruga pe viitor, daca mai avem un dialog, sa incerci redarea ideilor mai corect. Unde am scris eu de ex. ca USL aduce inapoi comunismul? USL pune in pericol statul de drept - asta am scris eu si asta citesc zilnic in presa din Germania(las-o mai incet cu 'presa portocalie', care nu prea exista - majoritatea mass mediei este in mana USL - acum, ce-ai vrea? doar presa aservita lui dan V. colaboratorul politiei politice ceausiste? Iti dai seama ce ai cere??)
Unde am scris eu ca USL ar scoate Romania din UE si NATO? USL distruge doar increderea tuturor partenerilor nostri traditionali(acum tarile din UE si NATO, Japonia si Coreea de Sud)
Am scris ca ai putea alege un partid care ar face-o, de ex. daca vrei un ex. PRM(presupun ca acest partid ar scoate Romania din UE si NATO daca ar putea s-o faca)

Goldmund wrote:
Discutia am considerat-o incheiata din punctul meu de vedere,

Era si firesc, cand nu ai argumente, dar e si complicat sa ii aperi pe portocalii(din simplul motiv ca ei sunt la fel ca si rosii).

Goldmund wrote:
Invidia, pismuirea sunt tare care distrug omul, omenia.

Tot pe baza invidiei am ajuns  de la cutitul de piatra la arma nucleara, cum nu ar suna aiurea lumea e guvernata de sentimente primitive, anume din cauza invidiei capitalismul a functionat, Gigel il invidiaza pe Sorinel ca el are oi mai multe, femei mai tatoase , Gigel manat de invidie se duce la camatar se imprumuta de bani si cumpara mai multe oi(mai mandre si mai cornute)
Insa sentimentul pe care eu il simt fata de clasa politica(si in speta fata de speciile cu tupeu Boureanu, Udrea, Zgonea..)este de fapt URA, determinata de faptul ca unii nu doar traiesc bine, dar traiesc pe banii furati de la mine si multi alti oameni.

Goldmund wrote:
'Fiecare cu norocul sau, iar eu sunt stapanul norocului meu'...

Sa ma anunti cand il intreci pe Tiriac .

Goldmund wrote:
Daca exista un stat de drept, ANI si DNA intarite, criminalii multimilionari ar trebui sa le fie teama pentru averile lor uriase, averi facute prin mijloace dubioase - ghici cine nu doreste o Justitie puternica, cu adevarat independenta??

Aici intervin niste intrebari:
1) de ce in cazurile in care se demonstreaza ca unii au adus daune bugetului de stat, ei sunt bagati doar la rece si statul NU le executa averea, ca sa recupereze daunele?
Eu as face mai simplu, daca esti functionar si esti prins cu mita, nu impuscat, ci confiscarea averii familiei lui, copiilor lui si nepotilor, aceasta ar fi o pedeapsa mai grava, sa traiasca ca niste oameni normali
De ce lui Nastase, Voicu, Solomon, RitZi nu li s-a confiscat averea?
2)De ce tu consideri ca doar USL-ul nu doreste justitia "libera"?
Hai sa aducem la absurd, deoarece DNA nu are nici o credibilitate si si-a demonstrat subiectivitatea, sa presupunem ca ar fi venit peste Varan si Base cu verificari un organ credibil OLAF, si daca i-ar intreba ei, "de unde domnilor voi si familiile voastre traiesc o viata de lux?" Varanul are alibi, are un trust de presa care merge f bine si aduce multi bani, intrebarea e cum ar motiva Basescu apartmentul Ioanei?

Goldmund wrote:
PS
Te-as ruga pe viitor, daca mai avem un dialog, sa incerci redarea ideilor mai corect. Unde am scris eu de ex. ca USL aduce inapoi comunismul? USL pune in pericol statul de drept - asta am scris eu si asta citesc zilnic in presa din Germania(las-o mai incet cu 'presa portocalie', care nu prea exista

Goldmund wrote:
Unde am scris eu ca USL ar scoate Romania din UE si NATO?

Am spus deviezi ce = subintelegi, spre ex din urmatoarele cuvinte:
"-nicaieri nu exista o viata implinita in afara unui stat de drept, intr-o democratie. In Romania USL a pus, si inca pune statul de drept la grea incercare!"
Ma mir de cum te-ai abtinut sa repeti prostia cu "Lovitura de stat" .

Goldmund wrote:
- majoritatea mass mediei este in mana USL - acum, ce-ai vrea? doar presa aservita lui dan V. colaboratorul politiei politice ceausiste? Iti dai seama ce ai cere??)

Dar tov Basescu, cu cine colabora ca sa ajunga la 30 de ani un capitan de vas?
Hai sa numaram presa aservita:
USL:Antena3,RTV,Jurnalul National,Lumea justitiei, DCNews
PD-L:B1,Digi24,EVZ,RL,Kamikadze,Adevarul,TVR,Revista22....

Goldmund wrote:
USL distruge doar increderea tuturor partenerilor nostri traditionali(acum tarile din UE si NATO, Japonia si Coreea de Sud)

Romania se afla pe lista prioritatilor acestor tari undeva intre "sa duc gunoiul" si "sa o vizitez pe bunaciunea aia"

Avem un nou ministru al culturii, si il cheama cu dedicatie Gigel Sorinel] Stirbu si un alt nustiu ce Toni Grebla.  Nu  fost deajuns sa il numeasca pe domnul Stirbu, Gigel, l-au mai denumit si Sorinel  . Iar cazul Toni Grebla aseamana cu cazul  conciorditorului sau Wiliam Branza, presupun ca poporul s-a gresit cand a creeat Miorita, respectiv pe ciobani trebuiau sa ii numeasca Tony, Wiliam si Coraddo   .

danutzu_2910 wrote:
Apai asta e oras - stat, cu suprafata f mica. Se justifica o astfel de masura....

Eu consider ca si in cazul oraselor ingesuite ca Bucuresti ar fi buna o asemenea lege. Mai sunt si alte legi ciudate ptr noi, spre ex in Beijing  au juns la un moment dat toate soselele sa fie blocate, dupa acele cazuri s-au adoptat niste legi ce reglementeaza oridinea de circulatie pe drumuri  a vehiculelor in functie de ultima cifra de pe placa de inmatriculare, respectiv masinile ce au placuta cu ultima cifra para, circula spre ex luni, miercuri, vineri...., iar ceilalti ce au placute cu cifra impara pot circula marti, joi .....

Deja am dat-o-n comunism, imi pare rau pentru tine, hai sa facem ca pe vremea ceausismului tarziu, 20 l / benzina / luna pentru provincie si 40 l / luna pentru Bucuresti.
Si limitarea numarului de masini prin imposibilitatea de a achizitiona una.

Si NEAPARAT in zile pare masini cu nr. par si in alea impare restu