Ca orice problema urbana si cainii vor dispare de pe strazi cand populatia va dori acest lucru. Momentan >50% din locuitori par sa fie chiar fericiti cu potaile din fata scarii de bloc  

DanCld wrote:
Ca orice problema urbana si cainii vor dispare de pe strazi cand populatia va dori acest lucru. Momentan >50% din locuitori par sa fie chiar fericiti cu potaile din fata scarii de bloc  

Exact asta e problema si asa a fost dintotdeauna, inclusiv inainte de demolarile anilor '80. Ideea ca problema a aparut abia dupa acel moment este o legenda urbana.

Din ce statistici am vazut eu 80% din bucuresteni nu doresc caini pe strada.
Inainte de 80 erau mai putini caini pe strada.Cainii cu stapan aveau acte sau chiar carnet de sanatate.

ViitorulPrimar wrote:
Inainte de 80 erau mai putini caini pe strada.Cainii cu stapan aveau acte sau chiar carnet de sanatate.

Da, erau mai putini pe strada, dar tot era o mare problema. In unele zone, veneau hingherii saptamanal deci erau si atunci destui. Carnet de sanatate pentru caini inainte de '80?   Poate doar pentru cei de lux.

DanCld wrote:
Ca orice problema urbana si cainii vor dispare de pe strazi cand populatia va dori acest lucru. Momentan >50% din locuitori par sa fie chiar fericiti cu potaile din fata scarii de bloc  

Câinii vor dispărea de pe străzi când prorpietarii de potăi de lux nu le vor mai asmuţi pe toate căţelele din colţul blocului atunci când sunt în călduri şi n-au bani de montă. O altă soluţie, mai grea, ar fi să se castreze căţelele şi nu masculii (cum se face acum).

Problema animalelor fara stapan tine de conceptia fata de societate care, in mare, se imparte in:
1) oameni care au impresia ca ei sunt cei mai grozavi iar cei marginalizati, alte fiinte, este vina lor ca au ajuns asa
2) oamani care au impresia ca facand un act de caritate dar fara a limita efectele adverse diminueaza problema

Solutia logica si rationala despre care nu prea se vorbeste este insa alta: vrei sa salvezi un animal sau om atunci il poti ingriji dar incearca sa te limitezi doar la cat poti. Nu lasa un copil sau om al strazii sa faca orice dar sa primeasca mancare si nici nu il lasa sa se reproduca cum are chef. Cresterea populatiei este o responsabilitate ce trebuie inteleasa. Pentru alte fiinte de pe langa noi, caini si pisici, sa nu uitam ca tot noi pe ansamblu le-am facut viata o mizerie. Cei care arunca animalele in strada ar trebui sa fie si ei pasibili de amenda si inchisoare pentru imbecilitatea lor iar cei care le hranesc sa nu uite in schimb de sterilizare. Pentru alte "animale", ca doar si omul este animal, ar trebui sa fie pasibili de amenda si inchisoare parintii care abandoneaza copilul. Societatea s-ar schimba si evolua mult mai logic dar niciodata nu avem curajul sa fim responsabili pana la capat si preferam sa ne complacem.

Intre timp gunoiul din casa de la Progresul a fost luat ,iar ferestrele au fost betonate pentru a bloca viitoarele acumulari de gunoi.

Tot in Rahova s-au mai renovat doua blocuri.Unul de 10 ,altul de 4 etaje.Ambele portocalii

ViitorulPrimar wrote:
Intre timp gunoiul din casa de la Progresul a fost luat ,iar ferestrele au fost betonate pentru a bloca viitoarele acumulari de gunoi.

N-am inteles cine a facut lucrarea , cert este ca a aparut peste noapte . Eu credeam ca a fost facuta de cel ce si-a deschis tapiteria auto in cladirea respectiva . Au aparut in intersectie si niste stilpisori pe trotuar , foarte aratosi .
Senzatia mea este ca se incerca " ceva " cu zona aceea , o oarecare asanare si in zona pietii de flori .
Blocurile respective nu sint portocalii si arata super bine , sau mai bine zis , elegant si cu bun gust fata de blocurile " papagal " de pe Grivita .

Pentru ViitorulPrimar: Blocurile acelea vopsite cu galben deschis-portocaliu au fost reabilitate prin maretul program finantat partial de Primarie si care se stie ca a fost o jecmaneala teribila nicaieri neputandu-se afla care a fost devizul pentru lucrari. Nu e nici o mare realizare si din punctul meu de vedere, din pacate, calitatea finisajelor sau a stratului final de vopsea aplicat nu este cu prea mult peste "spoirea" facuta de Vanghelie intr-o campanie electorala din trecut. Mai vedem peste 7-8 ani cum arata. Pe de alta parte exista si blocuri cu "anvelopare" (idiot termen) la care vopseaua finala este in tente de albastru deschis si albastru inchis pentru o cladire pe la inceputul Caii Ferentari. Desi sunt tot doua tente se vede bine cat de mult conteaza culorile folosite nu doar ca se "arunca" o galeata de vopsea pe fatada cladirii. In plus: s-a facut prea mult caz de blocul din apropierea Caii Grivitei cand efectul de "sorcova", adica un kitsch teribil, se poate obtine si daca doua cladiri apropiate au vopsita fatada in culori puternice si preferabil total diferite cum este pe Sos. Titulescu spre Pasajul Basarab.

Nota: casa aceea care a avut un grilaj metalic pana de curand in zona ferestrelor nu este "la progresu" ci la intersectia Bd. George Cosbuc cu str Odoarei, pe coltul strazii Odoarei. Poate e important daca tot avem ambitii de viitor candidat sa si identificam precis locurile.

fider wrote:
Pentru ViitorulPrimar: Blocurile acelea vopsite cu galben deschis-portocaliu au fost reabilitate prin maretul program finantat partial de Primarie si care se stie ca a fost o jecmaneala teribila nicaieri neputandu-se afla care a fost devizul pentru lucrari. Nu e nici o mare realizare si din punctul meu de vedere, din pacate, calitatea finisajelor sau a stratului final de vopsea aplicat nu este cu prea mult peste "spoirea" facuta de Vanghelie intr-o campanie electorala din trecut. Mai vedem peste 7-8 ani cum arata. Pe de alta parte exista si blocuri cu "anvelopare" (idiot termen) la care vopseaua finala este in tente de albastru deschis si albastru inchis pentru o cladire pe la inceputul Caii Ferentari. Desi sunt tot doua tente se vede bine cat de mult conteaza culorile folosite nu doar ca se "arunca" o galeata de vopsea pe fatada cladirii. In plus: s-a facut prea mult caz de blocul din apropierea Caii Grivitei cand efectul de "sorcova", adica un kitsch teribil, se poate obtine si daca doua cladiri apropiate au vopsita fatada in culori puternice si preferabil total diferite cum este pe Sos. Titulescu spre Pasajul Basarab.

Nota: casa aceea care a avut un grilaj metalic pana de curand in zona ferestrelor nu este "la progresu" ci la intersectia Bd. George Cosbuc cu str Odoarei, pe coltul strazii Odoarei. Poate e important daca tot avem ambitii de viitor candidat sa si identificam precis locurile.

Programul de reabilitare termica este o hotie prin definitie si repet : statul nu trebuia sa izoleze niste blocuri particulare , proprietarul este obligat sa o faca si sa suporte costurile . Din pacate metoda comunista de a favoriza blocatarii in detrimentul celor de la curte pt a arata avantajele blocului , continua . Apa calda si caldura subventionata , izolare termica subventionata  , termopane moca . Toti babalaii care abia isi duc bas--nile si locuiesc la bloc au devenit boieri . Daca asta este societate capitalista..... asa se incurajaza puturosii si unsurosii sub care pute pamintul .
Despre calitatea vopselelor folosite ...mult peste ce s-a facut in etapa de blocuri pictate , nici nu exista comparatie . Cum vor arata este 7-8 ani ? Vor arata bine .
S-a facut caz de blocurile de pe Grivita ? dar cit misto s-a facut de blocurile picate de Vanghelie ??? Acum nu se aplica regula mistoului ?
Din fericire blocurile reabilitate de pe Rahova si Alexandria arata de nota 10+ fata de Grivita si Titulescu .

Dupa cum spuneam consider ca mult trambitata "reabilitare termica" a fost o jecmaneala care a umplut buzunarele firmelor de constructii agreate pe ochi frumosi si a directionat bani buni din bugetul primariilor catre constructori. In aproape toate sectoarele, cu exceptia sector 1, locatarii au finantat si ei acest circ ieftin. Surpriza, in unele cazuri, este ca locatarii vor avea doar "fatuirea" cu polistiren la un pret imens nici macar nu vor avea parte de "termopane" mai rezistente pentru ca s-a argumentat ca multi aveau deja ferestre noi deci banii s-au sifonat de doua ori. In sectorul 1 primaria s-a laudat ca finanteaza integral reabilitarea si ca locatarii nu contribuie. Oricum, sistemul in sine este o porcarie si, putem fi siguri, nu ajuta locatarul de la bloc ci tot pe primar in primul rand pentru ca va primi comisioane sa "agreeze" anumite firme de constructii iar acele firme vor lua partea consistenta desi probabil sunt tot cunoscuti de-ai primariei.

Legat de calitatea acoperirii in sine diferenta legata de aspect provine din faptul ca vopsirea s-a facut peste ultimul strat de tencuiala dat peste polistiren nu direct peste beton si vopseaua veche ca in situatia "spoirii" electorale. De acee vopsirea si aspectul este mai placut desi efectul in sine nu are nici o legatura cu faptul ca au facut o lucrare buna cat ca proiectul in sine viza folosirea polistirenului expandat si nu puteau vopsi direct peste el. Altfel spus nu ii laud pentru rezultat. Legat de tamplaria PVC cu geam termopan iarasi nu cred ca trebuie sa fim invidiosi pentru ca ramele nu erau prea stralucite iar costul final e cam mare avand in vedere ce s-a facut, de fapt. In practica, daca imi aduc bine aminte, citisem undeva ca aceasta mareata reabilitare costa pentru un apartament doar jumatate din costul public ceea ce insemna ca banii de la primarie erau spalati intr-un mod foarte eficient pentru baietii destepti.

O adaugire: de vreo doua saptamani se fac lucrari pentru amenajarea facilitatilor de parcare viziunea "Vanghelie". In ce consta aceasta viziune: se sapa si scoate pamantul din zona spatiilor verzi de la marginea strazii, se pune pietris maruntit, se pun pavele de piatra cu deschidere pentru a creste iarba (care iarba?). Aceasta gaselnita a fost folosita prima oara in zona strazii Petre Ispirescu intersectie cu Bd. Ghencea pe partea dreapta in zona maidanului si targului ad-hoc cu anunturi de vanzari automobile. Trecand peste faptul ca ideea in sine este cretina neoferind nici facilitarea parcarii nici mentinerea spatiului verde, asa mic cum este, pare destul de clar ca au mai venit ceva bani in bugetul primariei "care este" si mai sunt si alte lucrari care se vor face. Drept dovada tot in aceste saptamani s-a plantat masiv, pe o parte, in zona spatiului verde de langa linia de tramvai intre Piata Rahova si intersectia cu Calea Ferentari. In acest fel se remarca asa de bine cum spatiul verde obisnuit deranjeaza si trebuie sa dispara cu exceptia celui care se vede din autoturism si care atunci trebuie sa bata la ochi.

Mi se pare exagerat sa incadrezi reabilitarea termina ca la capitolul "porcarie". Eu stau in sectorul 1, blocul meu a fost reabilitat anul trecut. Nu am platit nimic, ba mai mult, s-a vazut clar scaderea facturii in urma reabilitarii. Se simte clar diferenta, avand in vedere ca inainte aveam non stop caloriferele pornite la maxim si acum de abia daca le-am folosit in serile foarte friguroase. Nu mai pun la socoteala aspectul total schimbat al fatadei...