Mai oameni buni, hai sa nu ne urechem acum in public intre noi.  
1) Si eu am senzatia ca chestia cu off-topicul este luata mult prea in serios, cu efecte vizibile. Observ ca unora le e frica sa mai posteze fara sa se scuze de off-topic atunci cand clar nu era off. In plus, aceste side-discussions au si ele rostul lor, ca daca ar fi niste pagini pline de informatii sterile si la obiect cine nu s-ar plictisi?
2) Care e problema cu articolele intregi??? Daca au legatura cu subiectul, de ce nu? Mai discutam si noi pe baza acestora. Eu tot incerc sa scot de la voi niste puncte de vedere, dezbateri, etc... nimic. Primesc doua/trei raspunsuri in cazurile fericite. Parca va sunt contorizate cuvintele. La fel si la feedback... Sa nu cumva sa aruncati o vorba buna, fie lui @Victor92, fie altora care vin cu reportaje foarte bune, ca e off-topic.  
2A) @andrei11, de ce sa nu postezi linkul? Poate lumea vrea sa aprofundeze, fara sa se umple pagini intregi de informatii? Unele site-uri te obliga sa citezi sursa si mi se pare ceva de ultra bun simt, ca doar nu vii tu cu informatii din buzunar, ca atunci e zvonistica.    Eu postez doar partile interesante din articol, citand sursa pentru ca asa e firesc si pentru cei care doresc sa aprofundeze si sa intre pe site-ul respectiv.

Nu uitati ca suntem un grup (destul de restrans) de oameni legati de aceeasi pasiune ("niche"); de ce atata cearta si amenintari cu vacante?

Am formulat eu neglijent.
De pus tot articolul sau părțile care ne interesează + linkul. În orice caz nu numai linkul. Acum cred că e bine formulat.  

misterr wrote:
Aici cred că e vorba de mine.

Nu, nu era vorba de tine. Scuze, poate nu am fost suficient de explicit.  

E vorba de un anumit user, care de vreo saptamana ABSOLUT toate articolele prezentate pe un alt site sunt copiate si aici.
Nu doar stiri importante.

Da... cu mandrie membru pe acest forum din data de 23 iul 2017, 19:49.   Stiri neinteresante zici? S-a notat...
(Acum, chiar nu ma pot abtine sa nu spun ce caracter introspectiv au mesajele postate mai sus. Cei care "se simt" vor spune ca despre ei e vorba, chiar daca nu e. "Oare ce spune asta despre voi?"    Haideti, ca forumul mai are si valente psihologice     )

misterr wrote:

Robert24 wrote:
In alta ordine de idei, unii dintre voi continua sa posteze articole intregi preluate de pe alte site-uri. Cand intr-adevar este vorba de o stire foarte importanta, puteti sa citati sursele respective, dar sa nu exageram cu copierea tuturor acestor articole.

Aici cred că e vorba de mine.

Categoric se posteaza si articolul si linkul, din motive discutate si ras-discutate in trecut pe care le-ai identificat corect si nu le mai citez inca o data.

WT_fan06 wrote:
1) Si eu am senzatia ca chestia cu off-topicul este luata mult prea in serios, cu efecte vizibile. Observ ca unora le e frica sa mai posteze fara sa se scuze de off-topic atunci cand clar nu era off. In plus, aceste side-discussions au si ele rostul lor, ca daca ar fi niste pagini pline de informatii sterile si la obiect cine nu s-ar plictisi?

1) Forumul nu este nici mediu de divertisment / entertainment, nici mediu de mesagerie instanta. Asa ca nu este cazul de offtopic. Si nici de reactii tip messenger, gen "misto", "bine", "rau" sau doar emoji-uri. Mesajele postate trebuie sa aiba totusi un "fond", nu doar o "forma".
2) este doar parerea ta.

WT_fan06 wrote:
Da... cu mandrie membru pe acest forum din data de 23 iul 2017, 19:49. Stiri neinteresante zici? S-a notat...
(Acum, chiar nu ma pot abtine sa nu spun ce caracter introspectiv au mesajele postate mai sus. Cei care "se simt" vor spune ca despre ei e vorba, chiar daca nu e. "Oare ce spune asta despre voi?" Haideti, ca forumul mai are si valente psihologice )

Prin aceasta postare ai incalcat regulamentul forumului, cap. I art. 12. Acesta este un avertisment public complet la obiect si ne-introspectiv.

Florinds wrote:
Cum vad ca nu se raspunde in privat si ma simt vizat, vazand tonul extrem de serios al adminilor din ultimul timp, dar mai ales avertizarea mea "publica", tinand cont ca nu cred ca e cazul ca pe un forum sa existe aere de șefie, intreb public pe Costin ce inseamna "trolling" in acceptiunea echipei forumului metrou usor.

Am raspuns acum in privat. Nu pot fi disponibil 24/7, scuze.

Florinds wrote:
Cu aceasta ocazie, spun si parerea mea, daca mi se permite, fireste: articolele din regulament care isi doresc sa aiba ca efect o structura a forumului cu precizie farmaceutica nu ajuta, ci mai mult incurca, atata timp cat o postare are legatura cu mai multe ramuri.

Tocmai de aceea offtopic-ul ce se ramifica in alte zone de interes ale forumului ESTE PERMIS in limita a cateva mesaje, scrise cu italic. Cea mai mare parte din off topicul din ultimele saptamani este doar o umplutura fara fond.

Florinds wrote:
De multe ori, postarile sunt mutate dintr-o parte in alta, discutia nu mai are niciun sens si trebuie sa cauti ce s-a vorbit pe mai multe topicuri pentru a urmari sensul.

Poate ca vacantele sunt luate chiar de catre noi din proprie initiativa si la revenire e aproape imposibil sa urmaresti logica unor discutii.

Eu, personal, incerc sa editez mesajele cu "quote-uri" inainte sa le mut de colo-colo. Dar cand asta se intampla, e absolut evident ca daca e offtopic, atunci sunt doua subiecte, din care unul are prioritate, fiind "on topic". Iar celalalt are de suferit. O sa incercam sa dam mai mult sens cand facem mutari.

Florinds wrote:
In incheiere, aceasta atitudine este gresita din punctul meu de vedere, tonul mi se pare mult prea serios pentru un forum de discutii si voluntariat.

Experienta spune ca trebuie pastrat un echilibru intre seriozitate si "relaxare". Am vazut ambele extreme, de-a lungul istoriei forumurilor desprinse din "Transira", din diverse motive. Nici una dintre extreme nu este buna. Noi incercam sa pastram echilibrul asta, regret ca ti se pare ca e, totusi, prea serios.

Cu siguranta au fost remarci mult mai dure de-a lungul timpului si le-am incasat si nu m-am plans repede la admini decat o singura data la o postare a lui 133.

Cand stai sa pui litera mare la inceput de fraza unor membri noi pe forum, dar accepti exprimari de tipul "unu si altu", fraze fara punct etc., nu crezi ca acest echilibru pe care il scoti in fata devine un echilibru mancat de soareci sau tras rau de tot de par?

Postarile dinaintea mea ti s-au parut ok? Ce e asa grav in cuvantul "burghez", incat sa fiu considerat "internet troll". Adica daca pui in balanta sarac si burghez, care ti se pare mai grav?

Uite, daca vreti tu sa te simti barbat, pot sa iti dau satisfactia sa ma trimiti in vacanta, sa nu plec eu singur... Exista viata si inainte de forum si dupa forum.

Wow, ok... nu e "care pe care" aici, imi pare rau ca ai inteles asta.
Am sanctionat interventia ta pentru ca o dadusera in balarii altii pe baza a ceea ce ai spus tu. Am sters, probabil ca nu ai vazut ce se discuta acolo, dar in nici un caz nu-s absurd ca nu mi-a placut mie un cuvant si gata, esti troll. Nu e cazul.

Dar daca 3 oameni o dau in balarii pentru ca un al patrulea a zis ceva, mie mi se pare corect ca trebuie rezolvata problema la sursa, si in acest spirit am actionat mereu. Daca consideri ca trebuie procedat altfel... regret. Dar te ascult, daca ai o idee mai buna.

Ca au fost remarci mai dure pe care le-ai "incasat" - aia nu e trolling, ala e atac la persoana si trebuia sa te plangi. Uneori ne scapa si noua anumite lucruri...

Legat de ortografie... sincer problema cred ca ne depaseste. Dar nu mi se pare ok nici sa inmultim moderatorii doar ca sa puna cratime si litere mari.

Noi ne bazam in primul rand pe faptul ca suntem un forum de nisa, cu o comunicate unita de un interes comun. Mi se pare simplu sa ne respectam intre noi si sa incerce fiecare sa aduca un plus de valoare comunitatii, cum poate si cum stie mai bine. Daca sunt scapari, avertizati-ne. Raspundem si la mesaje private, si pe mail (admin at metrouusor punct com), poate nu instant, dar raspundem. Daca aveti sugestii sau propuneri, scrieti aici ca de-aia exista topicul (si chiar e folosit in acest sens).

Daca vi se pare ca suntem prea stricti, regret, asta e singurul lucru cu care nu sunt de acord. Motivul tocmai l-am dat mai sus - ne bazam pe incredera si colaborarea dintre noi toti decat pe inmultirea moderatorilor si adminilor. Drept urmare un anumit cadru "de functionare" pentru fiecare este binevenit cat sa nu iasa haos, dar in nici un caz nu poate fi vorba de prea multa strictete. Iata cum stam acum: "Total mesaje 206343 • Total subiecte 3075 • Total membri 1132" iar pentru asta suntem 3 admini si 3 moderatori, fiecare cu joburi full time, cu un regulament in mana care pana acum a functionat OK. O fi bine, o fi rau, om fi multi, om fi putini?

La urma urmei tineti cont si ca forumul este definit ca un "MEDIU PRIVAT" - vedeti in regulament. Si cand mergeti la magazin sunteti intr-un mediu privat, nu faceti chiar ce vreti voi acolo ca va dau aia afara. Asa, ca o paralela nu prea inspirata. Cu toate astea eu continui sa cred ca suntem suficient de maturi si avem suficiente lucruri in comun incat sa ne putem intelege intre noi in cadrul care este deja definit...

OK, frumos raspuns si te felicit, mi-ar fi luat ceva timp sa il compun.
In continuare nu vad sensul raportarilor, eu cred ca suntem majoritatea barbati pe aici si am mai fost injurati sau am injurat si noi la randul nostru, amical sau nu. Daca cineva nu injura niciodata, e o problema cu el, nu cu cei care injura.

Cu toate astea, urecheala aia publica mi s-a parut mai dureroasa totusi decat o injuratura si propun ca aceste avertismente sa fie data in privat si explicate. Eu tot nu inteleg de ce sa fiu considerat troll daca il fac pe unul burghez ca replica la faptul ca sunt facuti saraci cei care nu sunt de acord cu licitatia pentru locurile de parcare.

Inca un sfat: renuntati complet la corecturile gramaticale mai bine sau daca nu, lasati cu rosu ce a fost gresit si fara amenintari. Atata timp cat sunt acceptate postarile agramate ale unor useri vechi, e frustrant sa vezi ca se corecteaza greseli mai mici, de forma, si apoi puse comentarii imperative.

"Urecheala" se face publica pentru ca nu toti utilizatorii au mesageria privata activa, iar pe mail nu ne bazam. Sa fie publica la unii si privata la altii iar nu mi se pare fezabil.

Mesajul tau in sine nu era o problema daca nu apareau reactiile ulterioare ale altora. Asta e un lucru de care trebuie sa tinem cont (de-aia trollingul in sine e destul de greu de explicat, ca depinde de reactia celorlalti daca e trolling sau nu). Adica daca crezi ca ce zici tu o sa ii inflameze pe altii, mai bine reformuleaza...

Si insist ca raportarea e o solutie, ce-ar fi sa ne injuram toti cu toti acum ca sa ne facem dreptate, ca suntem barbati si stim sa ne descurcam...

Cu ortografia sunt de acord - eu as zice sa o facem discret "la locul faptei" si daca e ceva notabil care trebuie semnalat, sa punem la "Sa scriem corect romaneste" - merge asa?

În continuare nu vad sensul raportarilor, eu cred ca suntem majoritatea barbati pe aici si am mai fost injurati sau am injurat si noi la randul nostru, amical sau nu. Daca cineva nu injura niciodata, e o problema cu el, nu cu cei care injura.

Greșit, cel care nu înjură e mai înțelept, nu are nicio problemă, are o perspectivă superioară situației create.

Inca un sfat: renuntati complet la corecturile gramaticale mai bine sau daca nu, lasati cu rosu ce a fost gresit si fara amenintari. Atata timp cat sunt acceptate postarile agramate ale unor useri vechi, e frustrant sa vezi ca se corecteaza greseli mai mici, de forma, si apoi puse comentarii imperative.

E o prostie sfatul acesta. Renunțăm la corectarea greșelilor gramaticale pentru că persoanele care scriu sunt agramate ? Să-și caute alt mediu unde se simt nestresate.
Habar nu ai câte greșeli corectez eu discret. Pentru că multe sunt scăpari sau << delicatețuri >> care nu sunt cunoscute. Dar când omul insistă cu chestii de genul << Mam dus în stația de tramvai >> înseamnă că  gradul lui de inteligență e cam redus. Exista forumuri cu duiumul unde se acceptă << Ei sau urcat în copaci s-au sau dat jos în iarbă >>.
Cine nu începe cu literă mare o propoziție / frază că așa vrea mușchii lui înseamnă că dă dovadă de o lene mare să folosească butonul << Caps Lock >>  sau << Shift >> sau ce aveți voi  acolo pe telefoanele mobile.
Precum observi de la un timp am început să folosesc litere specifice limbii române ă,â,î,ș,ț. Încă nu e specificat acest lucru în regulament.
În final cine are MP - ul activ mă poate contacta fără probleme pe MP, răspund la orice propunere venită. Atât timp cât voi fi << de verde >>.
Nu accept nici o postare agramată  al unui user vechi, dar ar fi imposibil să iau tot forumul la  mână de  la început să corectez absolut tot. Sunt < verde > numai de vreo doi ani, n-am stat să verific.

Andrei e nicio, nu nici o.

Pentru dezbaterile nici o / nicio am mutat discuțiile la Să scriem corect.

Stimate coleg  #drbm am analizat cu toată responsabilitatea raportul dvs, nu se confirmă. O zi bună.