subway guru wrote:

okay wrote:
stalpii podului hobanat au scari interioare ? s-ar putea vizita de sus bucurestiul

Intrebarea e pe catzi 'ii tin curelele' sa urce pe scari 80m (aprox 26 etaje)

In orasul Ulm, in Germania se poate vizita cel mai inalt turn de biserică din lume 161,53 m. "Turnul principal a bisericii are 768 de trepte, ajungându-se la 143 m înălțime, de unde se poate vedea panorama orașului Ulm"
Iar In Koln e al doilea turn ca inaltime 157,38 m, care a fost vizitat in anul 2001 de 6mil de turisti. In concluzie e plina lumea de nebuni  Merita facuta inca o suplimentare pentru realizarea unei terase turistice. Sunt constient ca incarcarile suplimentare erau considerabile datorita configuratiei de pendul inversat, insa parerea mea este ca merita.

Dragul meu #Cata MCMLXXXVII:
Constat cu 'tristetze' ca-mi bat gura degeaba, pentru ca te ambitzionezi sa 'batzi campii cu gratzie'...
Vrei o replica'rea'?:
-'Constatarea era pretul final de peste 200 de mil Eur'...
Pur si simplu 'propagi minciuni'...
-'Vad ca tot nu doriti sa argumentati/explicati (daca puteti), cum de ajungem de la estimare (care are si o marja generoasa de eroare) la un pret final triplu.'
Vrei constatarea mea 'cruda'?:
Bashini fara 'acoperire' (de unde ai tu 'pretentzia' ca e 'tripla'?...chiar nu ai minima 'obligatzie' sa-tzi 'sustzi' afirmatziile?...sau esti un minabil 'troll'???)
-'o selectie legata de ce putem sa oferim publicului fara sa ne compromitem, sau sa ne compromitem cat mai putin.'
Perseverand 'in greseala de a ignora informatziile pertinente' pt mine te-ai cam 'compromis' singur...
In ce priveshte 'respectul' ai cam 'scazut' substantzial in ochii mei...
Te rog, reconsidera...
Sau te cheama Vanghelie...

ViitorulPrimar wrote:
Imi aduce aminte de eurotunelul de sub canalul Manecii care a ajuns sa coste de cateva ori mai mult decat se estimase initial.
Nu imi explic cum ajung majoritatea proiectelor mari sa coste de cateva ori mai mult decat estimarea initiala.
Un motiv ar fi cresterea pretului la materiale.

Putem discuta 'o mie de ani' pe tema asta, n-are nici o legatura cu 'pretzurile la materiale' ci cu definirea 'improprie' a 'temei' privind ceea ce trebuie facut (mai pe romaneste spus e 'incapacitatea' comanditarului de a defini ceea ce-si 'doreste')

Ne meritam soarta. Imi pare rau pentru Romania. E un pret bun pretul de 100 milioane de Euro pe kilometru de pod (cu tot cu exproprieri relocari de utilitati, lucrari adiacente etc). Imi cer scuze pentru interventie. Traim intr-o tara de ******.

subway guru wrote:
Dragul meu #Cata MCMLXXXVII:

Bashini fara 'acoperire' (de unde ai tu 'pretentzia' ca e 'tripla'?...chiar nu ai minima 'obligatzie' sa-tzi 'sustzi' afirmatziile?...sau esti un minabil 'troll'???)

Sau te cheama Vanghelie...

Nu stiu care e mai 'troll' dintre noi, cel cu 1600 de posturi sau cel cu 30...  Vad ca Ceausescu v-a intunecat gandirea... de la 74 la 200+ nu e o crestere aproape tripla? Nu am spus-o eu, au spus-o altii. Eu m-as bucura sa ma insel. Cui luati apararea? Hotilor?

Cata MCMLXXXVII wrote:
Ne meritam soarta. Imi pare rau pentru Romania. E un pret bun pretul de 100 milioane de Euro pe kilometru de pod (cu tot cu exproprieri relocari de utilitati, lucrari adiacente etc). Imi cer scuze pentru interventie. Traim intr-o tara de ******.

Ar trebui sa vorbesti doar la persoana I singular si sa-ti para rau doar pentru tine, dat fiind ca nu stii nici sa 'gandesti' nici 'sa socotesti'...deci iti meritzi cu prisosintza 'soarta'...
De trait, traim intr-o tzara minunata, doar ca e 'poluata' de indivizi de kk...vin-o in partea 'valoroasa', nu te cantona 'in rahat'...altfel n-ai decat sa-ti meriti soarta dar nu ne trage si pe noi dupa tine, ca nu vrem defel...

subway guru wrote:

Cata MCMLXXXVII wrote:
Ne meritam soarta. Imi pare rau pentru Romania. E un pret bun pretul de 100 milioane de Euro pe kilometru de pod (cu tot cu exproprieri relocari de utilitati, lucrari adiacente etc). Imi cer scuze pentru interventie. Traim intr-o tara de ******.

Ar trebui sa vorbesti doar la persoana I singular si sa-ti para rau doar pentru tine, dat fiind ca nu stii nici sa 'gandesti' nici 'sa socotesti'...deci iti meritzi cu prisosintza 'soarta'...
De trait, traim intr-o tzara minunata, doar ca e 'poluata' de indivizi de kk...vin-o in partea 'valoroasa', nu te cantona 'in rahat'...altfel n-ai decat sa-ti meriti soarta dar nu ne trage si pe noi dupa tine, ca nu vrem defel...

Refuz sa continui discutia cu dumneavoastra. Perioada comunista si-a pus amprenta ireversibil asupra modului d-voastra de gandire, exprimare etc. Virulenta din exprimare si jignirile, mascate sau nu, nu va fac cinste. Repet, imi pare rau pentru Romania. Pasivitatea care astazi caracterizeaza atitudinea romanilor este responsabila pentru penibilul in care ne zbatem. Platim prosteste si culmea! exista oameni (ca d-voastra) care considera ca e corect.

PS: Eu as scrie ''vino''. vreti sa argumentez si asta? sa aduc dovezi?

'Troll' e cel cel cu cu 30 de mesaje 'la plezneala' nu cel cu 1600 de mesaje 'muncite'...
Totzi 'habarnistii de azi' cand raman 'in pana de argumente' fac apel la 'Ceashca' ceea ce ma face sa cred ca sunt doar niste 'clone' ceaushiste neghioabe si nereushite...securisti cretini...'obsolete'...
'Nu am spus-o eu, au spus-o altii. Eu m-as bucura sa ma insel. Cui luati apararea? Hotilor?'
Care altzii baiete?...Exprima-te...Dar nu prin 'insinuari' si 'bancuri politice'...vino cu date concrete...eu ti-am indicat clar 'sursele credibile' de informatzii...fii deci 'barbat'...
Eu doresc sa iau apararea 'tzarishoarei noastre' si nicidecum 'patrihotzilor'...
Daca eram 'lash' auzeai de mine prin cele 'strainatatzi' cu mega-proiecte 'chinezesti'...ca ma 'duce' atat mintea cat si 'putirintza', dar eu vreau sa fie bine si util acicisha la noi in 'batatura' si nepotzii nepotului meu sa aiba de moshtenit 'o tzara mai frumoasa ca soarele de pe cer', asa sa dea Dumnezeu, Amin!
Nu-mi dau seama ce-tzi doreshti tu, si chiar ma CAM DOARE-N BRISHCA...

Contrele astea inutile nu fac decat sa plictiseasca oamenii care chiar vor sa citeasca despre evolutia acestei lucrari si sa afle informatii constructive. Chiar imi pare rau cand mai intru sa citesc ce noutati mai apar si vad o pagina de atacuri:-(.
Iluminatul podului hobanat va fi pe acelasi sistem si scheme de culori ca la podul de peste Dambovita(din poze asa pare)? Ma refer la ledurile de pe tablier.
O seara buna.

Iluminatul hobanatului are 'doua componente', una de-a lungul tablierului ca la podul pe arce si alta cu 'proiectoare' pe hobane...
Toate cele bune!

Dany1984 wrote:
Contrele astea inutile nu fac decat sa plictiseasca oamenii care chiar vor sa citeasca despre evolutia acestei lucrari si sa afle informatii constructive. Chiar imi pare rau cand mai intru sa citesc ce noutati mai apar si vad o pagina de atacuri:-(.
Iluminatul podului hobanat va fi pe acelasi sistem si scheme de culori ca la podul de peste Dambovita(din poze asa pare)? Ma refer la ledurile de pe tablier.
O seara buna.

Din poza postata de Utilizator anonim am vazut ca ledurile sunt RGB, deci schema de culori este aleasa 'din soft' (de la un sistem de comanda electronic). Iar sistemul întradevar pare a fi acelasi aplicat si la podul cu arce peste Dambovita cu luminile colorate pentru accentuarea/colorarea profilului tablierului in lung si reflectoare cu incandescenta (halogen/posibil gaz rar) pentru iluminatul hobanelor si al stalpilor.
Sunt de acord ca aceste modificari de pret dau impresia unui furt masiv, insa trebuie sa ne dam seama ca multe se datoreaza schimbarii proiectului dupa vreo idee de pe un servetel de birt gen lungire peste dambovita. Nu ma intelegeti gresit, nu zic ca ar fi rea solutia actuala, doar ca o schimbare de proiect la jumatatea drumului presupune modificarea proiectului, planificarii etapelor organizarii echipelor de muncitori ai firmei constructoare si alte multe etape ale caror detalii nu le stiu eu. Pana si cand zugravesti o camera, pleci cu un buget, zici ca ai tot ce trebuie si gasesti ca mai ai o zona unde cade tencuiala, ce faci o ignori ca sa iesi cu zugraveala in bugetul alocat sau faci un "aditional" in care intra si o pereche de pantofi/chiloti pentru nevasta ca sa mearga cu tine pana la brico-magazin sa iei materialele. Iar daca la jumatatea lucrarii te sucesti si faci si bucataria cu "aditionalele" de rigoare mai are rost sa te plangi ca la sfarsit te-a costat totul de trei ori mai mult si sa te vaiti ca pretul pe metru patrat de perete vopsit este mai mare decat la vecinul fara nevasta de "inbunat" si care si-a ingrijit tencuiala sa nu-i cada de pe pereti?
Sa-mi ierte constructorii de aici paralela facuta insa poate daca aducem la scara mai apropiata de bugetul unora o fi mai usor de inteles cum pot exista astfel de discrepante intre pretul initial si cel final. Si rog colegii sa-mi ierte si greselile de scriere pentru ca de 14 ore ma tot uit intr-un monitor si ochii-mi sunt impaienjeniti deja.

Am o nelamurire, breteaua de coborare spre Giulesti ramane cu iesirea aceea meschina prin care se fura pur si simplu banda 1 din Calea Giulesti ? Solutia mi se pare penibila si generatoare de viitoare probleme de trafic.

Posibil ca asa o sa ramana. Si mai voiau sa faca si o urcare prin locul acela.. )
Macar trecerea de la 2 benzi la o banda sa fie marcata corespunzator..

Am trecut si eu pe acolo ieri si m-am trezit cu masina de pe banda 1 peste mine, au mai pus si bordurile alea care mai iau si ele din spatiu. Ar trebui sa faca ceva acolo dar e cam tarziu....probabil vor sparge dupa inaugurare, chiar nu este ok deloc acum....