Romania nu este si nu va fi o cine stie ce mare putere militara asa ca exemplele demne de urmat sunt tari de genul Israel, Elvetia, etc.

Elvetia poate DA, dar Israel....n-as spune ca nu este o putere, avand in vedere ca s-a luptat cu vreo 5 tari simultan si le-a invins. Se pare ca detine si arma nucleara...

Goldmund wrote:
orex,
nu-ti face griji inutile! Daca ar fi sa vina un razboi nuclear mondial, cine scapa va regreta amarnic ca a scapat....

Poate iti mai aduci aminte ca Romania a militat acum mai bine de 30 de ani pentru ”oprirea cursei inarmarilor si trecerea, in primul rand, la dezarmare nucleara”, cand la cea de-a 42-a sesiune a Adunarii Generale a Organizatiei Natiunilor Unite, din 1987, la propunerea tarii noastre a fost introdusa pe ordinea de zi o astfel de dezbatere.
Se observa lesne ca nu mai e in voga ”arma nucleara”,  e mult prea costisitor de ”confectionat”, de intretinut si de aparat si de manipulat un astfel de arsenal. Implica riscuri considerabile, de orice natura! Ce-ar face ”cochistadorii” cu un teren ”parjolit” pe multi, multi ani in care trebuie sa stea departe de ”prada”?  Deci, nu mi-e teama catusi de putin de asta, ci de celelatte trei variante de arme de distrugere in masa!!  

Ce legătură au chestiile astea cu subiectul?!

Era initial vorba despre statiile de metrou ca adaposturi de aparare civila.
La discutia asta as mai adauga doar doua lucruri:
1. De mult timp s-a inventat bomba cu neutroni care curata terenul de tot ce e viu si misca fara a genera radiatii radioactive si permite luarea terenului in stapanire imediat dupa, rezolva zicala <frumoasa tara, pacat ca e locuita>;
2. Lucrurile amestecate gen doi in unu s-au dovedit mereu paguboase, inutile si nefunctionale, asa si cu asta, ori e adapost ori e gara...altfel nu e pe deplin nici una nici alta. Daca maine se intampla ceva in plan militar de aparare sa fiti convinsi ca nimic nu e imediat functional si operational...doar bani aruncati si energii consumate degeaba.
Ceasca inventase sintagma de razboi al intregului popor ca doctrina militara, ar fi momentul sa ne orientam spre ceva mai adecvat timpurilor noastre gen apararea si protejarea cetatenilor acestei tari, in orice confruntare in final pentru orice notiunea ce se vrea democratica cel mai pretios asset e pana la urma poporul tau.

Razboaie ca cele din carti sau ca cele ce mai sunt in desfasurare, incetul cu incetul vor fi inlocuite de forme mult mai complexe si mai distrugatoare: razboi informatic (atacuri ale hackerilor), razboi economic, razboi biologic (cam ce avem acum). In cazurile astea nici mama adapostului nu e de folos...  

In rest, sa revenim la chestii mai actuale si mai legate de subiectul metroului.
Pentru discutii diverse exista clubul, stiti voi unde, cu distantare fizica, tot ce trebuie.

Portile ALA sunt pe jumatate din grosime fata de cele instalate pe primele trei magistrale    Pe M4 si tronsonul M3 spre Anghel Saligny nu au asa ceva.

Nu au pentru ca nu s-a gasit nimeni sa le monteze...

Stefan28 wrote:
S-au apucat să schimbe panourile de tot...  
Să nu uităm că era M2 pus.  

O masura normala, doar nu voiau sa scape cu improvizatia pe care o facusera....

Mai au rateuri/rebuturi pe traseu, recte la statia C. Brancusi!
PS
Din 08.07.2020 nu reusesc, sub noua conducere, sa-mi transmita un mesaj la interpelarea avuta, tocmai pe aceeasi tema a panotajului!

Coane, se numeste semnalistica, panotajul e la peretii mulati!

Ma refeream ”stricto sensu” la informarea calatorilor, despre ce si cum!

Stricto sensu e cum ti-am spus...

Ce-ar fi fost daca?