Bine ca nimeni n-a fost ranit sau mai rau in ”cocioaba” asta, de cartier!  

subway guru wrote here:
A luat foc Prosperul lui Vanghele.
A ars ca o torta.

Da , cine este persoana si ce legatura ar avea cu " prosperul " ????
..................
" cocioaba asta de cartier " este fix identica cu cocioabele alea de le spun astia mai noi " mall "  asta ca sa respect limbajul propus .
...iar tehnic  , constructiv , zero diferente .

N-avea autorizatie de securitate la incendiu!
PS
Cica de la un echipament de aer conditionat a pornit totul! E din auzite, atat!

Altii spun ca de la carciuma de la ultimul etaj…

orex wrote here:
N-avea autorizatie de securitate la incendiu!

Stai că nu înţeleg, şi dacă avea autorizaţia nu mai lua foc ?
Cine a aprobat exploatarea clădirii fără autorizaţie ? Cu celebra formulare << Pe propria răspundere >> ?
Nu avea autorizaţie din motive birocratice sau că lipsea nu ştiu ce hidrant de la subsol care n-ar fi ajutat cu nimic în cazul de faţă ?
Câteodată sunteţi aşa de stupizi în a evidenţia unele aspecte, cum sunt creţele alea blonde când se accidentează unul cu maşina de unul singur şi numai pe el şi rostesc formula magică << S-a deschis dosar penal pentru vătămare din culpă >>
Sau etc, alte stupizenii pe care le-am tot întâlnit în viaţa reală.

Daca avea autorizare...trebuia sa aiba sprinklerele active si sa limiteze incendiul.
Ma rog...autorizarea aia este un pic mai cuprinzatoare...cu latimi cai acces, instalatii de stingere, instructaje, responsabili...
Da...corect....asta nu inseamna ca nu ia foc...doar posibil sa limiteze si sa faciliteze evacuarea si stingerea.

Da naiv mai eşti !
Trebuie să ai sprinklerele active numai în timpul controlului, după aceea decuplezi tabloul electric, nu eşti nebun să plăteşti curent de aiurea, că doar nu o lua foc taman la tine !
Ştii că toate - dar absolut toate - magazinele Mega Image trebuie să aibă uşă de evacuare notată distinct şi cu traseu absolut diferit faţă de traseul de evacuare al uşii principale ? Şi evident traseu liber ?
Hai că m-am enervat bine de tot. Ce facem cu staţiile de metrou cu o singură cale de acces, gen Costin Georgian ? A, da, aşa fiind construite incendiul le ocoleşte, acolo "nu se pune".
Dar cu accesul lui Piedone de la Apărători pe când era şef la 4 ce facem ? Staţia aceea cum de este în exploatare cu un singur acces ? Vezi să nu mă apuce acum accesele de furie pentru lipsa accesurilor reglementare !

aztec wrote:
Ma rog...autorizarea aia este un pic mai cuprinzatoare...cu latimi cai acces, instalatii de stingere, instructaje, responsabili...

Aveau ( aproape ) sigur contract cu o firmă care teoretic le făcea instructajul pe hârtie. Firmele astea nu sunt obligate să le ceară şi autorizaţia de la pompieri de la inaugurare.
Cât privesc scările, hidranţii, blabla nu trecea de faza de proiect construcţia dacă nu aveau şi acordul  pompierilor.

Amploarea valvataiei aleia, care sa determine scrumarea cladirii, n-ar fi fost posibila daca era autorizata ISU, decat daca, era o scurgere masiva de combustibil petrolier de undeva de deasupra.
Partea mai proasta e si cine s-a protejat printr-o asigurare (pentru instalatii, echipamente, masini, utilaje, mijloace fixe sau de inventar, mobilier, birotica, aparatura electronica si electrotehnica, stocuri de marfuri si mijloace circulante, etc.) s-a lins pe bot de vreo despagubire. E ca in cazul ala in care vrei sa pui putin spriț pe CASCO!

Dai în judecată societatea care ţi-a închiriat spaţiul, nu e treaba ta să-i verifici toate actele ei.
Dacă te tamponezi cu unu' care n-are RCA  ( sau e beat ) şi el e de vină îl dai în judecată. Ştii că dacă ăla e beat ( dovedit ) poliţa lui RCA nu mai e valabilă ? ( Vezi că scrie în alea 3 pagini ale poliţei ).

Zici mata ca magazinul ala cu mascota animata de un leu avea mai putin de 200 mp., deci nu-i trebuia asa ceva?

Culmea ridicolului, a penibilului, a prostiei si a furaciunii la S5

Stalpisorii par vechi. Este un model care nu cred ca s-a mai instalat prin oras de vreo 20 de ani, de cand au inceput sa-i puna pe cei din plastic cu teava metalica.

Sunt proaspat instalati…

Si mie imi par vechi. Nu vad sa fi fost asfaltul decupat si reasfaltat proaspat in jurul lor, ci mai degraba este asfaltul vechi de pe tot trotuarul. Iar unii par a fi ruginiti la baza. Cred ca au fost proaspat vopsiti, de aceea par noi.

Altfel, da, nu m-ar surprinde nimic la S5.