Nu propunem solutii tehnice. Au specialisti, sa ii foloseasca. Numai sa admita ca e nevoie de tramvai si sa-l includa in proiect. Atat.

Cum am promis, am lucrat in cursul zilei de astazi la o varianta de PDV pentru presa. Rezultatul este cel de mai jos.

Dar au zis ceva de prevederile PMUD in legatura cu treaba asta? pe care cica tre sa le aplice. Sau de ce s-a lasat peste tot loc pentru asa ceva si acum brusc nu se mai lasa? sau tac din gura si dupa ce sparg o caruta de bani si-aduc aminte brusc de tramvai si PMUD si zic oleee! Zici ca se fac ca n-aud.

Le-am zis noi, sa vedem daca se fac ca nu aud sau nu...

Le-a luat 4 zile sa ne redirectioneze...

Stimate domn / Stimată doamnă,

 

Solicitarea dvs., comunicată electronic în data de 10.06.2019, a fost înregistrată la Primăria Municipiului Bucureşti cu nr. 1744743/10.06.2019 şi la Direcţia Asistenţă Tehnică şi Juridică cu nr. 3734-692L/11.06.2019, urmând ca aceasta să fie analizată de către compartimentele de specialitate ale instituției noastre în vederea formulării răspunsului.

 

Cu stimă,

 

Direcția Asistență Tehnică și Juridică

Apropo de faptul ca primaria nu a facut o consultare publica "utila", am gasit azi anuntul asta mic si amarat legat de gardul parculetului de langa scoala 30. Eu unul am trecut de zeci de ori pe langa el si nu mi-a sarit in ochi pana azi.

Dar ei nu au auzit de televiziune, radio, retele sociale? Sau traiesc intr-o grota din epoca de piatra? In mod normal asa se face o consultare demna de secolul 21, pentru numele lui Dumnezeu....

cris_m wrote:
Dar ei nu au auzit de televiziune, radio, retele sociale? Sau traiesc intr-o grota din epoca de piatra? In mod normal asa se face o consultare demna de secolul 21, pentru numele lui Dumnezeu.... :roll:

http://urbanism.pmb.ro/Documentatii_PMB.aspx?path=duat-su/dezbatere%20publica/puz%20-%20pasaj%20rutier%20doamna%20ghica/initiere

sau
http://urbanism.pmb.ro/index.aspx#zoom=4.4187912664361715&lat=329839.58813&lon=590346.68292&layers=BFFFFFFFFFFFFTFTTFTTTT

De curiozitate, astea le-ai gasit acum ca am adus noi in discutie, sau le urmareai dinainte?

Revenind la discuția cu tramvaiul, totuși, dacă se „urcă” linia de tramvai pe pasaj cum s-ar mai putea conecta cu linia de tramvai de pe Colentina?
Cât despre ideea de a avea tramvaiul obligatoriu pe mijlocul șoselei, cred că asta ar merita o discuție mai serioasă, atâta vreme cât și pe Petricani și pe Dimitrei Pompeiu tramvaiul este amplasat pe o latură a carosabilului.

Și există și exemple din alte țări:

Budapesta







Schițe







Situații complexe ca în Barcelona

Cred ca mergem cam departe cu discutia, pentru ca noi nu am propus neaparat o varianta sau alta. Adica nu am analizat daca tramvaiul e mai bine sa fie pe sus sau pe jos. Personal, eu il vad pe sus, ca sa nu fie afectat de problemele intersectiei de la sol, lipsa conexiunii cu Sos. Colentina fiind o problema minora. Dar repet, e doar o parere personala.

Legat de pozitionare - pe mijloc sau margine - o integrare coerenta cu restul retelei ar fi de preferat. Adica pe mijloc. Sa nu uitam ca si Petricani si D. Pompeiu sunt retele vechi care vor trebui modernizate mai devreme sau mai tarziu. Ba chiar pentru Bd. D. Pompeiu exista si un plan de largire. Aceste dezvoltari viitoare se pot face mutand tramvaiul pe mijloc.

Dar repet, momentan ne dam cu parerea. Nu am solicitat o solutie tehnica explicita pentru ca in acest moment punctul critic este includerea tramvaiului, oricum si pe oriunde, in proiect.

Si nu mi-ai raspuns la intrebarea precedenta. Este foarte important de stiut cum ai ajuns la acele linkuri. Ca daca le-ai gasit acum ca a venit vorba de consultare publica, e egal cu zero. Toata ideea consultarii publice e ca publicul sa fi stiut de ele dinainte

cris_m wrote:
Dar ei nu au auzit de televiziune, radio, retele sociale? Sau traiesc intr-o grota din epoca de piatra? In mod normal asa se face o consultare demna de secolul 21, pentru numele lui Dumnezeu....

Nu cred că este nici primul și nici ultimul exemplu de genul.

Costin wrote:
De curiozitate, astea le-ai gasit acum ca am adus noi in discutie, sau le urmareai dinainte?

Sunt link-uri pe site-ul primăriei. Pe prima pagină.
Consultarea publică este reglementată de o lege (nu mai știu acum numărul, dar pot afla) și se face pe site-urile fiecărei instituții sau minister.
Toate actele normative, proiecte de de lege inițiate de guvern, proiecte de ordine de ministru de tot felul TREBUIE supuse consultării publice. Și asta se face pe site-ul instituției.

Uite de exemplu pagina de la ministerul justiției: http://www.just.ro/transparenta-decizionala/acte-normative/proiecte-in-dezbatere/
Sau la ministerul educației și învățământului: https://www.edu.ro/proiecte-acte-normative

Sau, mai interesant cred pentru forum, pagina de la ministerul transporturilor: http://www.mt.gov.ro/web14/transparenta-decizionala/consultare-publica/acte-normative-in-avizare

Pai si daca alte institutii ale statului sunt INCOMPETENTE (imi asum majusculele...) inseamna ca si PMB trebuie sa fie la fel (sau chiar si mai si...) de INCOMPETENTA?!?!...

Parca este un concurs de ”Oglinda, oglinjoara, cine-i mai incompetent(a) in tara?....”

Recunosc, PMB va avea de infruntat rivali de temut in lupta pentru acest trofeu.
Dar cred ca PMB are avantajul unui ”pole-position”, pe care il poate fructifica fara probleme...
Sunt convins ca are sanse mari la victorie!
(Desi eu as prefera sa ajunga la coada clasamentului, sa devina ”lanterna rosie” in topul incompetentei... Dar nu prevad un asemenea eveniment extrem de putin probabil pentru doamna primar Gabriela Firea...  )