architengi wrote:
Romania's roads are deemed to be in worse shape than those in Bangladesh or Cameroon.
sursa: http://www.bloomberg.com/news/articles/...e-projects

bla bla bla

Romania:
Roadways:
total: 84,185 km
paved: 49,873 km (includes 337 km of expressways)
unpaved: 34,312 km (2012)

Bangladesh:
total: 21,269 km
paved: 2,021 km
unpaved: 19,248 km (2010)

Camerun:
total: 51,350 km
paved: 4,108 km
unpaved: 47,242 km
note: there are 28,857 km of national roads (2011)

Cam asa stam... Deci sa comparam mere cu mere si pere cu pere.

Acum mi-a picat fisa... (Apropo de panoul lucrării cu contribuţiile  fiecăruia)...
Sunt vreo 28,7 milioane cheltuieli neeligibile...
Şi pe alea nu le-au trecut la contribuţia primăriei că nu sunt parte a planului de finanțare europeană.
Dar acum chiar nu mai contează... Oricum plătește primăria tot...

In atentia baietilor (si fetelor) veseli (le) de la masina de propaganda cu multi ochi si multe maini:
1. Daca se scumpeste RCA-ul aveti grija sa treceti in motivare nedeszapezirea corespunzatoare a Bucurestiului si a drumurilor in general si sporul de pret sa-l impartiti frumos in 3 si sa-l trimiteti la plata direct primariilor, prefecturilor si ceneadenedoare-ului, care intr-un fel sau altul baga in buzunar (la nivel de indivizi cu functii) diferenta aia de bani provenita din deszapazirea cu lingurita sau deloc in anumite cazuri. Altfel intrati cu intreg sistemul de asigurari in faliment pana in... sa zic august (anul curent). Din lipsa de clienti.
2. Incetati definitiv cu notiunile gen "generatii de sacrificiu" pentru ca singurii sacrificati vor fi cei care sunt legati financiar de teritoriul statal al Rep. Romania. Cu alte cuvinte cine detine bunuri imobile in cantitati consistente. Restul isi iau traista-n batz si umbla unde le place si unde li se pare mai cald si frumos si bine. Fereasca sfantu'... sa fiti nevoiti sa va aparati tara cu aia care nu au ceva consistent de pierdut odata cu ea. Daca Siria doriti... Siria probabil ca o sa si primiti (la capitolul emigranti romani cred ca se stie deja in clar ce si cum si care este trendul (chiar pe timp de pace), in cifre, nu in propaganda). Orice perimetru statal poate deveni camp tactic international indiferent de acorduri si intelegeri mai mult sau mai putin "garantate"... din plisc sau pe hartie. Dupa interesele de scurta medie si lunga durata.
3. Masinile de propaganda de la partide ar face bine sa nu arunce in lista de promisiuni in disperare de cauza orice bazaconie ceruta pe internet. Nu asa functioneaza treaba. Daca nu intelegeti o formulare neclara (din motive care merg de la incoerenta si pana la sarcasm sau in cazuri mai nasoale pana la mesaj codat)... mai bine nu o luati pe tava.
4. Aliatii de azi pot fi dusmanii de maine dar ca dusmanii de azi sa fie aliati maine este extrem de greu. Deci atentie la strategia de tara pentru ca nu sunt sanse la o situatie gen win-lose la o schimbare rapida de strategie pe termen scurt. Singura situatie este lose-lose. Deci ce intra in lege trebuie sa tina obligatoriu minim un cincinal fara o singura litera sau cifra la erata. Altfel e nasol.
5. In chstiunea ANRP & similar ar fi cazul sa se intre e la hartiile false si contrafacute dar mai ales pe la autentificatorii si parafatorii lor. Sceneta in general nu se opreste ca sa asculte actorii eventuale aplauze. Sau scaune scartaite de podea de cei ce parasesc sala...
6. Tratati cauza, nu efectul. Cresterea alocatiei de x ori pe an este o ineptie. Copii nu se fac singuri. Numai "discriminatii" fac un copil in baza alocatiei. La cantitate in loc de calitate lucrurile in general ies rau. Natalitatea este o arma nu doar sociala ci mai ales geopolitica, daca sistemul nu intelege ca si-a pus singur practic aceasta arma la tampla si este cu degetul pe tragaci... este grav. Si problema este ca nu este o arma clasica simpla ci una care vine cu munitie, iar munitia provine tot din mediul social, mai exact din legaturile si relatiile socio-umane in baza unor interese comune (care acum ca veni vorba... pot fi corupte foarte usor).
7. La revolutii exista intodeauna victime, martiri si sacrificii umane. Aveti idee pana unde poate ajunge autosacrificiul? Tema de gandire. O revolutie nu inceteaza niciodata pana nu-si atinge scopul. Doar sufera mutatii si evolueaza sistematic. In orice caz tot timpul ia amploare si face din ce in ce mai multe victime, si cere din ce in ce mai multe sacrificii. Atentie sa nu se ajunga la necesitatea sacrificiului ultim pentru solutionarea ei in formula cea mai proasta... everybody lose. Sa nu credeti ca revolutiile impotriva unei entitati (individuale sau colective) fara fata si nume (sau cu fete si nume nume extrem de schimbatoare) este sortita esecului. Nu va suferi un esec... doar se va solutiona in formula mentionata anterior, everybody lose. Si cand everybody lose... cel mai mut pierd cei care chiar au realmente ceva de pierdut (de pierdut nu doar financiar sau ca influenta ci si social si psihologic).  
8. Daca sistemul sta in baza pertinentei unor sociologi si psihologi fabricati prin plagiat si angajati prin nepotism (sau chiar mai rau, expirati deja de minim o generatie) poate ar trebui sa actioneze acum in sensul remedierii situatiei. Daca astia nu au nici o tangenta cu lumea reala door-to-door trebuie expediati urgent.

Ar mai fi niste chestiuni dar deocamdata atat de la pulsul strazii nedistorsionat, necherchelit si neplagiat, ca pare putin dar de fapt este foarte mult... to cope with.

A... inca o chestiune. NU faceti alegeri in doua tururi. Este doar o cheltuiala inutila si pe care si-o permite fix nimeni. Mai bine acceptati realitatea (oricat de dureroasa se poate dovedi). Tehnica "sa mai ciupim ceva cumva la al doilea tur sa iasa cine trebuie" este inca o ignorare a realitatii si este condamnata sa pecetluiasca falimentul statal si exodul final si complet ireversibil. Nu subestimez pericolul diviziunii (vot imprastiat, lipsa unei majoritati clare) si al coaliitiilor postum deloc benefice. In orice caz tactica "sa fie liniste" imi displace profund, pentru ca ea a cauzat situatia actuala de acutizare in anumite probleme grave.  
P.S. Si nu in cele din urma... ideal comun nu este tot una cu ideal impus majoritatii cu forta, in caz ca unii au uitat si tind sa devieze de la traiectorie.

Acum pe Tvr Hd este un documentar interesant intitulat "Gari de poveste". Cine este interesat, da-ti repede ca pe la 21 se termina...

LE Azi a fost episodul 10, maine seara de la 20 este numarul 11... din cate vad este o serie intreaga. Oricum, merita 50 de minute  

Ca tot mentionam filmul ala..Cale Libera...

http://aarc.ro/articol/cale-libera
Cale liberă
de Nicolae Ulieriu

    În orice timp al istoriei, și-n orice punct de pe glob, grandoarea construcțiilor înălțate de om își găsesc, mai devreme sau mai târziu, necesara — și, uneori, insolita — reflectare în conștiința artistică a oamenilor... Să nu ne mire, deci, apariția unui film precum Cale liberă — dedicat constructorilor metroului bucureștean într-un moment când bilanțul acestei temerare acțiuni constructive este departe de-a se fi încheiat, deși spectaculozitatea rezultatelor înregistrate pâna acum îndreptățește gestul artistului: oricare i-ar fi, acestui gest, anvergura.
    Cu toată simplitatea evidentă a tramei (scenariul lui Romulus Lal pare liniar, acumulând fără să construiască), o posibiIă „cheie” a filmului ar fi (de căutat, nu și de găsit) în cuvintele prin care eroul principal inginerul Truică, explică tovarășilor săi de muncă — până atunci, constructori de baraje — specificul lucrării pe care sunt chemați s-o facă (citez din memorie): «...un metrou se construiește invers decât o casă: întâi turnăm acoperișul, apoi săpăm sub el...». etc.
    Așadar, promisiunea unei viziuni aprofundate a lucrurilor — un „zbor adânc” prin subteran și, nu mai puțin, prin cugetul și simțirea celor ce muncesc acolo cu toate ale lor, bune și rele; cu îndrăzneli și reticențe, cu idei-forță și idei-refugiu, cu eșecuri parțiale, dar aproape instantaneu remediate (căci munca în subteran nu-ți prea permite să greșești), cu sacrificii inerente și cu abnegații asumate, în sfârșit cu încununarea finală a tuturor acestora.
    Să mai spunem că, din toate acestea — sau din atâtea altele, câte ar putea intra în discuție filmul reține și oferă prea puțin? Sau că „ecuația artistică” ce le înglobează este prea puțin convingătoare?... În măsura în care poate fi considerat regizor, Nicu Stan pare dotat mai degrabă cu o (neselectivă) capacitate de asimilare decât cu forță și fantezie creatoare — situație necompensată de o solidă formație culturală ori de măiestrie în orchestrarea interpreților.
    De aici, simplismul ezitant al regiei, lipsită de știința progresiei dramatice și de siguranța tușei — la care se adaugă absența efectelor de contrast plastic între imaginile prezentului și secvențele de flash-back, ca și partiturile prea puțin ofertante (sau solicitante) destinate actorilor; ceea ce face și mai evidentă simplitatea tramei, subliniindu-i defectele (și nu împlinirile) și „împănând” filmul cu dese (și uneori lungi) momente de plictiseală.
    Și e păcat... Nu numai pentru că „materialul de viață” care a inspirat filmul merita — evident — o tratare artistică superioară; ci și datorită faptului că, măcar la modul potențial, povestea propusă de scenariu nu pare lipsită de anumite calități (pe care, desigur regia urma să le preia și să le dezvolte, să le adânceasca și să le potențeze etc.).
    Așa, spectatorul acestui film trebuie să se mulțumească cu o singura secvență de intensă și autentică emoție: cea a dezamorsării bombei (secvență-n care-și dau măsura talentului și a capacității lor creatoare Dorel Vișan, Florin Zamfirescu, Emil Hossu); precum și cusurprinderea, în plan secund, a unor (reale) scene de muncă: care dau filmului o — necontestată probabil, dar cu atât mai prețioasă —valoare de document.


(Săptămâna, 4 decembrie 1987 )


Filmul a fost difuzat de 2 ori anul trecut.
Data difuzarii: 10 mai 2015, Ora: 20:30
Data difuzarii: 15 noiembrie 2015, Ora: 20:30..

eu unul astept un raspuns de la ei, daca le cereti si voi...se maresc sansele

http://www.ntvonline.ro/filme/cale-liber
http://www.ntvonline.ro/filme/cale-liber-1

Prefer varianta curenta, in "transmisiune directa" din Drumul Taberei.  

Da.. dar ala dureaza 100 minute, asta din Drumul Taberei are peste 1000 zile.


Tot asa, un film ce merita vazut e Cursa(1975)..
Transport agabaritic... Transfagarasanul crud, imediat dupa constructie, neasfaltat.



https://youtu.be/TJlSOWysBvw

E in reluare... sa-l prinda toata lumea.  
P.S. Conditiile de trafic s-au mai schimbat de atunci. Am niste filmulete cu transportul unor eoliene din Dobrogea dar n-aveti sanse sa le vedeti.  
Imagineaza-ti ca ajungi cu trailerul cu juma' de picior in spatele unui trailer defect cu o combina pe el. La o banda pe sens.  

alch3mist wrote:
Asa-i, colegu'. E super senzatia de a merge cateodata in parc la orele amiezei, departe de jungla de fier-beton  atunci cand majoritatea oamenilor muncii "trudesc". Sanatate curata pentru spirit, nu alta

Pentru asemenea "privilegii" este necesara o strategie. Am facut o prioritate personala din a fi in contracurent. Adica... atunci cand colectivul vrea zi libera eu preiau bucuros ture, cand colectivul are ceva sarbatoare in calendar eu preiau bucuros ture, cand colectivul vrea numai anumite ore eu le preiau bucuros pe celelalte.
Rezultatul: trafic de vis, zile de lucru de vis, libere de vis.   Si azi in ciuda frigului persistent de care m-am temut... ozonificarea a fost nemaipomenita, fiind si presiunea mica din cate imi dau seama, nu prea statea fumul peste oras.
P.S. Iar cand nu reusesti sa aplici strategia contracurent si esti nevoit sa intervii in orele de varf... cel putin asigura-te ca nu te deplasezi cu aceleasi mijloace cu care se deplaseaza majoritatea (turma is bad for you). Bicicleta si mersul pe jos scot timpi incredibili uneori daca nu esti fan gps. Si tot uneori chiar ai nevoie de timpii astia si de economia de carburant.

Mersul in parc la amiaza cu maxima satisfactie nu se preteaza chiar orisicand, trebuie sa studiezi momentul, cand restul si-au facut damblaua, s-au saturat de zapada si de frig si asteapta sa se incalzeasca de exemplu dar musai inainte sa inceapa incalzirea.
Satisfactia nu se obtine fara planificare.  

misterr wrote:
Situația asta se repetă sistematic la toate șantierele din București. Practic nici unul nu se finalizează la termen, ci cu întîrzieri consistente și costuri mult crescute. Și mereu din aceleași motive.
Cu toate astea, sînt anumite persoane (chiar aici pe forum, dar să trecem...) care o țin sus și tare cu „profesionalismul” proiectanților și inginerilor noștri, și îi dau înainte cu patriotismul, deși rezultatele practice din teren sînt mereu jalnice*. Atenție, proiect nu înseamnă numai proiect tehnic, există și un management de proiect - cu fonduri, termene etc.
Mie mi-e clar că răspunderea este, pe de o parte, a firmelor deținătoare de utilități, care nu vor (sau nu sînt în stare) să comunice corect ce „au în curte” (planurile rețelelor de utilități), iar pe de altă parte a firmelor de proiectare, care nu-și bat prea mult capul, zicînd „lasă că se descurcă cumva constructorul pe teren...”
Și există o rețea mafiotă de interese care îi acoperă și îi ține în spate pe toți, astfel încît sumele suplimentare și timpul pierdut să fie sustrase tot de la bucureșteni, în loc să fie plătite pînă la ultimul leu de cei care au greșit.

* Cred că nu mai e nevoie să amintesc: Pasaj Băneasa, Centura București, Pasaj Basarab, Pasaj Piața Sudului, Metrou M5 etc. etc. etc.

Dar voi chiar nu intelegeti nimic din tot scenariul asta al intarzierilor si umflarilor de costuri, nici acum?    Pe bune, ca se repeta destul de des cat sa porneasca deductia elementara.
Se liciteaza la o suma "corecta" lucrarea, parte din suma aia se garanteaza/promite ca spaga pentru cine atribuie contractul, diferenta spafii o incaseaza proiectantul/executantul ulterior din "lucrari suplimentare", neprevazute chipurile (n-au stiut domnule ca sunt cabluri si tevi prim pamant, ghinion   ). Se liciteaza initial la suma aproximativ corecta pentru ca ar iesi scandal, s-ar prinde lumea daca ar fi umflata rau. Desi oricum ce este pe la expropieri (de exemplu) sunt pur si simplu deliruri.   Dar curtea de conturi latra... caravana justitiei trece.  
Acum ganditi si voi. Pe Iancului erau gata de lansat tramvaiele. S-a asteptat zapada sa mai bagam si o deszapezire ceva acolo in total. Pus balize, luat balize, pus balize iar... Nu este un execitiu, de imaginatie sa zic, foarte greu.    
Cel mai grav este ca ce fac astia (receptia pe proiecte incomplete si alte magarii de genul) este incadrata la neglijenta in serviciu si abuz in serviciu implicit, cand este sabotaj de sabotaj si subminarea economiei nationale si inalta tradare toata ziua (si ce pacat ca astea nu prea mai sunt incriminate cum erau).
Cel mai ridicol acum este ca sugestiile de pe internet apar a doua zi ca promisiuni de campanie. Astia sunt atat de redusi mintal ca ei nu se prind cand sunt testati, lucru care se intampla in permanenta si considera ca toata tara asta este la nivel de... Ioana Tufaru si Clejani si Bianca Dragusanu. Da, o buna majoritate este. Ce ghinion ca o tara nu se tine pe linia de plutire cu alde d-astia. Si aici intervine partea cu lipsa de profenionalism a celor cre s-au scarbit de "modelele" promovate si s-au carat, lasand generatii noi sa adune experienta de pe unde si cum pot. Care generatii noi cand au adunat experienta pleaca si astea.   Au plecat pentru ca nu s-au compromis sa munceasca in conditii de iobagie lucie la niste neica nimeni autointitulati patroni si directori de firmulite cu lucrari acaparate vesnic pe spaga, spaga trasa din masa monetara de salarizare, care mentine salariile la nivel de banc, gluma, mistocareala si care iti gonesc generatie dupa generatie pana ramai cu? Cu pauza, gol, muncitorii aia 2-3 pierduti prin fiecare santier.   Ca de asta sunt atat de putini. Ca de fapt nu prea sunt. Si firmele cauta in disperare si nu gasesc. Dar nici salariile nu le cresc ca ei sunt ferm convinsi ca trebuie sa tina banii pentru spagi. Pai mult succes, sa faca lucrarile luate pe spaga cu fantome. Ca muncitorii romani sunt raspanditi cu milioanele pe tot mapamondul facand copii pe acolo, cu alte nationalitati.   Si evident ca facand copii acolo si intrand cu ei in scoala vor ramane acolo. Deci surprize surprize, Romania este in criza acuta de forta de munca (mai ales calificata). Si se minte singura ca n-are nevoie de imigranti!   Nu, prefera sa mai dea la salariu si alocatie de-o chisleanca.   Mult succes cu tacticile de 1990 in 2020.
Si partea cea mai imecila este ca astia nu renunta cum n-a renuntat Bashar al Assad. Or sa ajunga in ruina absoluta. Raman si fara popor si fara tara,
fara dar si poate. Ce ma mira cel mai tare in toata negarea dementa este ca iar se bate apropoul "austeritatii", cum ca ar fi niste salarii prea mari prin anumite zone (sa avem pardon, fata de UE cum stam?). Atat de inepti pot sa fie, ei pun problema de foloase necuvenite la grilele de salarizare, nu la mite, nu la coruptie, nu la abuz in serviciu si evaziune si sabotaj! Pentru ca nu sunt in stare (si nici nu vor fi vreodata) sa renunte la metehne de seniori de microfeuda balcanica. Prefera se se minta ca iobagia tine la nesfarsit. Nu tine, ca dovada ca fara decret n-au nici o sansa.  

"Cu toate astea, sînt anumite persoane (chiar aici pe forum, dar să trecem...) care o țin sus și tare cu „profesionalismul” proiectanților și inginerilor noștri, și îi dau înainte cu patriotismul, deși rezultatele practice din teren sînt mereu jalnice*. Atenție, proiect nu înseamnă numai proiect tehnic, există și un management de proiect - cu fonduri, termene etc."

Si insist pe treaba asta... mai oameni buni, voi credeti ca in tara asa au ramas numai manelisti? Faceti o confuzie grava.
Faptul ca statul nu vrea sa cumpere de la oameni capabili, care vor banii binemeritati pentru munca lor in salarizare si nu in spagi pentru neicanimeni tocatori de hartii decizionale este o certitudine. LICITATIILE SE TRUCHEAZA. Aveti o cea mai noua dovada incontestabila la Metrorex, 51 de trenuri pe bani europeni pierdute! 51! Reprezentatnti ai statului sunt capabili sa cumpere un tomberon pe post de autoturism daca pot sa faca un folos necuvenit din asta. Sunt capabili sa cumpere un proiect incomplet, un proiect gresit. Si daca ulterior nu suplimenteaza bugetul lucrarilor astfel incat executantul sa acopere din contracte suplimentare gaura produsa de spaga data, executantul efectiv la executa cu lucrari lipsa si cantitati lipsa cat sa nu sufere o pierdere care l-ar baga in faliment. Abia aici s-a spart lantul de iubire. Sunt unii care n-au mai dat lucrari suplimentare si au fost dati in gat, in sfarsit s-au fript cativa cu statul si s-a spart gheata. Ca sa iasa la lumina mizeria in cantitati nemaiauzite continuta in aceasta tara care se agat cu disperare de cele mai indeprtate istorii ca sa distraga atentia de la ce intra in mod curent in istoria tarii, ce mizerie, ce scarba!
Au fost oameni capabili, au plecat pentru ca nu a au avut cerere! Sunt oameni capabili, pleaca pentru ca nu au cerere! Sunt o minoritate care NU ARE CERERE. Majoritatea este terminata si cere ce stie ea sa ceara si sa faca! Doar nu suntem atat de infantili sa catalogam un grup de expertiza profesionala in baza unor achizitii statale DOVEDIT TRUCATE! Doamne fereste, ii imbalosam pe cei de care avem cea mai mare nevoie, nevinovati! Asmutiti de o clica obscen de pervertita. Care ieri isi spunea cumva, azi altcumva, dar ea este aceeasi ca in 1989 si are grija sa recurteze mereu oameni cu "standarde" conforme cu obiectivele ei. Si nu doar la noi, asta este peste tot, in orice tara. Numai ca aia nu sunt atat de dementi sa mearga cu mizeria atat de adanc cat se autodesfiinteze ca popoare si state! Pentru ca aia au alta componenta! Castiga in permanenta prin migratie oameni cu anumite caracteristici pe care au grija sa-i retina si se descotorosesc de ce inclina balanta nefast.

Vi se pare ca in momentul asta sunt in functii unii care vor sa discontinue aceste relepractici exercitate la noi? Vedeti ca primaria reziliaza acest contract? NU, nu reziliaza, Oprescu s-a dus, contractul pentru Piata Sudului a ramas. Sa suga din buget, daca de la bani europeni n-a putut fura. Pentru ca cu o arestare nu se face primavara! Este un sistem sclerozat gen Bashar al Assad, care merge pana in panzele albe, mai arunca cate un puiandrin la canibalizat pe la procuratura prin intermediul "ascultatorilor", un prostovan din prima treapta a spagilor, din frontul de sacrificiu, care poate chiar stie si este informat ca e trimis la o sceneta. Si s-a vazut cu ce condamnari de ras se aleg si cat li se confisca... Doar circ. Ghinion. SIstemul asta este ala care minte poporul cu televizorul fara sa realizeze ca nu mai are un popor. Ca in momentul in care nu ai masa proliferanta practic nu mai ai, nu este un popor mort pe loc, dar se stinge, este pe patul de moarte.
De ce credeti ca se zbat sa faca alegeri in doua tururi, ca au produs acea ineptie blatanta numita vot prin corespondenta, doar o alta unealta de furt? Ca sa se asigure ce raman in functii tot ei sau altii din anturajul lor. Cam atat cu marea sceneta anticoruptie televizata. Ar fi in stare sa se aleaga doar cu rudele. Nu recunosc semnalele apocalipsei statale. Sau sunt atat de inepti sa se faca ca nu le observa.

Pe scurt... asta este "sistemul". Pe vremuri i se spunea dictatura, acum i se spune politica. Sau mai bine spus fata sistemului, adica partea care intra in contact cu spectatorii, partea vazuta, aia care se schimba cam la 4 ani si este manjita la nevoie sau i se bate obrazul chipurile. Partea nevazuta... evident... este "secreta".   Bun venit la ierarhia 101. O ierarhie care nu este in stare sa supravietuiasca decat prin metode... nasoale. Ca per total... dreptatea si cinstea sunt pentru o mica minoritate. Si legislatia nu-i facuta de astia.   Numai ca risca sa faca implozite pe masura ce avanseaza tehnologia care transporta informatia.  

P.S. Atentie sa nu cadeti in patima celor dornici de "schimbarea fetei", unii chiar avizi as spune, prea tampiti sa realizeze ca nu functioneaza defel. Sistemul trebuie schimbat cu tot cu partea nevazuta. Daca schimbi masca n-ai realizat nimic, traiul va fi si mai nasol. Si aveti grija sa faceti diferenta intre o tentativa de schimbare reusita si ceea ce lasa sistemul de la el ca sa para o tentativa reusita, ca este maestru in goange din astea de inducere in eroare si diversiune.
Totul se rezuma la influenta si control, asta vrea orice sistem de putere. Mijloacele pentru obtinerea lui sunt atat de diverse, de la cel mai comune, ca banii, resursele naturale si oamenii (implicit perpetuarea speciei dar mai ales a popoarelor si raselor) si pana la cele mai complexe, resursele de cercetare si inovatie si razboaiele complexe.
De exemplu mijloacele bani si resursa umana unt interdependente, oamenii au nevoie de bani ca sa convietuiasca cat de cat civilizat si simplu iar banii au nevoie de oameni care sa puna pret pe ei. Tema de gandire, cum poti pne presiune pe sistem.

In speranta ca nu a fost o prelegere foarte obvious si deci plicticoasa pentru toata lumea... aveti grija sa nu va indarjiti pe banala schimbare a fetei, taman cand este iar acel moment. Trebuie schimbat intreg continutul, nu doar carcasa. Faptul ca au fost perioade cand SUA au refuzat sa trimita ambasador in Romania (pe unde s-o mai intampla asa ceva in lumea asta) trebuia sa dea de gandit mai demult.

Si as mai face o precizare, legat de doua unelte de santaj: austeritatea si subfinantarea. Adica mai exact santajul amenintarii cu somajul, mai exact in ideea sa te multumesti cu mai putin cat sa nu fie nevoie sa se canibalizeze puiandrini si fete din "sistem" de imoralitati (sa nu se sacrifica spagile, aliantele s.a.m.d.). Sper ca se observa clar ca ultima tentativa nu a functionat. Si asta este un semn bun, ca a facut si globalizarea ceva bun prin tara asta totusi. Globalizarea care a permis migratia si din Romania astfel incat sa se ajunga la o masa critica de coruptie si furt care sa poata declansa un mecanism de temperare care poate avea potential de automentinere daca populatia nu cedeaza pozitie aiurea si tine piciorul ferm pe pedalele de presiune disponibile, care nu-s greu de descoperit, ca sunt putine la dispozitie, mai exact principale sunt vreo doua: incrementul demografic si consumul.  
Aparent "sistemul" a omis ca subfinantarea si austeritatea functioneaza ca unelte de mentinere a resurselor financiare si naturale la discretia sistemica doar in sistem inchis, unde nu poti sa pierzi din resursa umana. Si le-au aplicat bine mersi in orice conditii. Cu rezultate... nasoale si iremediabile.   N-au avut viziune suficienta cat sa intrevada momente in care resursa financiara si naturala nu te ajuta la nimic, poate fi devalorizata din exterior si poate sa devina incapabila sa cumpere resursa umana.   Asta pentru ca observ ca sunt imbecili sistemici care se mandresc in media cu rezerve de aur.

Si o ultima precizare legat de... politica sistemica pe model Bashar al Assad. Domnilor, inchideti urgent pliscul indivizilor care sugereaza uniri de state de obtinut cu promisiuni de functii pentru X sau Y in loc de idealuri comune palpabile si tangibile ale popoarelor in cauza (care sincer sunt greau de fabricat din mai nimic peste noapte). Se uita mapamondul la noi ca la ospiciu! Am ajuns sa fim catalogati pe plan international ca nebuni. Este destul de tragic ca asemenea nebuni fac parte din istoria recenta a tarii, dar sa nu aratam chiar tuturor. Mi-e rusine sa arat buletinul la granite. Ai doua sisteme, unul "promite" celuilalt dreptul de a prima la fuziune (prin absorbtie intr-un final). Promiti intaietatea unui sistem comunist pe fata. Practic recunosti ca nu ai probleme (pentru ca evident sunt doua sisteme identice). Chiar si temporar.  In vazul mapamondului.  
Ma, nu stiu... Bruxelles ala exista degeaba? Acolo nu merge nimeni niciodata? Sa inteleg ca ne pregatim iesirea din UE si intrarea in... ce, mai exact? Ca Elevetia nu ajungem, garantat. Uniunea Balcanica, inteleg ca asta e varianta vehiculata dupa un studiu la bodega... bloody hell...

Bine ca ai atins o problema, o s-o dezvolt eu :
Statul 1 produce pâine dar are nevoie de carne.
Statul 2 produce carne dar are nevoie de pâine.
Statul 3 are munţi de aur.
Care cum traieste si care cum moare ?
Bine, o sa-mi spuneti ca economia e mai complexa, ca blablabla, ca pe aici si pe acolo, eu  inca n-am auzit ca s-ar produce mancare / locuinta / haine din aur. Poate din blana de urs polar. Sau cojoace de oiae, dar mai bine şube. Erau mortale şubele alea.
Si inca o intrebare, dar legata de prima.
Ok, aurul acela se invarte si se reînvârte, dar până la urma tot la cineva se opreste ca Salam de Sibiu cu aur in el eu inca n-am pomenit. Statul acela unde e aurul ce pune in tigaie ? Ca nu-si hraneste populatia decat tot cu ce pune in tigaie.

Raspunsul este... depinde cine pretuieste cele 3 resurse... oamenii sau nebunii.  
Dar problema este pusa gresit din start. Am specificat, trebuie sa ai resursa primara care sa le pretuiasca pe celelalte 3 (painea, carnea si aurul). Acea resursa dispretuita profund si pierduta benevol de un sistem pentru ca vrea sa-l schimbe.     Nasol moment.
Resursa umana valorizeaza/devalorizeaza toate celalalte resurse. Prin cantitate si prin calitate.
Cum se inbunatateste calitatea resursei umane? Prin rasplata. Cum se distruge calitatea resursei umane? Prin corupere.
Cum se inbunatateste cantitatea resursei umane?  Prin gestionare responsabila cu ajutorul calitatii.
Ce se face la noi?     Austeritate si subfinantare pentru a nu leza coruptia.  

Inbunatateste? Initial am crezut ca e greseala de tastare.