Cum e circulatia la intersectia Pipera-Caranfil? E deja gatuirea mare pe care multi o prognozeaza?

Azi pe la 7.45 am trecut si eu pe acolo dar fiind 1 mai, traficul era foarte lejer la ora aia. Nu am putut sa nu remarc stalpul din mijlocul lui Barbu Vacarescu ce se afla pe directia bretelelor paralele cu pasajul si problema cu canalele, remarcata si de colegul de mai sus. La ora aia erau ceva muncitori care puneau stalpisori la marginea trotuarelor. Mi se pare buna ideea cu acei stalpisori pusi pe toata lungimea celor 4 bretele pentru ca altfel sigur se gasesc isteti care sa percheze pe unde-i apuca ! Cat despre gatuiri, vom vedea zilele urmatoare dar am impresia ca circulatia va fi mai mare pe bretelele ce se intersecteaza cu Barbu prin semafor decat pe pod unde se merge oricum foarte fluent !

Nu e nici o gîtuire. Am fost eu astăzi și dimineață devreme la ducere și după-masă la întoarcere și deocamdată nu circula nimeni pe pasaj, pentru că la intrare erau încă indicatoarele de ”Drum înfundat” / „Drum în lucru” / „Ocolire” / ”Accesul interzis tuturor autovehiculelor”. Am intrat eu singur, pe riscul meu, bazîndu-mă pe ce ați scris voi aici pe forum. Păcat că nu am făcut o poză panoului cu indicatoarele, trona ca și pînă acum după giratoriul din Pipera...

Eu ma refeream la momentul cand toate vehiculele ce vin dinspre Pipera de pe pod si de pe bretele vor da in intersectia cu Caranfil. Aici se prognozeaza " marea gatuire" de care era intrebat si "Herr Doktor" ieri, in spatiul de emisie dat generos de Antena 3. Acolo va fi marea problema.

Exact despre intersecția aia ziceam și eu (Pipera × Caranfil). Astăzi am fost singura mașină la semafor, și la ducere și la întoarcere.

Totusi, Caramfil, nu Caranfil !!!!

iliutu wrote:
Totusi, Caramfil, nu Caranfil !!!!

Esti sigur? Eu as zice ca este corect Caranfil.

Ai dreptate ! Scuze!

Tavi wrote:

iliutu wrote:
Totusi, Caramfil, nu Caranfil !!!!

Esti sigur? Eu as zice ca este corect Caranfil.

E corect CARAMFIL si asa este inregistrata ca strada Nicolae Caramfil.

Am încercat astăzi (ora 07.45) și varianta Calea Floreasca - dreapta pe sub pasaj - stânga pe Barbu Văcărescu spre Băneasa.
E Ok, dar nu recomand deoarece pe Floreasca e zonă de șantier.
Semaforul de sub pasaj, Pipera cu BV, e în trei timpi (cel puțin), iar dinspre Băneasa era ceva coadă la semafor. Probabil mai trebuie reglați timpii de verde...

florinmaster wrote:

Tavi wrote:

iliutu wrote:
Totusi, Caramfil, nu Caranfil !!!!

Esti sigur? Eu as zice ca este corect Caranfil.

E corect CARAMFIL si asa este inregistrata ca strada Nicolae Caramfil.

S-a mai discutat aceasta problema aici. Daca cititi cateva pagini in spate veti putea intelege mai bine. Daca nu, nu. Daca numele strazii este dat in onoarea domnului inginer Nicolae Caranfil, membru al Academiei Romane atunci este cu N. Daca vorbim de alta persoana poate fi orice.

Propun celor in drept stergerea acestui mesaj ( al meu ) si  inchiderea subiectului.
Ramane "activ" topicul : "Discutii dupa inaugurarea pasajului". Asa e logic.

Domnilor, chiar ma bucur ca s-a facut pasajul asta, dar nu vedeti ca, cel putin deocamdata, este o lucarre fara cap si fara coada?
Respectiv, pe sensul dinspre oras, ne infundam pe O BANDA in zona ambasadei Chinei,iar spre nord ne infundam in giratoriul Pipera, unde mai vine si soseaua Petricani? - cu continuare spre Tunari pe o banda pe sens?

Stie cineva despre niste planuri CONCRETE, intr-un orizont de timp rezonabil, de a rezolva aceste gatuiri?

Au modificat timpii de verde dinspre Pipera pe Caranfil? Am inteles ca i-au dublat. Luni la deschidere tinea rosu cam 1 minut.
Comenta cineva pe Jurnalul la webcam, citez:
"Asteptareamoarten'are
Ca sa nu se faca coada pe pasaj la semaforul de la biserica, ca sa nu se zica ca e prost gandit pasajul, , baietii au dublat verdele pentru cei care vin din Pipera si, in consecinta s-a dublat timpul de asteptare pe axa Bd Aviatorilor - Caramfil. Rezultatul? O coada imensa, de la Pasajul Aviatiei pana spre Charles de Gaulles!!! Evitati! "