#5348
Sursa: TPBI

Masca aia neagra e ceva deosebit... Oare nu le-a zgariat retina celor din URAC cand au montat-o sa zica un "nea' Ioane, vopseste-o bre si p-asta tot verde"...

Doar ne-am obișnuit cu talentul maxim al "dizainărilor" de la URAC...(mă refer la cei ce concep schemele de vopsire).

Despre 5348 ... mai multe detalii si poze aici la rubrica "Transportul Public din Regiunea Bucuresti - Ilfov" - Facebook TPBI: https://shorturl.at/mtIOW

În mod normal, te-aș fi rugat să postezi și textul citat aici, dar ținând cont de cât de penibilă este această postare a TPBI, e mai bine că nu l-ai pus. Așa cum a fost remarcat aici, botul este oribil. Să-ți asumi responsabilitatea pentru acest kitsch mi se pare o lipsă de respect la adresa bucureștenilor și a banilor lor. În cel mai bun caz puteau să facă și ei o poză cu troleul la depou, eventual cu o conferință de presă, așa era mai oficial. Așa, nimic mai mult decât un simplu articol de "Știați că" specific unui blog, din păcate, ceea ce nu e ok pentru autoritatea de transport public din zonă...

Au scos de pe bot si "Astrabus". Poate or sa ia aminte la critici si urmatoarele vor avea botul verde. Daca va mai amintiti, primul 415T iesit in noua schema de culoare era doar verde cu negru, de zicea lumea ce e aia.

2 poze cu acesta de zilele trecute

Personal îmi place rezultatul, și de faptul că nu a fost atât de mult de modificat, precum în cazul vechilor autobuze. Aparține de vreo autobază sau e al celor de la intervenții?

Se mai cunosc astfel de autobuze în curs de transformare sau măcar dacă se are de gând? Intuiesc că da, cel puțin în 2004-5 au ieșit (sigur) 9 DAC-uri când era o flotă puțin mai mică decât ce-a de acum.

Pictezi un vehicul de intervenție în schemă comercială... Peste tot în lumea civilizată, vehiculele de intervenții sunt pictate în nuanțe simple și vizibile gen galben / portocaliu pentru a se distinge în trafic. Ăștia au pictat "de nou" un vehicul de intervenție identic cu unul de traseu. Așa se întâmplă când se muncește, nu se gândește.

Muncitorii fac ce li se spune... nu ei vopsesc de capul lor (nici schema nu o aleg ei), aici e de vină ordinul, cine a propus și/sau semnat pentru cum a fost vopsit 4536. Trebuia într-adevăr galben/portocaliu, nu neapărat în totalitate, dar măcar să remedieze de acum încolo că nu strici vopsea bună, bani și o altă cerere la RAR pentru ceva ce nu-i o gravitate.

Deși nici în trecut autobuzele transformate în autovestiare n-au fost mai diferite (și-au păstrat schema sau au fost vopsite la fel ca vehiculele de traseu), dar măcar în cazul vagoanelor EP/V3A aici s-a mai respectat criteriul și destul de puțin și la Rathgeber...

Nu pot să înțeleg cum au reușit să vopsească spatele și lateralele bine (să zicem că pe laterale ar fi putut să vopsească și apărătorile de pe acoperiș în verde ca să aducă cu cele de pe troleibuzele Solaris), iar în față au trântit acea "pată neagră", total inestetică. Nu zgârie pe retină pe nimeni din STB felul cum a fost vopsit în față?

Măcar de era vopsită verde partea de jos, iar cea imediat de sub parbriz în negru, eventual și cu acea linie albă la margine.

Cele mai plăcute vizual opțiuni ar fi fost fie toată bara de jos neagră, pe model Ikarus, fie tot botul verde cu ochelarii farurilor negri.

Chiar dacă sunt fan de verde-negru-alb, nu știu cum au reușit ca troleibuzul din anii 2000 să pară vopsit în ani 80.